دبير جامعه‌ي اسلامي دانشجويان دانشگاه فردوسي گفت: پيگيري مطالبات مشترك دانشگاه و جامعه تأثيرگذاري جنبش دانشجويي را بيشتر مي‌كند. اگر جنبش دانشجويي مطالبات مشترك بين خود و جامعه را شناسايي و هدف قرار دهد مي‌تواند در انتخابات در جامعه تأثيرگذارتر باشد. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، «غلامرضا قنبري» در ميزگرد دانشجويي ايسنا در مشهد با موضوع دانشجويان و انتخابات، گفت: هدف تشكل‌هاي دانشجويي در انتخابات رياست جمهوري دميدن روح اميد و شادابي به جامعه است اما اگر دانشگاه بخواهد براي جهت دادن به مردم گام بردارد بايد هدف‌هاي مشترك را شناسايي و آن را ملاك كار خود قرار دهد. وي درباره‌ي نقش و تأثيرگذاري جنبش دانشجويي، گفت: حركت جنبش دانشجويي از قبل از انقلاب تاكنون دچار فراز و نشيب‌هاي زيادي شده كه اين فراز و نشيب‌ها بر تأثيرگذاري دانشگاه در جامعه مؤثر بوده است. قنبري در عين‌حال افزود: مهمترين ويژگي دانشجويان اين بوده كه در هر شرايطي با توجه به فضاي جامعه و واقعيت‌هاي كشور بر مردم تأثيرگذار بوده است. وي دانشگاه را برآيند افكار عمومي جامعه خواند و گفت: اين مهم باعث شده دانشجويان در صحنه‌هاي مختلف بتوانند به صورت عملي حضور يابند. دبير جامعه‌ي اسلامي دانشجويان دانشگاه فردوسي مشهد با اشاره به مناقشات سياسي رايج در كشور نقش دانشجويان را در اين دوره‌ي انتخابات براي مردم غيرقابل انكارتر خواند. وي با اشاره به اهميت حضور حداكثري مردم در انتخابات، گفت: كانديداهاي رياست جمهوري مي‌توانند با مطرح كردن مطالبات واقعي مردم فاصله‌ي خود و مردم را كم كنند و برنامه‌هاي واقع‌گرايانه‌تري را طرح كنند. اين فعال دانشجويي نقش دانشگاهيان و دانشجويان را در طرح مطالبات واقعي مردم مهم خواند و گفت: نظرسنجي‌ها نشان مي‌دهد كه سرلوحه‌ي مطالبات مردم، مطالبات اقتصادي و اجتماعي است. قنبري ادامه داد: جامعه به شدت از مشكلات معيشتي ناراضي است و اگر مردم اميدي براي حل اين مشكلات نداشته باشند حضور حداكثري محقق نمي‌شود. وي ارائه‌ي ملاك‌ها و معيارهاي رييس جمهور اصلح را از ديگر برنامه‌هاي تشكل‌هاي دانشجويي در انتخابات خواند. قنبري افزود: تشكل‌هاي دانشجويي به لحاظ انديشه‌هاي سياسي و عقيدتي مستقل از جامعه و مراجع فكري آن نيستند و به جريان‌هاي سياسي گرايش دارند و طبيعي است كه با توجه به سنجش‌هاي خود و با ارائه‌ي ملاك و معيار جامعه را به سمت كانديداي اصلح رهنمون شود. يك عضو طيف شيراز دفتر تحكيم وحدت نيز در اين ميزگرد گفت: گرايش جنبش دانشجويي به احزاب باعث شد اعتماد جامعه به تشكل‌هاي سياسي درون دانشگاه كمتر شود. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، «فائزه علي‌اكبري» افزود: هرچند اين اعتماد به تشكل‌هاي دانشجويي كم شده اما هنوز دانشجويان به عنوان گروه مرجع، معتمد مردم هستند. وي خاطرنشان كرد: جنبش دانشجويي نبايد كاركردش حزبي باشد و قرار هم نيست براي مملكت رييس جمهور تعيين كند. علي‌اكبري ادامه داد: وظيفه‌ي جنبش دانشجويي به اين علت كه از يك سو دانشجويان چشم بيناي جامعه هستند و از ديگر سو با توجه به آگاهي‌ها و اطلاعاتي كه دارند، كسب آگاهي و انتقال آن به جامعه است. وي در تبيين مهمترين وظايف دانشجو در شرايط اخير اذعان كرد: سنجش نيازهاي جامعه بر اساس مباني فكري و عملي و سپس انتقال آن به كل جامعه، مهمترين وظيفه‌ي دانشجويان در اين دوره انتخابات است. وي گفت: دانشجو بايد به جامعه بگويد با چه مشكلاتي روبروست و راهكارها و برنامه‌هاي مفيد را ارائه كند و مصداق‌ها را معين كند تا مردم بتوانند تصميم بگيرند. علي‌اكبري درباره‌ي تأثيرگذاري جنبش دانشجويي، گفت: جنبش دانشجويي دوره‌هاي متفاوتي در بعد از انقلاب را تجربه كرده است. در يك دوره حضرت امام (ره) با خودباوري كه به دانشجويان دادند، به آنها اعتماد كردند. امام همچنين اين اعتماد و بالطبع آن تأثيرگذاري را به جامعه نيز القاء كردند كه آنچه كه دانشجوي مي‌گويد درست است و شما بپذيريد. وي اضافه كرد: بعد از رحلت امام (ره) تا همين 2، 3 سال اخير ما يك سير سينوسي درباره‌ي تأثيرگذاري دانشگاه بر جامعه داشتيم. به طوري كه در زماني جنبش دانشجويي انتقادهاي زيادي به دولت داشت و جامعه تا حد زيادي حرف دانشجويان را پذيرفته بود، چون مشكلات جامعه، دانشجويان را به اين سمت برده بود. علي‌اكبري ادامه داد: بالاخره تلاش‌ها به ثمر نشست و 2 خرداد 76 به وجود آمد و اولين گروهي كه از آقاي خاتمي براي حضور در صحنه دعوت كرد، دانشجويان بودند كه به دنبال آن جامعه از ايشان دعوت كرد. عضو طيف شيراز دفتر تحكيم وحدت گفت: بعد از دوم خرداد تأثيرگذاري جنبش دانشجويي به تدريج كمتر شد. علي‌اكبري درباره‌ي دليل آنچه را كه وارد نشدن صريح دانشجويان در بحث‌هاي سياسي طي 2 الي 3 سال اخير مي‌خواند، گفت: شكست خوردن دانشجويان در تجربه‌هاي پيشين و بد ديدن آنها از حمايت‌هاي بي چون و چراي خود از احزاب سياسي باعث محقق نشدن آمال دانشجويان شد و باعث شد آنان براي وارد شدن به فضاي سياسي محتاط شوند. وي وظيفه‌ي جنبش دانشجويي را در انتخابات آتي رياست جمهوري تلاش در جهت مشاركت حداكثري و دميدن روح اميد دانست ولي تأكيد كرد: نبايد اميد واهي به مردم داد و انگيزه‌ي كاذب ايجاد كرد و بگوييم شرايط بسيار خوب است و هيچ مشكلي وجود ندارد و شما هم در انتخابات شركت كنيد تا وضع بهتر خواهد شد. اين فعال دانشجويي درباره‌ي مطالبات جنبش دانشجويي از كانديداهاي اين دوره، گفت: دانشجويان و تشكل‌ها از كانديداها مي‌خواهند كه به خواست مردم عمل كنند و از شعارهايي كه امكان تحقق آن وجود ندارد بپرهيزند. وي برنامه محوري را خواست جامعه خواند كه دانشجويان بايد پيگير آن باشند و تأكيد كرد: كانديداها به جاي مطرح كردن خود و شعارهايشان به اعلام برنامه‌هايشان بپردازند. همچنين دبير جامعه‌ي اسلامي دانشجويان دانشگاه علوم پزشكي مشهد گفت: آرمان‌خواهي، استقلال عمل و منطق‌محوري جنبش دانشجويي را براي جامعه مورد اعتماد مي‌كند و اگر تشكل‌هاي دانشجويي در انتخابات بخواهند مؤثر باشند بايد اين 3 پارامتر را در عملكردشان داشته باشند. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، «حسن رضايي قلعه‌نو» افزود: اثرگذاري جنبش دانشجويي در برهه‌هاي زماني مختلف بسته به اين 3 پارامتر متفاوت بوده است. وي خاطرنشان كرد: امروز تحقق عدالت به عنوان آرمان جامعه از سوي بخشي از تشكل‌هاي دانشجويي پيگيري مي‌شود. رضايي ادامه داد: با توجه به اينكه دانشجويان تجربه‌ي كافي ورود به عرصه‌هاي مختلف و به‌ويژه سياست را ندارند لذا بسياري از حركت‌هاي دانشجويي روي بعد احساسات رقم مي‌خورد و اين باعث شده كه اين حركت‌ها از دايره‌ي منطق به دور باشد. وي منطق محوري را يكي از عوامل مهم در تأثيرگذاري دانشجويان در جامعه عنوان كرد. رضايي با اشاره به نظر امام خميني (ره) درباره‌ي دانشگاه گفت: دانشگاهي كه امام(ره) فرمودند مانند يك شمشير دو لبه است، جنبش دانشجويي مي‌تواند منفي بي‌نهايت تا مثبت بي‌نهايت كار كند و در جامعه تأثيرگذار شود. وي گفت: مسلما اگر به ويژگي‌هاي دانشگاه بنگريم خواهيم ديد بعد عقلاني هم به اين قضيه تأكيد مي‌كند كه دانشگاه واقعا چنين اهرمي است. رضايي درباره‌ي مدل‌هاي كاركرد جنبش دانشجويي در اين دوره از انتخابات، اظهار داشت: جنبش دانشجويي در اين دوره از انتخابات 2 مدل كاركرد مي‌تواند داشته باشد، يكي اينكه مي‌تواند به عنوان تكيه‌گاه اعتماد عمومي باشد و انگشت به سوي مهره‌ي خاصي ببرد و بگويد اين فرد مورد اعتماد دانشگاه است و يا اينكه وارد مصاديق نشود و بيشتر بر ويژگي‌ها و خواسته‌هاي جامعه تأكيد كند و خواسته‌هاي مردم را به نوعي به سوي كمال جامعه هدايت كند. وي افزود: اگر جنبش دانشجويي در هر يك از دو بعد بخواهد مورد اعتماد مردم باشد بايد آگاهي و تسلط مردم را در كشور بالا ببرد. دبير جامعه‌ي اسلامي دانشجويان دانشگاه علوم پزشكي مشهد اظهار داشت: با توجه به شرايطي كه جنبش دانشجويي در سال‌هاي اخير پيموده است، مردم نگاه و شناخت دقيقي نسبت به اين جنبش ندارند، اختلاف و تعدد تشكل‌ها با اسامي مشابه و شاخه‌هاي مختلف براي خود دانشجويان هم ملموس نيست. چه برسد به مردم و دليل آن هم اين است كه مردم از احزاب و گروه‌هاي سياسي به نوعي دلزدگي پيدا كرده‌اند. وي اذعان كرد: بنابراين تقريبا حالتي به وجود آمده كه مردم مانند گذشته اتكاء به جنبش ندارند و علت آن هم متهم كردن دانشجويان و تشكل‌ها توسط يكديگر بوده كه از اين لحاظ حالت تنش بين مردم پيش آمده است. دبير شوراي هماهنگي انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان خراسان نيز گفت: جنبش دانشجويي بايد فاصله بين شعارهاي پوپوليستي كانديداها كه رضايت كوتاه‌مدت را مدنظر دارد و منافع واقعي مردم را مشخص كند. «امير اقتنايي» افزود: دانشجويان بايد به جامعه نشان دهند كه بين رضايت كوتاه‌مدت مردم با منافع درازمدت آنها تفاوت زيادي وجود دارد و نبايد گرفتار شعارهاي انتخاباتي كانديداها شوند. وي خاطرنشان كرد: دانشگاه بايد كانديداها را به سمت ارائه‌ي برنامه سوق دهد تا فضاي شعار‌آلود فعلي به فضايي همراه با منطق و برنامه تبديل شود. اقتنايي با اشاره به اينكه هنوز هم دانشجويان جزو گروه‌هاي مرجع در جامعه‌ي ايران محسوب مي‌شوند، تصريح كرد: دانشجويان كماكان اين قابليت را دارند كه مردم را براي انتخاب مسير آينده كمك كنند. وي تصريح كرد: جنبش دانشجويي واسطه‌ي بين نخبگان و مردم هستند نه واسطه‌ي بين حكومت و مردم. اين عضو طيف علامه‌ي انجمن اسلامي دانشجويان، گفت: مطرح شدن برخي افراد در اين انتخابات اين شائبه را ايجاد مي‌كند كه كشور توان توليد نيروهاي جديد را در عرصه‌ي سياسي ندارد و يا اينكه اراده‌اي در قسمتي از عرصه‌ي سياسي وجود دارد كه همه‌ي مسائل بايد به صورت ريش‌سفيدي و كدخدامنشي حل شود. وي با اشاره به آنچه كه برخي محدوديت‌ها براي طيف علامه‌ي انجمن اسلامي دانشجويان مي‌خواند، گفت: شهيد مطهري در اول انقلاب فرموده بود كه حتي ماركسيست‌ها هم بايد در دانشگاه‌ها كرسي داشته باشند اما بعد از قريب به ربع قرن از انقلاب نه تنها دانشجويان ماركسيست كه بخشي از دانشجويان نوانديش مذهبي عضو طيف علامه از داشتن حتي يك تشكل و تريبون در دانشگاه محروم هستند. اين فعال دانشجويي ادامه داد: يكي از ويژگي‌هاي جنبش دانشجويي خاصيت نقادي آن است و معتقديم كه جنبش دانشجويي كه تحسين كردن حاكميت توسط آن نسبت به نقد حاكميت بيشتر باشد شبيه به سوپاپ اطمينان درون جامعه است. وي فضاي ايجادشده براي فعاليت‌هاي سياسي انتخاباتي را يك فضاي منطق‌محور كه بتواند نقد و استدلال را در كنار هم داشته باشد ندانست و گفت: فضاي موجود يك فضاي بحث و مجادله به همراه استدلال نيست و متأسفانه اين چنين فضايي در دانشگاه‌هاي كشور به رغم اينكه بسياري از مسوولان شعار آن را طرح مي‌كنند، ايجاد نشده است. انتهاي پيام