به‌ گزارش ‌ایسنا، اردشیر پشنگ  در نشست "بررسی تاثیر خروج آمریکایی‌ها از شمال سوریه بر تحولات سیاسی ــ ژئوپلیتیک منطقه با تاکید بر جایگاه کردها" اظهار کرد: آمریکایی‌ها در طی سال‌های اخیر موضوع غیر قابل پیش‌بینی در رابطه با موضوع سوریه داشتند. این سیاست در زمان اوباما وجود داشت و در زمان ترامپ نیز دنبال شد. درواقع به صورت علمی مشخص نیست که آمریکایی‌ها در بحث سوریه به خصوص شمال این کشور به دنبال چه موضعی بودند و این سوالی بود که خیلی از تحلیل‌گران آمریکایی نیز آن را مطرح می‌کردند.

وی با بیان این که تصمیم ترامپ مبنی بر خروج آمریکا از شمال سوریه و رها کردن کردها در این منطقه به نوعی در ادامه‌ این سیاست نامشخص آمریکا در ارتباط با سوریه است، تصریح کرد: چند روز قبل از این که ترامپ چنین تصمیمی را اعلام کند، جیمز متیس ، وزیر دفاع سابق این کشور و همچنین نماینده آمریکا در ائتلاف مبارزه با داعش در یک موضع‌گیری اعلام کرده بودند که آمریکایی ها حداقل برای چهار ــ پنج سال دیگر در سوریه باقی خواهند ماند،  ولی به ناگاه چند روز بعد مشاهده کردیم که ترامپ اعلام کرد  که نیروهای نظامی آمریکا را از سوریه خارج می‌کند و این تصمیم همان طور که پیش از این اشاره شد، نشان دهنده سردرگمی آمریکا در رابطه با سوریه و تاثیر عنصر فرد در تصمیم‌گیری‌های آمریکا در ارتباط با تحولات این منطقه است.

پشنگ با بیان این که برخی از کارشناسان بعد از اعلام تصمیم آمریکا، اظهار کردند که واشنگتن با این اقدام سوریه را به ایران و روسیه واگذار کرده است، خاطر نشان کرد: در همین چارچوب اروپایی‌ها نیز به صورت ضمنی با این تصمیم ترامپ مخالفت کردند و در داخل آمریکا نیز شاهد واکنش های منفی به این تصمیم بودیم. به نظر می‌رسد که این واکنش ها باعث شده که تصمیم ترامپ در اجرای این موضوع با تاخیر مواجه شود. چنان که در روز شنبه در اخبار منتشر شد که آمریکا خروج نیروهایش را از سوریه کندتر از آن چه که اعلام کرده انجام خواهد داد و از دیگر سو همچنین اعلام شد تسلیحاتی  که در اختیار کردهای سوریه بوده ، از آنها پس گرفته نمی‌شود.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به این که این گونه اخبار بیانگر این است که اعتراضات به این تصمیم تا حدودی تاثیرگذار بوده و شاید منجر به تغییراتی در این موضوع شود،  در بخش دیگری از صحبت‌های خود به سفر دونالد ترامپ به عراق و حضورش در جمع نظامیان آمریکایی در این کشور اشاره کرد و گفت: این سفر برای کاهش فشارهای وارد شده بر ترامپ به نوعی برنامه‌ریزی شده بود.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود در این برنامه به روابط آمریکا با کردها در طول تاریخ  اشاره کرد و یادآور شد: در کنار این که خاورمیانه و موضوع کردها برای آمریکا از اهمیت استراتژیک برخوردار بوده است،  ولی باید به این موضوع توجه داشته باشیم که آمریکایی‌ها همواره به مساله خاورمیانه از منظر منافع استراتژیک هم پیمانان منطقه‌ای‌شان نگریسته‌اند و در همین چارچوب سیاست‌های خود را در منطقه به جلو برده‌اند.

پشنگ با بیان این که برخی از تحلیل‌گران معتقدند که در رابطه با خروج نظامیان آمریکایی از شمال سوریه نوعی توافق بین ترامپ و اردوغان صورت گرفته است، در بخش دیگری از سخنان خود، اظهار کرد: بازنده اصلی در این ماجرا کردها و در وهله بعد اسرائیلی‌ها هستند و ممکن است در منطقه شمال سوریه شاهد ایجاد وضعیتی به مانند سال 1975 باشیم. وضعیتی که برای کردهای عراق به وجود آمد.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان این که با این تصمیم ترامپ کردها مجبور می‌شوند که بین بد و بدتر، بد  را انتخاب کنند و تن به نزدیکی به دولت سوریه بدهند، افزود: این موضوع باعث خواهد شد که بسیاری از دستاوردهایی که در چند سال اخیر کردها به دست آورده‌اند تحت الشعاع قرار بگیرد و از دیگر سو با توجه به این که پیش نویس قانون اساسی در سوریه در حال نگارش است، این موضوع باعث تضعیف نگاه کسانی می‌شود که معتقدند باید سیستم فدرالیسم در برابر دولت مرکزی در سوریه ایجاد شود.

وی با بیان این که با خروج آمریکایی‌ها از شمال سوریه خلاء قدرتی در این منطقه ایجاد می‌شود و این باعث بی‌ثباتی بیشتر خواهد شد و کردستان سوریه به محل رقابت بین ترکیه، ایران و شبه نظامیان اسلام‌گرا در منطقه تبدیل خواهد شد، ادامه‌ داد:  در شرایط فعلی کردها از سوی دولت‌های منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای به عنوان یک ابزار بازی دیده می‌شوند، اما واقعیت این است که جنبشی کردی که هویت پیدا کرده است در سوریه به شرایط ماقبل 2011 باز نخواهد گشت.

انتهای پیام