چرا در کشور ما مد شده هیچکس برای ادعای خود عقبه ای مستند یا مدرکی دال بر نتایج تحقیق های هیئت های علمی ارائه نمیکند و هرکسی خود را فقط به دلیل قرار گرفتن در بخشی از متن جریانی محق میداند که خارج از تخصص یا سطع علمی لازم برای اظهار نظر در باره ان موضوع ابراز عقیده نماید؟

سئوال من اینست که وقتی در رسانه های رسمی نظام ، متخصصین و هیئت های علمی ابراز میدارند عواقب ریزگردهای نمکی دریاچه در میان مدت اراضی کشاورزی چندین استان را حتی تا محدوده اسنان قزوین مورد تهدید قرار میدهد را بعضی از رجال ما نادیده می انگارند و دانسته از حقوق سه هزار کشاورزی که با حفر چاههای عمیق غیر قانونی ، کشاورزی و حق زندگی قانونی و سلامت و محیط زیست چندین ملیون هموطن را در حداقل 5 استان به فنا میدهند ، انهم در خانه قانون دفاع کنند ؟ سر هیچکس کلاه نرفته وهیچکس هم اعتراضی به کشاورزی ان سه هزار نفر بصورتی که قبل از کندن چاه غیر قانونی و سوء استفاده از منابع ملی فعالیت مینمودند . ندارد . رجال در ارتباط ، باید عوض دفاع از حقوق متجاوزین به منابع ملی بفکر قانونی باشند که خسارت وارده به ملت و منابع ملی را از مال اندوزی چندین ساله این متجاوزین اخذ و به بیت المال تحویل نماید . شکار یک قوچ (که اینهم مورد تایید نیست) در این کشور جرایم نقدی ، ضبط سلاح و حتی حبس در پی دارد . جطور ممکن است به خطر انداختن حق حیات چندین میلیون انسان فقط با پلمپ چاه فیصله یابد و انهم تحت اعتراض خود قانونگذار ؟

اقایان مگر اب چاه های پلمب شده را کول کرده و به زابل و ایرانشهر انتقال داده اند که سر شما کلاه رفته باشد . حفر چاه عمیق بدون مجوز یعنی سوء استفاده از منابع ملی که در آن بلوچ و کرد و فارس و عرب سهم دارند . اعتراض یک نفر به پلمب چاهها یعنی اعتراض به قانون منع حفر چاه غیرمجاز. مگر میشود ؟ که مرد قانون از حقوق قانون شکنان دفاع کند؟ اگر میشود که شده است ....!!!! پس کتاب قانون هنوز تکمیل نشده و مجلس محترم باید به بفکر تصویب قوانین حمایتی و حفاظتی و نرفتن کلاه بر سر قانون‌شکنان در برابر عموم قانونمدار و سربراه باشد.