مدیرمسئول روزنامه کیهان در یک نشست دانشجویی در پاسخ به اظهارات یکی از دانشجویان که او را بازجو خواند، با بیان اینکه من بازجو نبوده‌ام اظهار کرد: به شدت تاسف می‌خورم که چرا در نظام جمهوری اسلامی ایران ثواب بازجویی در نامه اعمال من نوشته نشده است.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در نشستی با عنوان نفوذ ممنوع که به مناسبت بزرگداشت سالروز 13 آبان در آمفی تئاتر مرکزی دانشگاه امیر کبیر تهران برگزار شد با بیان اینکه نفوذ دارای دامنه‌های گسترده و راهکارهای متفاوتی است اظهار کرد: در گام نخست برای انجام یک نفوذ ابتدا باید تابلویی در دست داشته باشیم و روی آن مختصات نقطه‌ای را که روی آن ایستاده ایم ترسیم کنیم و ببینیم که در کدام نقطه قرار داریم؟

وی با تاکید بر اینکه نفوذ به معنای ورود پنهان برای آسیب رساندن به حریف است گفت:‌ هدف نهایی از نفوذ در بستری تعریف می شود که در آن درگیری‌ها پدید می‌آید.

شریعتمداری با بیان اینکه درگیری جمهوری اسلامی ایران با آمریکا از روزهای نخست انقلاب آغاز شده است خاطرنشان کرد: ماهیت جمهوری اسلامی ایران ماهیتی ظلم ستیز است. به همین دلیل ما با ماهیت نظام سلطه که بر ظلم و غارتگری تکیه کرده است درگیر هستیم. این درگیری نیز زمانی پایان می یابد که یا ما در نسخه حکومتی از اسلام ناب دست بکشیم یا اینکه حریف از خوی استکباری خود جدا شود .

وی با بیان اینکه هیچ گاه نباید دشمنی این دشمن قسم خورده خود را فراموش کنیم افزود: همان طور که امام خمینی (ره) همواره تاکید داشتند و مقام معظم رهبری نیز امروز خاطرنشان کردند شعار مرگ بر آمریکا شعار علیه مردم آمریکا نیست، بلکه شعاری علیه حاکمیت استکباری آمریکا است؛ این شعار عقربه قطب نمایی است که دشمن اصلی را نشان می‌دهد.

مدیرمسئول روزنامه کیهان در ادامه به انواع مختلف نفوذ اشاره و اظهار کرد: گاهی اوقات هدف از نفوذ انجام عملیاتی تخریبی و تروریستی است. در این نوع نفوذها معمولا از افرادی معمولی و بدون تابلو استفاده می‌شود و زمانی که این افراد به مقصود خود می‌رسند ماموریت‌شان تمام می‌شود اما نفوذ اصلی و آنچه که از نظر من مورد نظر مقام معظم رهبری نیز است نفوذ در کانون‌های تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی کشور است.

وی با بیان اینکه یکی از راه‌های نفوذ برای حریف در چنین مواردی شکار میانجی است خاطرنشان کرد: میانجی فردی با سابقه مثبت و شناخته شده است که این سابقه او در میان مردم و مسئولان نظام تعریف شده است؛ فردی با این خصوصیات به محض اینکه با خط اصلی انقلاب زاویه بگیرد آماده برای شکار شدن است.

شریعتمداری ادامه داد: کار میانجی نیز این است که با تابلوی سابقه‌اش در جامعه حضور دارد اما با شناسنامه کنونی خود عمل می‌کند.

وی در ادامه به بیان روایتی تاریخی در این زمینه پرداخت و با اشاره به ماجرای قاضی شریح خاطرنشان کرد: قاضی شریح با تابلو جلو آمد اما مردم فریب او را خوردند.

شریعمتداری با تاکید بر اینکه راه شناخت این گونه افراد آسان است و خیلی پیچیده نیست اظهار کرد: راه مقابله با این گونه نفوذها مقایسه میان مواضع و عملکرد آن‌ها با خط اصلی انقلاب است.

وی ادامه داد:‌ ممکن است سلیقه های مختلفی در جامعه وجود داشته باشد اما در مورد نظام، مردم و میهن اسلامی همه متفق القول هستند.

مدیرمسئول روزنامه کیهان با اشاره به مصاحبه اخیر خود با روزنام واشنگتن پست گفت: چندی پیش خبرنگار روزنامه واشنگتن پست از من پرسید که آیا شما دشمنی‌ای با ظریف دارید که من در پاسخ به او گفتم نه، من هیچ مشکلی با او ندارم بلکه ارتباطاتی با یکدیگر داریم. من به او گفتم که ما یک موی گندیده خودی را به آن‌ها نمی‌دهیم.

به گزارش ایسنا، این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه به کسی که به دروازه‌های اصلی ممانعت از نفوذ دشمن حمله می‌کند باید شک کنیم اظهار کرد: چندی پیش فردی در یکی از دانشگاه‌ها در سخنرانی خود یکباره شروع به حمله کردن به شورای نگهبان کرده بود؛ ممکن است این فرد ناآگاه باشد اما کارش به نوعی تخریب دروازه‌های اصلی ممانعت از نفوذ محسوب می‌شود.

وی القای ناامیدی به جامعه را یکی دیگر از راه‌های نفوذ دشمن دانست و گفت: کسی که ناامید می‌شود از مسیری که آمده پشیمان شده و زمانی که پشیمان شود نیز می‌ایستد و احتمال بازگشت در مسیر قبلی برای او وجود دارد. القای ناتوانی و بی آیندگی از جمله مواردی است که باعث نفوذ در کشور می‌شود.

وی ادامه داد:‌ وقتی فردی می‌گوید که کشور فقط در حد پخت آبگوشت و قرمه سبزی توان دارد، زمانی که فرد دیگری نیز مطرح می‌کند که باید از خارج از کشور مدیر به داخل کشور وارد کنیم در این زمان ناامیدی در کشور حاکم می‌شود.

وی همچنین بیرون راندن نیروهای اصلی از صحنه را از دیگر راه‌های نفوذ دشمن دانست و گفت: ما به شدت در مقابل کسانی که نیروهای انقلابی را با مارک تندرو و افراطی بیرون می‌کنند می‌ایستیم؛ اگر این نیروهای کف خیابان نباشند جریانات ضد انقلاب و دشمن همه را می‌خورند و مسئولین مملکت مسئولیت خود را مدیون این‌ها هستند.

به گزارش ایسنا، شریعتمداری در ادامه این نشست دانشجویی در پاسخ به اظهارات یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه در 22 سالی که در روزنامه دولتی کیهان که عمدتا نیز ارگان‌های دولتی آن را خریداری می‌کنند حضور داشتید چقدر توانسته‌اید پاسدار خون شهدا باشید و اینکه آیا در حال حاضر بررسی عملکرد وزیر آموزش و پرورش دولت روحانی مهم‌تر است یا وزیر خارجه اظهار کرد: اینکه می‌گویید روزنامه کیهان را فقط ارگان‌های دولتی می‌خرند بی انصافی است و باید بگویم که هر 4 دولت کارگزاران، اصلاحات، احمدی نژاد و اعتدال همگی کیهان را تحریم آگهی کرده‌اند. البته باید بگویم که در دولت اصلاحات این تحریم کمتر از سایر دولت‌ها صورت گرفت.

وی ادامه داد:‌ همچنین باید بگویم که در شرایطی شما می‌گویید روزنامه دولتی هستیم که امروز وزارت ارشاد یارانه ما را قطع کرده و می‌گوید که در بودجه عمومی خرج می‌کنیم.

شریعتمداری ادامه داد: نشریات امروز کشور به 4 دسته دولتی، روزنامه های حزبی، روزنامه‌هایی که هیچ وابستگی حزبی و دولتی ندارند و نشریات زرد که جمله به جمله مطالب خود را می‌فروشند تقسیم می‌شوند که از این میان روزنامه کیهان در دسته سوم و در میان نشریاتی قرار دارد که نه وابستگی حزبی دارد و نه از احزاب تامین هزینه می کند و نه به دولت وابستگی دارد.

وی با تاکید بر اینکه هیچ پرونده‌ فساد بزرگ اقتصادی وجود ندارد که روزنامه کیهان قبل از رسیدگی قضایی به آن نپرداخته باشد گفت: به جرات می گویم که هیچ پرونده بزرگ اقتصادی نیست که روزنامه کیهان به آن پیش از رسیدگی قضایی نپرداخته باشد. کیهان به همه فسادها از جمله فسادهای پتروپارس، ماجرای نزول خواری و ماجرای امیر اشرافیان پرداخته است.

مدیرمسئول روزنامه کیهان همچنین در مورد آنچه که حمایت کیهان از دولت احمدی نژاد بیان می‌شد اظهار کرد: دولت احمدی نژاد دارای دو دوره مشخص است؛ دوره اول زمانی است که واقعا خدمات بسیاری انجام می‌شد. در این دوره بودجه به همه شهرستان‌ها برده شد و حتی خود او به روستاها و مناطقی که هیچ گاه مسئولین در سطح مدیرکل نیز وارد آن‌ها نشده بودند، رفت، اما انحرافات ایشان که ضربه سختی نیز وارد کرد از زمانی آغاز شد که مشی کارگزاران و اصلاح طلبان را دنبال کرد.

وی ادامه داد:‌ چنان چه که وضعیت مطبوعات کشور در آن دوره‌ها را بررسی کنید می‌بینید آن هنگام که احمدی نژاد خدمات خوبی ارائه می‌کرد مدعیان اصلاحات دائما به او اعتراض می‌کردند اما از زمانی که او خط خود را عوض کرد مورد حمایت آن‌ها قرار گرفت اما اولین جایی که لب به اعتراض گشود و انتقاد علیه دولت مطرح کرد روزنامه کیهان بود و این ما بودیم که فساد کیش و حلقه انحرافی را برای نخستین بار مورد تحلیل و بررسی قرار دادیم.

شریعتمداری همچنین درباره اهمیت پرداختن به مسایل دیگر به جز موضوع وزیر امور خارجه اظهار کرد: در روزنامه کیهان ما هم به وزارت امور خارجه و هم به وزارت آموزش و پرورش پرداخته‌ایم، اما با توجه به شرایط، پرداخت ویژه‌ای به عملکرد وزارت امور خارجه داشته ایم و از این موضوع پیشمان نیستیم چرا که امروز همه پیش‌بینی‌های ما درست از آب درآمده است. ما در مورد آموزش و پرورش نیز همواره توجهات به عملکرد این وزارتخانه داشته‌ایم و حتی اخیرا نیز طی گزارشی به ماجرای ورود برخی جریانات بیرونی در مهدکودک ها پرداختیم که اتفاقا این وزارتخانه نیز به خاطر این موضوع از ما تشکر کرد.

وی همچنین در ادامه این نشست دانشجویی در پاسخ به اظهارات یکی از این دانشجویان که او را یک بازجو خواند و از حضور او در دانشگاه امیرکبیر ابراز تاسف کرد با بیان اینکه من بازجو نبودم اظهار کرد: به شدت تاسف می خورم که در نظام جمهوری اسلامی ثواب بازجویی در نامه اعمال من نوشته نشده است. شریعتمداری همچنین خطاب به دانشجوی پرسش کننده گفت: همچنین از همه برادران بازجو نیز که وقتی شما خواب بودید خطرات بسیار بزرگی را از سر شما گذراندند اما امروز شما به آن‌ها توهین می‌کنید پوزش می‌طلبم.

وی همچنین در پاسخ به برخی دیگر از اظهارات این دانشجو که از نحوه پرداخت روزنامه کیهان به موضوع رفع تحریم‌ها انتقاد کرد و این روش را ناعادلانه خواند با تاکید بر اینکه هیچ کدام از موضوعاتی که در روزنامه کیهان در این‌باره مطرح شده است ناعادلانه نبوده است گفت: می گویند که از تحریم کاسبی می‌کنیم اما چگونه است که کسی که از تحریم کاسبی می‌کند به دنبال رفع آن‌ها است.

انتهای پیام