• یکشنبه / ۱۱ خرداد ۱۳۹۳ / ۱۳:۱۶
  • دسته‌بندی: رسانه دیگر
  • کد خبر: 93031105542
  • منبع : فضای مجازی

واکنش کیمیایی به «واکنش‌ها به کیمیایی»

واکنش کیمیایی به «واکنش‌ها به کیمیایی»

گفت‌وگوی هفته پیش مسعود کیمیایی با روزنامه شرق و اظهاراتش درباره موضوعات و شخصیت‌های مختلف از جمله صادق هدایت، فروغ فرخزاد، محمود دولت‌آبادی و بهروز وثوقی با واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو شد.

گفت‌وگوی هفته پیش مسعود کیمیایی با روزنامه شرق و اظهاراتش درباره موضوعات و شخصیت‌های مختلف از جمله صادق هدایت، فروغ فرخزاد، محمود دولت‌آبادی و بهروز وثوقی با واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو شد.

به گزارش ایسنا به نقل از برنا، بیشترین واکنش‌ها به صحبت‌های کیمیایی درباره نحوه غسل دادن فرخزاد بود. در صریح‌ترین اظهار نظر، پوران فرخزاد خواهر بزرگ فروغ فرخزاد، گفته‌های کیمیایی را تکذیب کرد و گفت او حتی در نزدیکی محل غسل فروغ نیز حضور نداشته است.

در حالی که واکنش‌ها به صحبت‌های کیمیایی همچنان ادامه دارد، او گفت: متاسفانه بعد از انتشار مصاحبه‌ام در یکی از روزنامه‌ها که بیشتر در آن خودم و اتفاقاتی که بر من رفته را توضیح دادم، بسیاری موضع گرفتند و گفتند حرف‌های من کذب و تحریف تاریخ است.

کیمیایی ادامه داد: من نه تاریخ را تحریف کردم، نه به کسی بی‌حرمتی کردم و نه کسی را زیر سوال بردم بلکه فقط خاطرات و اتفاقاتی که برای شخص مسعود کیمیایی پیش آمده را توصیف کردم.

وی افزود: کسانی که اندک علاقه‌ای به نوشته‌ها و فیلم‌هایم داشته باشند می‌دانند که اهل تحریف نیستم و فقط و فقط روایت خودم از اتفاقات مهم تاریخی را بیان کرده‌ام.

کیمیایی گفت: از اینکه شنیدم پس از انتشار مصاحبه‌ام، آدم‌ها دو دسته شده‌اند و دو دیدگاه مطرح می‌کنند، دلم شکست. من قصد ندارم با حرف‌هایم آدم‌ها را به جان هم بیندازم. تمام حرف من در نوشته‌ها و فیلم‌هایم درباره راه و رسم نزدیکی آدم‌ها و انسانیت است و سعی می‌کنم بگویم چه اتفاقاتی باعث دو رنگی میان آدم‌ها می‌شود. پس بنابراین لزومی نمی‌بینم با یک مصاحبه خودم باعث دو رنگی شوم.

این کارگردان با بیان اینکه همواره دغدغه‌اش انسانیت و راه‌های رسیدن به زندگی درست و انسانی بوده است، اظهار کرد: من همواره در نوشته‌ها و آثارم سعی می‌کنم انسان‌ها را با وجوه واقعی خود روبه‌رو کنم و هرگز نان به نرخ روز خور نبوده‌ام و نیستم.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۳۹۳-۰۳-۱۱ ۱۳:۴۷

خيلي جالبه بنده خدا خواهر فروغ و محمدعلي سپانلو چه کينه اي مي تونن از شما داشته باشند آقاي کيميايي؟درضمن شاهدان هنوز زنده اند . پس داستانسرايي نفرمائيد. اگر دلتان ميخواهد اين طور باشد اين اتفاقات را در ذهن خود مجسم کنيد تا خوشحال شويد.

avatar
۱۳۹۳-۰۳-۱۱ ۱۴:۴۱

اقاي کيميايي هيچ دودستگي در کار نيست همگي متفق القول حرفهاي شمارا تکذيب ميکنند در ضمن شما در نميتوانيد از شهرتتان و استعداد نويسنديگيتان براي تحريف زندگي ديگران استفاده کنيد

avatar
۱۳۹۳-۰۳-۱۱ ۱۵:۵۴

آقاي كيميايي بجاي اينكه احساسات ديگران را به نفع خود برانگيزيد و با جملات احساسي از بيان مسايل بصورت مستدل فرار كنيد لطفا با ادله و مستندات كافي اشتباه بودن حرفهاي منتقدين صحبتهايتان را اثبات كنيد. من هم با امير موافقم هيچ دو دستگي وجود ندارد و همه حرفهاي شما را تكذيب كرده اند. ضمن اينكه بعد از مرگ خانمي نامحرم هيچ روشي ديني براي محرم شدن به آن خانم بعنوان برادر وجود ندارد البته اين در مورد زنده‌ها هم صدق مي كند يعني ما چيزي بنام صيغه برادر و خواهري نداريم.

avatar
۱۳۹۳-۰۳-۱۲ ۰۹:۵۲

به نظر مي رسد آقاي کيميايي دچار عدم تمرکز ذهني ناشي از کهولت سن شده اند. نزديک به 50 سال از مرگ فرخزاد مي گذرد!! آن موقع بزرگتر و معتمد تر از آقاي کيميايي نبود که فروغ را غسل دهد؟! تازه در اين حدود پنجاه سال، تا به حال حتي يک نفر هم به چنين مسئله ي مهم و نا متعارفي نبايد اشاره مي کرد؟!همه ي شاهدان آن روز دروغ مي گويند؟!بي خيال رئيييس!!!