• چهارشنبه / ۲۵ بهمن ۱۳۸۵ / ۱۵:۱۳
  • دسته‌بندی: مجلس
  • کد خبر: 8511-13129
  • خبرنگار : 71362

رييس كميسيون فرهنگي مجلس: زماني كه ميراث فرهنگي آبگيري سد سيوند را بدون مشكل مي‌داند، ما چه اقدامي مي‌توانيم انجام دهيم؟

رييس كميسيون فرهنگي مجلس:
زماني كه ميراث فرهنگي آبگيري سد سيوند را بدون مشكل مي‌داند، ما چه اقدامي مي‌توانيم انجام دهيم؟

رييس كميسيون فرهنگي در جمع خبرنگاران در خصوص تجمع انجمن‌هاي حمايت از آثار و ميراث فرهنگي در اعتراض به آبگيري سد سيوند و احتمال تخريب آثار باستاني خاطرنشان كرد: زماني كه سازمان ميراث فرهنگي اعلام مي‌كند آبگيري اين سد مشكلي ندارد و آثار باستاني را تخريب نمي‌كند، ما چه اقدامي مي‌توانيم انجام دهيم.

به گزارش خبرنگار پارلماني ايسنا، عماد افروغ ادامه داد: پس از آن‌كه اختلافي بين وزارت نيرو و سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري در مورد آبگيري سد سيوند به وجود آمد جلسه‌اي در كميسيون فرهنگي تشكيل شد كه در آن جلسه پيمان‌نامه‌اي بين وزارت نيرو و ميراث فرهنگي منعقد شد.

افروغ افزود: بر اساس اين پيمان‌نامه تا زماني كه ميراث فرهنگي اعلام نكرده حفاري در آن منطقه تمام شده است وزارت نيرو حق آبگيري ندارد و حتي هزينه اكتشاف را نيز وزارت نيرو عهده‌دار شد.

رييس كميسيون فرهنگي يادآور شد: شش ماه پس از اين پيمان‌نامه سازمان ميراث فرهنگي باز مهلت خواست كه اين زمان تمديد شد و اكنون ميراث فرهنگي اعلام كرد كار حفاري و اكتشاف به اتمام رسيده و مواردي كه اثر باستاني محسوب مي‌شوند بيرون آمده و اكنون اقدامات بعدي سد مي‌تواند انجام شود؛ حالا ما چه كنيم آيا بايد ميثاق خود را ناديده بگيريم.

افروغ خاطرنشان كرد: سازمان ميراث فرهنگي مستقيم يا غيرمستقيم اعلام مي‌كند مي‌توانيد در سد سيوند آبگيري صورت بگيرد.

وي با بيان اين‌كه طرف‌حساب ما بايد چه دستگاهي باشد؟ افزود: طرف‌حساب ما دستگاه رسمي است، دستگاهي كه روز اول به آبگيري اين سد معترض بود پس از يك سال و نيم مي‌گويد من به نتيجه‌اي كه مي‌خواستم رسيدم و مشكل حل شد.

رييس كميسيون فرهنگي ادامه داد: اگر براي ما ميراث باستاني مهم نبود اين جلسه را در كميسيون فرهنگي تشكيل نمي‌داديم، اگر آثار باستاني استخراج شده بايد به فكر توسعه هم بود، چرا كه مردم پيشرفت مي‌خواهند.

افروغ خاطرنشان كرد: همه اين اقدامات و آبگيري سد منوط به اين بوده كه سازمان متولي مباحث مادي و معنوي ما (ميراث فرهنگي) علام كند در آن منطقه آبگيري اشكال ندارد.

وي در پاسخ به اين سوال كه آيا احتمال زد و بند بين وزارت نيرو و سازمان ميراث فرهنگي وجود ندارد؟ تصريح كرد: اين بحث ديگري است بايد با سند و مدرك حرف بزنيم، چنين مدركي به ما ارائه نشده است.

افروغ خاطرنشان كرد: اگر انجمن‌هاي علاقمند به بحث ميراث ادعايي مستند و روشمند و معتبر دارند ارائه دهند تا ما بر حسب وظيفه در جلسه‌اي ديگر بررسي و مانع ديگر ايجاد كنيم.

وي ادامه داد: اما اگر صرف علاقه و عشق و ارادت است اين را نمي‌توان ملاك عمل قرار داد.

انتهاي پيام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha