عضو فراكسيون ورزش مجلس، در ارزيابي از انتخاب قلعه‌نوعي به عنوان سر مربي تيم ملي فوتبال، گفت: انتخاب وي نشان داد مساله شايستگي و موفقيت فردي و تيمي براي سازمان تربيت بدني مهم بوده نه مساله‌ي رنگ. ايرج نديمي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، افزود: انتخاب قلعه‌نوعي مي‌تواند چند پيام داشته باشد. اولا نسبت به مربيان خارجي، ترجيح دادند كه از مربي داخلي استفاده كنند و اين كار از يك جهت قابل دفاع است چرا كه ما هر اندازه مربيان خارجي را براي فوتبال پايه استفاده كنيم، بهتر است تا براي تيم ملي. وي ادامه داد: ثانيا با اين انتخاب خواسته شده به مربيان موفق علامتي بدهند، چرا كه امير قلعه‌نوعي با وجود جواني‌اش در طي اين چند فصل توانسته تيم استقلال را علي‌رغم نوسانات مالي همواره در سطح قهرماني و نايب قهرماني نگه دارد. نماينده‌ي مردم لاهيجان تصريح كرد: ثالثا ظاهرا گرايش رنگ در سازمان تربيت بدني به حداقل رسيده است، چرا كه به نظر مي‌رسد با توجه به بافتي كه بر سازمان حاكم است، بايد يك قرمز مربي تيم ملي مي‌شد، ولي اين نشان داد گرايش به رنگ نبوده، بلكه به شايستگي‌ها و موفقيت‌هاي فردي و تيمي توجه شده است. وي خاطر نشان كرد: مبحث ديگر مربوط به مباحث روابط اخلاقي است. مربيان متفاوتي داريم، ولي امير قلعه‌نوعي از جهت ايجاد رابطه با بازيكن بين بسياري از مربيان سرآمد است، يعني در بسياري از مسائل اخلاقي، رفتاري، گفتاري ... نسبت به ديگران جلوتر است و هم‌چنين از باب مباحث مربوط به ريسك و خطر، يكي از ويژگي‌هاي قلعه‌نوعي اين است كه عمدتا سعي كرده شجاعت خود را در تصميمات متفاوت از نوع بازيكن‌سالاري و مانند آن نشان دهد. كما اين كه در همين تيم استقلال در طي چند سال اخير، در مورد بسياري از بازيكناني كه مطرح بودند، همواره در رابطه با تصميم به بازي گرفتن آنها يا نگه داشتنش و مانند آن،توانست با قاطعيت تصميم بگيرد. وي معتقد است: اگر فرصت چند ساله، نه يك ساله به قلعه‌نوعي داده شود و فضاسازي‌هاي رسانه‌اي به حداقل برسد، اين اميد مي‌رود كه اولا نقش جوان‌ها بيشتر شود، هم‌چنين هيچ كس خود را از مربي به جهت نام و برتري‌هاي گذشته در امان نداند و در مجموع با توجه به چند بازي موثر آسيايي و مانند آن نيازمند به يك كادرسازي جديد بوديم كه به نظر مي‌رسد نسبت به بقيه‌ي دوستان ديگري كه نامشان مطرح بوده به لحاظ سوابق قبلي و بعضي از مسائلي كه از جهت نقش آنها در بركناري دادكان يا بد نام‌سازي برانكو و ... مطرح بوده، قلعه‌نوعي گزينه‌ي خوبي است. به گفته‌ي وي، قلعه‌نوعي از اين جهت كه مي‌تواند راحت تصميم بگيرد با مربيان ديگر فرق مي‌كند و بسياري از مربيان همواره سعي مي‌كنند بالايي‌هاي خود را ببينند و به تعبير ديگر هر كس به آنها پول مي‌دهد با آن رفتار داشته باشند، ولي قلعه‌نوعي لااقل در چند سال اخير خيلي راحت تصميم گرفته و نامه‌هاي زيادي را هم كنار زده است. عضو فراكسيون ورزش مجلس، تصريح كرد: حتي بسياري از فشارهاي داخل استاديومي و ورزشگاهي كه در مورد برخي از مربيان و بازيكنان قبلي اين تيم مطرح بوده، نشان مي‌دهد كه وي از اين جهت شايستگي داشته است. وي در مورد ميزان آمادگي قلعه‌نوعي براي آماده كردن تيم ملي براي بازي‌هاي آسيايي، گفت: در تيم‌هاي ملي با چند رويكرد روبرو هستيم اولا استفاده از فعاليت جمعي است، يعني بايد سعي كنيم اينها را با هم هماهنگ كنيم تا با هم جواب دهند. اما اگر شما بگوييم سيستم‌ها را تغيير دهد يا مباحث عمده‌اي را در ارتباط با پرداخت بروني و دروني تيم از نوع بدنسازي انجام دهد، اين كار عملي نيست و هيچ كس هم نمي‌تواند دراين مدت چنين شق‌القمري كند. به نظر نديمي، در رابطه با ورزش فوتبال بخش عمده‌ي مسائل معطوف به نتيجه است و نتيجه هم معطوف به استفاده از موقعيت و شرايط است. با اين رويكرد هر كس مي‌آمد، نمي‌توانست شق‌القمر كند، ولي مي‌توانست بازيكنان را با هم رفاقت دهد و از بهترين استفاده كند و در رابطه با مسائل آناليز رفتار مقابل نيز تصميماتي ارايه دهد كه اين نوع رفتارها از امير قلعه‌نوعي بعيد نيست. انتهاي پيام