• شنبه / ۷ آبان ۱۳۸۴ / ۱۲:۵۳
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد خبر: 8408-02729

مجتهدزاده: برخورد اخير شوراي امنيت با ايران نشاني از چيرگي آمريكا و اسراييل بر نهادهاي جهاني است

مجتهدزاده:
برخورد اخير شوراي امنيت با ايران نشاني از چيرگي آمريكا و اسراييل بر نهادهاي جهاني است
مجتهدزاده جنجال‌سازي‌هاي اخير غرب عليه كشورمان را با بن‌بستي كه اروپايي‌ها در جريان مذاكرات هسته‌يي با ايران ايجاد كرده‌اند، مرتبط دانست. دكتر پيروز مجتهدزاده، استاد دانشگاه و رئيس موسسه‌ي يوروسويك لندن در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي - خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به جوسازي‌هاي اخير غرب در خصوص اظهارات رييس جمهور كشورمان اظهار داشت: بدون در نظر گرفتن محاسبات زماني بيان چنين سخناني از جانب شخص و مقام نخست اجرايي كشور، نكته‌ي مهم آنست كه مباحث آقاي احمدي‌نژاد، تنها مباحثي نظري و ايدئولوژيك بوده است. وي افزود: اتخاذ اين موضع از جانب ايران چيز جديدي نيست. ضمن آنكه در اين اظهارات هيچ گونه‌ي اشاره‌ي عملي به طرز برخوردي خاص نشده است، بلكه صرفا در پي مناسبتي خاص، چنين اظهاراتي بيان شده و جنبه‌ي ايدئولوژيك و مذهبي داشته است و با چنين مقدماتي واقعا حيرت‌انگيز است كه صاحبان تصميم‌ در اين خصوص شرايطي را ايجاد مي‌كنند كه گويا يك بحث نظري، برنامه‌اي سياسي و اجرايي بوده است. اين استاد دانشگاه ادامه داد: قدرت‌هاي بزرگ بر سر چنين موضوعي جنجال و تبليغات عظيمي را به راه مي‌اندازند و حتي كار را به جايي مي‌رسانند كه شوراي امنيت نيز به صدور اعلاميه‌اي در خصوص آن دست بزند و البته همين موضوع نشان مي‌دهد كه محافل مورد نظر، يعني آمريكا و عوامل رژيم صهيونيستي بر سازمان ملل يا اركان آن چون شوراي امنيت كاملا چيره هستند و صدور چنين بيانيه‌اي در خصوص يك موضوع نظري جاي نگراني فراواني دارد. رئيس موسسه‌ي يوروسويك لندن خاطرنشان كرد: در شرايطي كه كشورهاي غربي ايجاد كرده‌اند، كشورهايي چون كشورهاي اسلامي حتي نمي‌توانند براي طرح مباحثي خاص به مراجعي چون شوراي امنيت مراجعه كنند، اين مساله بسيار جاي توجه دارد كه شوراي امنيت پيش از صدور اين بيانيه توجه نكرد كه تهديداتي به مراتب خطرناك‌تر از مباحث نظري ايران، در منطقه‌ي ما وجود دارد. تهديداتي كه نه تنها جنبه‌ي تئوريك ندارند كه از بعد عملي قابل بررسي‌اند. دكتر مجتهد‌زاده همچنين گفت: شوراي امنيت بدون توجه به تهديدات عملي كه آمريكا همواره در قبال ايران مطرح كرده و مي‌كند و حتي اعلام مي‌كنند كه هيچ گزينه‌اي را از نظر دور نداشته، همچنين وجود رژيمي چون اسرائيل كه انواع تسليحات كشتار جمعي را در اختيار دارد، يا طرح‌هاي تجزيه‌اي ايران كه از جانب دولت‌هاي غربي صورت مي‌گيرد و موارد بسياري از اين قبيل، به طرح موضوعي صرفا نظري از جانب ايران مي‌پردازد، اظهاراتي كه واكنشي خفيف به اين تهديدات عملي بوده است. وي در ادامه اظهار داشت: چنين شرايطي، اوضاعي خطرناك در محافل بين‌المللي را برملا مي‌كند كه در هر زماني هر گونه تبعيض عليه ايران يا كشوري ديگر با اعمال فشار آمريكا يا عوامل صهيونيستي ممكن است. اين استاد دانشگاه با بيان اينكه به وضوح رفتاري دو گانه را در محافل بين‌المللي علي‌الخصوص درباره‌ي اسرائيل شاهديم، افزود: اين رفتارهاي دو گانه در اين جريان به روشني خودنمايي مي‌كنند، چرا كه سخنان آقاي احمدي‌نژاد سخناني تازه نبوده است، بلكه از گذشته‌ها بارها تكرار شده و از نخستين سال‌هاي انقلاب اسلامي تا امروز چنين واكنشي را در برنداشته است. رئيس موسسه‌ي يوروسويك لندن درباره‌ي هدف اين جنجال‌سازي‌ها ادامه داد: بدون ترديد چنين بازي‌هايي به مذاكرات هسته‌يي ايران و بن‌بستي كه در آن ايجاد شده باز مي‌گردد، و اينكه غرب به غلط انتخاب آقاي احمدي‌نژاد را عامل اين بن‌بست مي‌داند، حال آنكه ايجاد بن‌بست مذكور به شش ماه پيشي از انتخاب رئيس جمهور ايران و زياده‌خواهي اروپايي‌ها باز مي‌گردد. دكتر مجتهدزاده با بيان اينكه غرب سعي دارد با طرح مباحث انحرافي و جنجال‌سازي‌هاي بيهوده، چهره‌اي منفي را در شرايط فعلي از ايران به دنيا ارائه كند، گفت: آن‌ها مسلما در پي اهداف خودشان هستند و با اين سناريو نيز قصد دارند تا سازمان‌هاي بين‌المللي از جمله آژانس بين‌المللي انرژي اتمي و شوراي امنيت را براي محكوميت ايران آماده كنند؛ به هر صورت اين اظهارات در مقام محك اوضاع عمل كردند و آمريكا و اسرائيل از آن حداكثر استفاده را براي مسموم نمودن فضا بردند. وي با تاكيد بر اينكه در چنين شرايطي انتظار از دستگاه و ديپلماسي كشور چندين برابر مي‌شود، اظهار داشت: دستگاه ديپلماسي كشور به عنوان نهادي كه در پايتخت تمام كشورها، نمايندگاني را دارد، بايد در شرايط فعلي كه جنجالي عظيم را حول اين سخنان مي‌بيند، بلافاصله به تحرك افتاده و نمايندگانش در دولت‌هاي مربوطه تمام تلاش‌شان را براي تشريح و توضيح اين موضوع به كار بندند و تفهيم كنند. اين استاد دانشگاه همچنين خاطرنشان كرد: شما يا نبايد وارد چنين جنگ‌هاي ديپلماتيك شويد، يا اگر هم وارد شديد بايد ابزارهاي مقابله را فراهم آوريد و تنها به صدور يك اعلاميه يا محكوميت يا مواردي از اين قبيل اكتفا نكنيد، توجه داشته باشيد كه برخي اعضاي شوراي امنيت در وهله‌ي نخست نسبت به اصل ماجرا بي‌اطلاع بوده‌اند كه در پي خلاء اطلاع‌رساني‌ها، از سوي طرف مقابل اقناع شده‌اند. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha