دبير سياسي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تربيت مدرس، مناظره ميان اصلاح‌طلبان را بسيار مفيد ارزيابي كرد و افزود: چنانچه مناظره صرفا جنبه‌ي تخريب و تخطئه داشته باشد چيزي جز تضعيف جبهه‌ي اصلاحات نخواهد بود، اما مناظره‌ي كارشناسي براي اجماع دوباره‌ي اصلاح‌طلبان و تقويت بنيه‌ي تئوريك آينده‌ي آنها بسيار مفيد است. «حسن خوش‌قلب» در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در ادامه، اظهار داشت: به نظر من بهترين مكاني كه اين مناظرات مي‌تواند در آن صورت بگيرد، دانشگاه است. چرا كه هم مخاطب بيشتري داشته و هم مي‌تواند از سوي اين مخاطبان نقد شود و موظف شوند كه پاسخگوي سوالات باشند و در نتيجه مسائل روشن‌تر و شفاف‌تر بررسي خواهد شد، اما اگر در خارج از دانشگاه صورت بگيرد ممكن است برخي ديدگاه‌هاي حزبي داشته و پرسش‌هاي آنان جنبه‌ي حزبي خواهد داشت، لذا به اين دليل كه در دانشگاه پرسش‌ها بي‌طرفانه مطرح مي‌شود، مسائل شفاف‌تر خواهند شد. وي هم‌چنين در ادامه، افزود: موضوع مناظره نيز بهتر است در جهت طرح كاستي‌ها و ايراداتي باشد كه به نحوه‌ي عمل هر دو طرف اصلاح‌طلبان و گروه‌هاي مختلف وارد است، البته با ديد كارشناسي نه ديد تخريب، بلكه در جهت شناسايي ايراد و نقصان‌هايي كه در عمل با آن مواجه بودند. دبير سياسي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تربيت مدرس، با تاكيد بر اينكه «محيط دانشگاه بهترين محيط براي اين مناظرات است»، «داوران قدر» را در اين زمينه لازم دانست و افزود: حضور اين داوران جهت نقد ديدگاه‌ها و نحوه‌ي مناظره و به چالش كشيدن هر دو طرف مناظره بسيار موثر خواهد بود، به ويژه با توجه به انتخابات آتي شوراي شهر و مجلس، براي بهتر عمل كردن در اين انتخابات، بايد مناسب‌ترين حالت را در جهت داشتن اجماع حداكثري در نظر گرفت و مهم‌تر اينكه پيش از اجماع قطعا در به حداقل رساندن اختلافات و اتحاد دوباره كوشش كرد، هر چند با شفاف‌سازي و مرزبندي‌هاي كه وجود دارد. انتهاي پيام