• شنبه / ۱۲ شهریور ۱۳۸۴ / ۱۵:۲۲
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد خبر: 8406-05317

/وزير خارجه هند در ايران/ يك كارشناس مسايل شبه قاره: بايد به متحدان سنتي خود در آسيا بيشتر تكيه كنيم

جعفريان گفت: بايد به هند و چين كه دومين كشور داراي حق وتو در شوراي امنيت نيز مي‌باشد توجه بيشتري كنيم. محمد حسين جعفريان، كارشناس مسايل شبه قاره در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي - خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) درباره ديدارهاي اخير مقامات ايراني و هندي گفت: زماني كه مقامات دو كشور احساس كردند مسير عبور لوله گاز ايران به هند امنيت كافي دارد، ماجراي قرارداد سرعت بيشتري يافت. طبيعي بود كه مقامات دو كشور خيلي زودتر از اينها بايد به پاي ميز مذاكره مي‌نشستند و آنچه را روي كاغذ امضا كرده بودند به مرحله عمل در مي‌آوردند؛ لذا ديدار وزراي خارجه ايران و هند در راستاي اين موضوع قابل تحليل است. وي در خصوص چرخش ايران در مذاكرات هسته‌يي از كشورهاي اروپايي به آسيايي خاطر نشان كرد: رايي كه از ديرباز وجود داشت اين بود كه ما بيشتر به متحدان سنتي خود در آسيا مثل هند و چين كه بيشتر از روسيه قابل اعتماد بودند تكيه كنيم. به نظر مي‌رسد جريان جديد ديپلماسي در كشور اين موضوع را مورد توجه قرار داده و برخي از قدرتهايي را كه قبلا خيلي در مدار توجه ديپلماتيك ايران قرار نداشتند دوباره به گردونه آورده است. جعفريان در ادامه گفت: با توجه به بيانيه‌اي كه اروپا صادر كرد عقربه ديپلماتيك ايران از اروپا و روسيه به سمت آسيا چرخيده و قدرت‌هاي قبلي عملا از گردونه مسابقه خارج شده‌اند؛ اين اتفاق فرخنده‌اي است. وي تاكيد كرد: ما بايد به دو كشور بزرگ آسيا يعني هند و چين كه دومين كشور داراي حق وتو در شوراي امنيت نيز مي‌باشد توجه بيشتري كنيم و اتفاقات اخير نيز قابل ارزيابي در اين راستا مي‌باشد. كارشناس مسايل شبه قاره از سوي ديگر گفت: مقامات هند و پاكستان بارها تاكيد كرده‌اند كه قرارداد خط لوله گاز ايران به هند، ارتباطي به كشورهاي ثالث ندارد. وي با اشاره به ديدار وزراي خارجه رژيم صهيونيستي و پاكستان اظهار داشت: از وقتي بحث عبور خط لوله گاز ايران به هند از طريق پاكستان مطرح شد آمريكايي‌ها چند بار مخالفت خود را با اين طرح اعلام كردند و طبعا اسراييل نيز با اين طرح مخالف بود، چون اين موضوع از حيث اقتصادي و تجاري هم هنديها را به شدت تكان مي‌داد و هم براي ايران بسيار موثر بود لذا دشمنان طبيعي بود كه دشمنان اين ملت مخالف چنين قراردادي باشند. وي افزود: از ابتداي امضاي اين قرارداد، هم هنديها و هم پاكستاني‌ها سعي كردند در عين حفظ اين قرارداد به روابط خود با ديگر كشورها صدمه نزنند و بارها تاكيد كردند اين قرارداد ارتباطي به كشور ثالث ندارد. بنابراين مي‌توان گفت ملاقات مقامات دو كشور پاكستان و اسراييل جهت رفع سوء‌ظن اسراييلي‌ها و تاكيد بر اين بوده است كه اين قرارداد صرفا يك قرارداد تجاري - اقتصادي است و به مسايل امنيتي ربطي پيدا نمي‌كند. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha