دبير انجمن اسلامي دانشگاه گيلان: براي تشكيل تحكيم واحد تلاش مي‌كنيم گسترش عقلانيت سياسي مهم‌ترين وظيفه‌ي ماست بازسازي تشكيلاتي براي جريان دانشجويي ضروري است
دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان تاكيد كرد: انجمن گيلان همواره دنبال تحكيم واحد بوده و تلاش مي‌كند كه تحكيم واحد تشكيل شود.
«امير حبيب‌دوست» در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، تاكيد كرد: فكر نمي‌كنم امروز چيزي كه در جنبش دانشجويي لازم باشد صرفا راديكاليسم است، بازسازي تشكيلاتي براي جريان دانشجويي ضروري است.
وي افزود: شايد بگويند راديكالسم يكي از شاخصه‌هاي حركت‌هاي دانشجويي است ولي اين‌گونه نيست كه بخواهند در همه‌ي موارد و همه‌ي دوران‌ها راديكال عمل كنند. شايد راديكال عمل كردن در بسياري از موارد به ضرر جنبش دانشجويي بشود. شايد اصلا در مقطعي باعث حذف جريان دانشجويي شود. شايد در برخي موارد لازم باشد سكوت كنيد، با چراغ خاموش حركت كنيد يا اين‌كه خيلي آرام حركت كنيد.
حبيب‌دوست، انجمن‌هاي اسلامي را شامل تشكيلاتي با شاكله‌ي اسلامي خواند و گفت: اين مجموعه شامل افرادي است كه اولا دانشجويان مسلمان هستند و يك تفكر اسلامي در اين انجمن وجود دارد. حركت‌هاي سياسي از ابتدا جزو كاركردهاي انجمن اسلامي بوده و علاوه بر آن اين انجمن‌ها آميخته با نوعي كاركرد ديني هم بوده‌اند. يعني كاركرد سياسي آميخته با كاركرد ديني‌شان بوده است. امروز گسترش فضاي عقلاني در حوزه‌ي سياسي مهم‌ترين وظيفه‌ي انجمن‌هاي اسلامي است. در حيطه‌ي فرهنگي بايد در جهت فرهنگ‌سازي اسلامي تلاش كرد. شايد امروز بحث اسلامي كردن دانشگاه‌ها خيلي دور از ذهن بنمايد و از نظر عده‌اي شايد لازم نباشد ولي بايد بگويم كه امروز شايد وظيفه‌ي اسلامي كردن و نگاه اسلامي به سياست و فعاليت‌هاي دانشجويي بيشتر از گذشته لازم به نظر مي‌رسد.
وي درباره‌ي طيف بندي‌هاي دفتر تحكيم اظهار داشت: چندان تمايل ندارم وارد بحث طيف علامه و شيراز شوم. انجمن گيلان همواره دنبال تحكيم واحد بوده و تلاش مي‌كند كه تحكيم واحدي تشكيل شود. ولي تفاوت اوليه‌اي كه در ابتدا هم در مورد آن بحث مي‌شد قضيه‌ي اسلامي بودن تشكل‌ها بود و عدم اعتقاد به پارلمان دانشجويي. انجمن‌هاي اسلامي پارلمان دانشجويي نيست، انجمن اسلامي، انجمني اسلامي است. هركس مي‌خواهد فعاليت‌هاي خارج از چارچوب آن داشته باشد مي‌تواند برود در مجموعه‌ي ديگري فعاليت كند، كما اين‌كه درست است كه الان اين سياست غلطي است كه اجازه‌ي فعاليت به تشكل‌هاي مختلف داده نمي‌شود ولي باز اين دليل نمي‌شود افرادي بدون هيچ پايبندي به مرامنامه و اساسنامه بخواهند در اين حيطه‌ي فعاليت كنند. فكر مي‌كنم الان بعضي گروه‌ها كاملا خارج از اساسنامه و مرامنامه عمل مي‌كنند.
وي تاكيد كرد: عمق مطالعات انجمن‌هاي اسلامي كاهش پيدا كرده است. غناي مطالعاتي و فكري آنها را بايد افزايش دهند.
حبيب‌دوست درباره‌ي اعضاي انجمن‌هاي اسلامي اظهار كرد: انجمن اسلامي مرامنامه و اساسنامه مشخصي دارد، كسي كه اصلا به اسلام اعتقاد ندارد چگونه مي‌تواند در انجمن اسلامي فعاليت كند؟ حضور چنين افرادي در انجمن‌هاي اسلامي، انجمن‌ها را از اهدافشان كاملا دور كرده و باعث شده كاركرد ديني و مذهبي خود را از دست بدهند. كسي كه فاكتور اساسي عملكردش تغيير حاكميت موجود و براندازي است در كشورهاي ديگر هم عرصه‌اي براي فعاليتش وجود ندارد.
وي درباره‌ي خط قرمز فعاليت‌هاي سياسي دانشجويان گفت: فعاليت سياسي نبايد به قصد براندازي باشد.
وي درباره‌ي بازسازي توضيح داد: انجمن‌هاي اسلامي به طور كلي در حال حاضر مشكلات تشكيلاتي دارند، عملا شايد مراحل پايين به بالاي تشكيلاتي طي نمي‌شود و شايد حتي يك ضربه‌ي تشكيلاتي به انجمن اسلامي همان پارلمان دانشجويي شدن انجمن‌هاي اسلامي باشد كه انتخابات كاملا آزاد و يك عضو بدون اين‌كه تعهد خاصي به اساسنامه داشته باشد مي‌تواند كانديداي شوراي مركزي شود.
حبيب دوست درباره‌ي موضع طيف شيراز در قبال انتخابات اخير رياست‌جمهوري، گفت: طيف شيراز را اجازه بدهيد خود دوستان طيف شيراز پاسخ دهند. اين موضع‌گيري، موضع‌گيري طيف مي‌شود ولي ما يكي از انجمن‌ها هستيم.
وي سپس درباره‌ي موضع‌گيري اين انجمن اسلامي گفت: بخشي از وظيفه‌ي جريان دانشجويي و انجمن اسلامي به عنوان بخشي از آن، نقد قدرت است. عملكرد انجمن گيلان در دوره‌هاي پيش اين‌گونه بوده است و اين دوره نيز همان‌گونه خواهد بود، يعني نقد منصفانه را هميشه در دستور كار خود قرار خواهد داد. شايد بشود در هر حيطه‌اي نقد كرد و برخوردهايي هم كه صورت مي‌گيرد دليل بر اشتباه بودن نقد نيست. بحث اين است كه نقد بايط طوري باشد كه نهايتا به كل ماهيت حاكميت و نظام ضربه نزند و نقدي لازم است كه به پيشبرد منجر شود.
وي سپس درباره‌ي وضعيت اقبال دانشجويان به انجمن‌هاي اسلامي گفت: به طور كلي انجمن‌هاي اسلامي در طيف‌هاي مختلف دچار ركود تشكيلاتي هستند. با توجه به اين‌كه سال‌هاي گذشته براي باز كردن فضاي دانشگاه عملا هزينه‌ي زيادي پرداخت شده است فضاي دانشگاه چندان مطلوب دانشجويان نيست. مقبوليت چنداني نيست؛ چون هزينه‌ي فعاليت سياسي را بالا برده‌اند و اتفاقا اشتباهات خود فعالان دانشجويي هم در اين مساله تاثيرگذار بوده است.
دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان درباره‌ي راه تقويت مشاركت دانشجويان اظهار كرد: رعايت اعتدال و دعوت از گروه‌هاي مختلف براي بيان نظراتشان مي‌تواند مقبوليت انجمن‌هاي اسلامي را افزايش دهد و مشاركت دانشجويان را تقويت كند. در واقع اگر انجمن‌هاي اسلامي طرفدار بيان آزاد همه‌ي نظرات باشند و همه‌ي نظرات را براي طرح شدن بپذيرند فكر مي‌كنم مقبوليت خودشان هم افزايش مي‌يابد.
وي درباره‌ي فضاي جديد فعاليت در دانشگاه گفت: اولا اين‌كه مي‌گويند اصلاح‌طلبان شكست خوردند، من يك عده از آنها را اصلاح‌طلب نمي‌دانم؛ آنها انحصارطلباني بودند در قالب اصلاح‌طلب. اين بحث‌هايي هم كه مي‌شود كه مي‌گويند دولت جديد ممكن است فضا را ببندد، درست نيست، اولا به هيچ عنوان بازگشت به گذشته و قبل از دوم خرداد امكان‌پذير نيست، ثانيا من فكر نمي‌كنم اتفاق خاصي بيفتد و فضا عوض شود.
حبيب دوست سپس درباره‌ي دغدغه‌ي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان گفت: مبارزه با فضاي احساسي‌اي كه بين دانشجويان است و فضايي كه بيشتر ليبراليسم را در دانشگاه تبليغ مي‌كند.
وي به دولت جديد درباره‌ي نحوه‌ي تعامل با فعالان سياسي دانشجويي توصيه كرد: اگر اجازه دهند حتي‌المقدور تشكل‌هاي ديگري فارغ از نام انجمن اسلامي فعاليت بكنند و بتوانند نظراتشان را بيان كنند در چارچوب قانون اساسي؛ نه تنها به نظام ضربه نمي‌خورد بلكه باعث تقويت آن خواهد شد. اگر بتوانند چنين مواجهه‌اي با جريان‌هاي سياسي موجود در دانشگاه داشته باشند كار بسيار مثبتي انجام داده‌اند.
اين فعال دانشجويي تاكيد كرد: امروز آن‌چه كه انجمن‌هاي اسلامي نياز دارند استقلال است. ارتباط‌گيري، بحث و مشورت با فعالان سياسي امر ميمون و مباركي است و مشكلي ندارد. اما اين‌كه يك حزبي بخواهد پدر فكري در دانشگاه باشد باز هم ضرباتي را به جريان دانشجويي مي‌زند.
وي درباره‌ي فرصت‌ها و تهديدهاي جريان دانشجويي در شرايط فعلي تصريح كرد: چون هزينه‌ي فعاليت سياسي بالا بوده جريان دانشجويي دچار نوعي ركود شده كه آفت جريان دانشجويي است. اين موقعيتي كه پيش آمده و اين‌كه اصلاح‌طلبان از قدرت خارج شده‌اند و شايد كمتر كار داشته باشند، بازسازي تشكيلاتي و تئوريك مي‌تواند در اين زمان مورد توجه قرار گيرد؛ چرا كه عملا از هياهوهاي سياسي فاصله گرفته‌اند. اگر انجمن‌هاي اسلامي بتوانند انطباق و زايشي از دل دين و فرهنگ بومي ايران ايجاد كنند مسلما كمكي به رشد مدرنيته‌ي ايراني مي‌كنند. مدرنيته‌اي كه از دل سنت بيرون آمده است، مثل غرب كه مدرنيته در آن‌جا از دل سنت بيرون آمد، نه در تقابل و سركوب سنت. مدرنيته‌اي كه ايراني است و فرهنگ اسلامي را هم دارد. همان‌طور كه امام(ره) و دكتر شريعتي اين كار را كردند و اين راه را تا جايي رساندند. فكر مي‌كنم امروز جاي چنين تفكري خالي است. انجمن‌هاي اسلامي مي‌توانند چنين رويكردي را در نظر بگيرند.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات