دور مقدماتی مرحله استانی سیزدهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران با حضور ۱۱ تیم دانشجویی از دانشگاه‌های؛ دانشگاه قم، دانشکدگان فارابی، دانشگاه حضرت معصومه(س)، دانشگاه فرهنگیان، پیام نور، مرکز جامع علمی کاربردی و دانشگاه علوم پزشکی به همت سازمان دانشجویان جهاددانشگاهی استان قم در دانشگاه قم برگزار شد.
علی حسینی، معاون فرهنگی جهاددانشگاهی قم در ابتدای این مناظرات اظهار کرد: با توجه به اینکه آزادی بیان که از اهداف متعالی انقلاب شکوهمند اسلامی ایران است و همچنین مقام معظم رهبری که در خصوص لزوم همت گماشتن به امر گفت‌وگوی سالم و منطقی در سطح دانشگاه تأکیدات فراوانی دارند، معاونت فرهنگی جهاددانشگاهی نسبت به طراحی و برگزاری مسابقات مناظره دانشجویی در سطوح استانی و کشوری اقدام کرده است.
وی با اشاره به اینکه این مناظرات دانشجویی در راستای تقویت روحیه مطالبه‌گری در بین دانشجویان و برقراری مباحثه منطقی و عادلانه انجام می‌شود، افزود: تیم‌های شرکت‌کننده در مناظرات ملی دانشجویان براساس چارچوب و ضوابط مقرر شده‌ای که در کارگاه‌های توجیهی به آن‌ها ارائه شده باید وارد مناظره شده و در نهایت تیمی در این مناظرات برنده است که بدون پرخاشگری و حاشیه موفق به قانع کردن داور شده باشد.
حسینی تصریح کرد: محورهای این دوره شامل موضوعات اجتماعی، فرهنگی، سیاسی، اقتصادی، علم و فناوری و استکبارستیزی است که در راستای تقویت آگاهی و مهارت‌های دانشجویان طراحی شده‌اند.
عنوان گزاره‌ها و نظرات تیم‌های موافق و مخالف
در گزاره «برای توسعه‌ی بخش صنعت، اعزام متخصصین به کشورهای توسعه یافته با هزینه‌ی دولت ضروری است» گروه رویش به‌عنوان تیم موافق در جایگاه حاضر شد که چکیده مطالب این گروه در ادامه می‌آید:
فرستادن افراد به کشورهای پیشرفته باعث الگوگیری در ایجاد انواع کسب وکار می‌شود. اعزام متخصصین امکان آشنایی آنان با فناوری نوین و روش‌های مدیریتی به روز را فراهم می‌کند و بعد از بازگشت، این متخصصین صنایع و مراکز مهم را در دست گرفته و باعث ایجاد یا بهبود پیشرفت کشور می‌شوند.
اعزام متخصصان و بازگشت آنان برای کشور بازدهی کافی و بهره‌وری برای بخش صنعت خواهد داشت. نمونه آن سهراب مرادی فارغ التحصیل رشته مهندسی از دانشگاه خارج از کشور بوده و اکنون در ایران با تاسیس یک استارتاپ موفق در زمینه نرم افزار و فناوری مشغول به کار است.
گروه موثق به عنوان تیم مخالف در گزاره «برای توسعه‌ی بخش صنعت، اعزام متخصصین به کشورهای توسعه یافته با هزینه‌ی دولت ضروری است» مطرح کرد:
امروزه به نظر می‌رسد یکی از راه‌های متخصص سازی فرستادن افرادی برای کسب آن تخصص به خارج از کشور است اما بسیاری از اندیشمندان بر این باورند این امر نه تنها فواید بسیاری ندارد بلکه باعث بروز مشکلات متعددی می‌شود.
برای توسعه بخش صنعت به جای تمرکز بر اعزام متخصصین به خارج از کشور باید به تقویت توان داخلی، سرمایه گذاری در آموزش و پژوهش، جذب فناوری‌های جدید و ایجاد محیط مناسب برای نوآوری و کارآفرینی تمرکز کرد با اتخاذ این رویکرد می‌توان به توسعه پایدار و خودکفایی صنعتی دست یافت.
گروه عدالت آتیه به عنوان تیم موافق در گزاره «در مورد غذارسانان به حیوانات باید جریمه نقدی در نظر گرفته شود»، به بیان مطالب خویش پرداخت که به شرح زیر است:
درمورد غذا رسانان به حیوانات باید به چند مورد توجه کنیم اولا در این گزاره افراد متخصص در حوزه حیوانات و مامورین مربوطه از حیث موضوع خارج می‌شوند، مضافا اینکه غذاهای مربوط به رژیم غذایی نیازمند هر حیوانی نیز از این حیث خارج می‌شود و موضوع بحث در این موارد نخواهد بود مقصود گزاره معطوف بر حیوانات ولگرد، خیابانی، وحشی در این مورد باید توجه کافی به این موضوع داشت.
و اما موضوع بعدی جرم انگاری این مسئله است که در بسیاری از کشورها نظیر آلمان و فرانسه این موضوع جرم انگاری شده و نکته دیگری نیز هم بر به هم خوردن چرخه طبیعت و اکوسیستم طبیعی و زیست بوم حتی در عرصه جهانی است.
همچنین این غذا رساندن موجب می‌شود تا آسیب‌های بسیار زیادی در موارد اجتماعی و انسانی به جامعه مدنی وارد می‌آورد و حتی به خود حیوانات نیز آسیب می‌رساند. از جمله بیماری‌های زیادی که به انسان‌ها منتقل می‌شوند. همچنین بازدارندگی مناسب جرائم مالی برای افراد و تکمیلی بودن جرائم مالی در کنار دیگر راهکارهای موجود در این زمینه به عنوان استدلال‌های این تیم مطرح شد.
در ادامه، محدود کردن دایره نفی جریمه غذا رسانان به حیوانات اهلی و نه حیوانات وحشی، انسانی بودن عمل غذارسانی به حیوانات و پسندیده بودن این عمل، ضرورت ارائه راه‌حل برای جایگزینی جریمه و عدم تاثیر اجتماعی جریمه نقدی از محورهای ارائه شده توسط گروه سخنوران به عنوان تیم مخالف در گزاره «در مورد غذارسانان به حیوانات باید جریمه نقدی در نظر گرفته شود» بود.
در بخش بعدی مناظرات گروه بازتاب به عنوان تیم موافق در گزاره «به جای انتقال آب از دریای عمان به مناطق مرکزی باید احداث قنات را در این مناطق ترویج کرد»؛ محورهای ضرورت مدیریت منابع ایران، توسعه پایدار و استفاده از ظرفیت‌های بومی کشور، تامین مالی پروژه‌های آب و انتقال آن در سایه تحریم، اشتغال زایی روستایی، هزینه یابی و فایده اقتصادی قنات را مطرح کردند.
گروه صدرا به‌عنوان تیم مخالف در گزاره «به جای انتقال آب از دریای عمان به مناطق مرکزی باید احداث قنات را در این مناطق ترویج کرد» در جایگاه حاضر شد و محورهایی از جمله؛ پایداری آب لوله‌کشی نسبت حفر قنات، نمونه‌های موفق جهانی در انتقال آب با لوله، مخاطرات طبیعی بیشتر قنات نسبت به لوله‌کشی و کمبود آب قنات و کاهش این منبع آبی را به عنوان محورهای استدلالی خود در مخالفت با این گزاره ارائه کردند.
گروه دختران ایران به عنوان تیم مخالف در گزاره «شکست دادن ورزشکاران رژیم صهیونیستی در مسابقات جهانی در مقایسه با عدم رقابت با آنان حمایت بهتری از آرمان فلسطین است» ، به بیان مطالب خویش پرداخت و گفت: طبق گزاره پیروزی در برابر رژیم صهیونیستی در مسابقات باعث حمایت بهتر از فلسطین و آرمان‌هایش می‌شود، باید گفت چه ضمانتی وجود دارد که ایران پیروز همیشگی این مسابقات باشد.
ایران با کشورهای مختلف از جمله کشورهای محور مقاومت هم وارد میدان مسابقه می‌شود و گاه آن‌ها را شکست می‌دهد، آیا این به آن معناست که ایران حمایتش را از محور مقاومت برمی‌دارد، پس طبیعتا پیروزی یا شکست در مسابقات جهانی نمی‌تواند معیار خوبی برای اعلام حمایت از آرمان‌های فلسطین باشد.
به گزارش ایسنا؛ این مسابقات بستری ارزشمند برای دانشجویان است تا در فضایی علمی، تضارب آرا را تجربه کنند و با تقویت مهارت‌های گفتگو و استدلال، نقش‌های مؤثرتری در آینده ایفا کنند. تیم‌های راه‌یافته به دور دوم در تاریخ چهارشنبه، ۱۴ آذر ۱۴۰۳ در تالار اندیشه دانشگاه قم به رقابت خواهند پرداخت.
انتهای پیام
نظرات