اینک، پس از گذشت ۲۷ ماه، به دلیل اختلاف‌نظر با تعدادی از اعضای شورای شهر، دو بار طرح استعفای شهردار نیشابور مطرح شد، اولین بار فروردین ماه سال گذشته، شهردار به گفته خودش به دلیل دخالت تعدادی از اعضای شورای شهر در امور اجرایی، فرآیندهای شهرداری و گرفتن اطلاعات استعفای خود را تقدیم شورای شهر کرد که با وساطت تعدادی از بزرگان شهر و رئیس شورا وی از تصمیمش منصرف شد.
اما چهار ماهی بیشتر نگذشت که شهردار نیشابور، بار دیگر در مرداد ماه همان سال از زیاد شدن بهانه‌گیری‌ها گلایه داشت، او از اینکه برخی اعضای شورای اسلامی شهر در نوع انجام پروژه‌های عمرانی، پیمانکار، جهت کسب اطلاعات خاصی که مرسوم نیست، دخالت می‌کنند و از اینکه حتی با تصویب اعضای شورا، شهردار هیچ معامله‌ای را بدون اجازه شورای اسلامی شهر نمی‌تواند انجام دهد ناراضی بود، به همین علت نجفی شهردار این شهر در پی تصویب سلب اختیار توسط شوراییان مجددا طی نامه‌ای به رئیس شورای شهر نیشابور از سمت خود استعفا داد.
این چالش‌ها ادامه داشت تا اینکه در دی‌ماه سال ۹۸ اعضای شورای شهر به دلیل انتصابات جدید در بدنه شهرداری نیشابور زمزمه‌هایی مبنی بر طرح سؤال از شهردار و استیضاح او را مطرح کردند که در نهایت این جلسه شامگاه چهارشنبه ۱۵ مرداد ماه برگزار شد.
از عملکرد شهرداری راضی نبودیم
در همین خصوص رئیس شورای اسلامی شهر نیشابور در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: صحبت استیضاح شهردار نیشابور از زمان اولین استعفای او آغاز شد که پس از استعفای دوم‌اش، اعضای شورا امسال طرح سؤال را مطرح کردند تا روال قانونی استیضاح طی شود.
سید هادی درودی عنوان کرد: اگر چه هفت نفر از اعضای شورای شهر طرح سؤال دادند ولی چون از هیچ‌کدام از پاسخ‌های شهردار در جلسه غیرعلنی طرح سؤال، قانع نشدند به همین جهت در ادامه سه نفر از این هفت نفر تقاضای استیضاح کردند که مقرر شد تقاضای خود را به صورت مکتوب به شورا بدهند اما چون دیدند اگر هم بحث استیضاح مطرح شود رأی نمی‌آورد به همین دلیل موضوع در صحن شورا مطرح نشد.
وی اظهار کرد: نگاه مثبت شهردار در جلسات جهت تعامل با اعضای شورا، موجب شد اعضا جریان استیضاح را ادامه ندهند و تعامل انجام شود، البته مقرر شد برای پایان دادن به موضوع استیضاح اقدامات لازم صورت گیرد به همین علت نامه‌ای با نظر خود شهردار برای تعامل تهیه شد، هر چند تعامل باید دو طرفه باشد اما از سوی شورا این تعامل انجام می‌شد ولی از سوی دیگر این‌گونه نبود؛ به همین جهت استیضاح شهردار که_ من هم جزء موافقان بودم_ کلید خورد.
درودی مطرح کرد: با وجود اینکه قرار شوراییان با شهردار از همان ابتدا این بود که با هم میآییم و با هم می‌رویم، ولی وضعیت به گونه‌ای شد که تصمیم بر استیضاح شهردار نیشابور گرفته شد که در نهایت با سه رأی موافق و ۶ رأی مخالف جلسه استیضاح برگزار و علی نجفی به عنوان شهردار نیشابور مجدد در سمت خود ابقاء شد.
رئیس شورای اسلامی شهر نیشابور با بیان اینکه نظارت‌های خود را دقیق‌تر از قبل خواهیم داشت، تصریح کرد: نارضایتی از عملکرد شهرداری، منجر به طرح سؤال و استیضاح شهردار شد.
دچار جنگ فرسایشی بین شورا و شهرداری شدیم
در ادامه یک عضو دیگر شورای اسلامی شهر نیشابور عنوان کرد: اگر چه منکر ایرادات و مشکلاتی که از قبل در شهرداری وجود داشته و بخشی از آن هنوز هم وجود دارد، نیستم و پرسش، سؤال، استیضاح و برکناری شهردار را حق مسلم و ابتدایی شورا می‌دانم اما اگر با استیضاح مخالف بودم به این دلیل بود که ایراداتی که مطرح می‌کردند به گونه‌ای نبود تا بشود با استیضاح آن‌ها را برطرف کرد.
رضا مهرداد، افزود: استیضاح در این شرایط را همانند شکستن فندق با پتک می‌دانستم و معتقد هستم اگر این اشکالات را جرم فرض کنیم مجازات استیضاح تناسبی با این جرم نداشت، متأسفانه بی‌ثباتی در مدیریت شهری یکی از عوامل عقب ماندگی نیشابور در این حوزه بوده است.
این عضو شورای شهر نیشابور با بیان اینکه در این ۴۱ سال ۲۹ شهردار را در نیشابور عوض کرده‌ایم که خود یک فاجعه محسوب می‌شود، تصریح کرد: زمانی که شورای پنجم شهرداری را تحویل گرفت اصلاً شهرداری شرایط مناسبی نداشت و یک سازمان ورشکسته‌ای بود که برای تأمین ابتدایی‌ترین نیازهای خود مشکل داشت، حتی بازاریان نیشابور از معامله با شهرداری چون پولی نداشت تا به آن‌ها پرداخت کند، خودداری می‌کردند و از سویی برای تأمین سوخت ماشین‌آلات حوزه عمران خود مشکل داشت و کارخانه آسفالت به دلیل بدهی برق فعالیتی نداشت.
مهرداد اظهار کرد: اگر چه این سازمان ورشکسته در این سال‌ها سمت و سو پیدا کرده به طوری که افراد موافق استیضاح هم به این توفیقات اعتراف کردند اما احساس می‌کنم عقب ماندگی نیشابور در حوزه‌های مختلف مدیریت شهری آن‌قدر گسترده و مطالبات مردم به حدی فشرده شده که همکارانم در شورا به نادرستی راه رسیدن به این مطالبات را در استیضاح می‌بینند.
وی تصریح کرد: استیضاحی که روند آن از ۴ ماه قبل آغاز شد و یک جنگ فرسایشی را برخی شوراییان با مدیریت شهری آغاز کردند، موجب شد ۴ ماه از بهترین زمانی را که شهرداری می‌توانست در حوزه عمران کار کند از دست بدهیم.
این عضو شورای شهر نیشابور مطرح کرد: به جای اینکه هم‌افزا و گره‌گشا باشیم اما چون فرهنگ کار شورا را درک نکردیم دچار این تنش‌ها شدیم و فقط زمان را از دست دادیم، از سال ۹۷ و به خصوص سال گذشته بین شورا و شهرداری دچار جنگ فرسایشی شدیم که ضرر آن را فقط شهروندان کردند و عقب ماندگی‌های مضاعفی از این روند فرسایشی حاصل شد.
مهرداد تأکید کرد: هر چند نگاه شورا باید هم‌افزا و تسهیلگر باشد و از سویی هر کجا ایرادی دیدند بازخواست و حتی برکنار کنند اما مشکلاتی را که گفته شد، مستحق استیضاح ندیدم؛ امیدواریم اعضای شورا برای منافع و مصالح شهر بیشتر با مدیریت شهری هم‌افزایی کنند.
وی گفت: باید از یک سری رفتارها و اعمال سلیقه‌های فردی و تنش‌های بی‌حاصلی که نیشابور از این جهت بسیار ضرر کرده پرهیز کنیم، امیدوارم شورا بتواند رفتار پدرانه خودش را با مجموعه مدیریت شهری پیدا کند و به جای استیضاح همراهی و هم‌افزایی داشته باشد همچنین از شهردار انتظار دارم در جهت رفع اشکالاتی که برخی از آن‌ها را پذیرفتند با روش‌های دقیق‌تر تلاش کنند و از نظرهای مشورتی شورا بیشتر بهره‌مند شوند.
تخلفی از سوی شهرداری نیشابور محرز نشده است
در ادامه هادی ترقی، عضو دیگر شورای شهر نیشابور که ابتدا جزء موافقان استیضاح شهردار بود و ۴ سؤال را مطرح کرده ولی در ادامه با پاسخ‌های شهردار از سه سؤال خود قانع شده بود، گفت: اعضای شورا از پاسخ‌های شهردار به سؤالات قانع نشدند بنابراین طرح استیضاح را مطرح کردند.
وی که استیضاح را حق قانونی شورا و برای شفاف‌سازی عملکرد شهردار حائز اهمیت می‌داند، افزود: در کنار سؤالاتی که به شهردار داده شد مقرر گردید در بازه زمانی مشخصی جدول تعهدات تهیه و پروژه‌ها و کارها زمان‌بندی شوند تا مشخص شود شهردار تا چه اندازه این مسائل را پیگیری می‌کند.
این عضو شورای شهر نیشابور عنوان کرد: ضعف شهردار در پیگیری امور منجر به استیضاح او شد، البته در نهایت با توجه به پاسخ‌ها و توضیحاتی که شهردار در جلسه استیضاح داشتند، شش نفر از اعضا رأی به استیضاح ندادند.
وی با اشاره به اینکه تا کنون تخلفاتی از سوی شهرداری نیشابور محرز نشده و فقط اختلاف سلیقه‌هایی در خصوص اولویت‌بندی پروژه‌ها بین اعضای شورای شهر و شهردار وجود دارد، مطرح کرد: همه اعضای شورا از اینکه نتوانستند نظارت دقیقی بر کار شهرداری داشته باشند، ناراحت هستند.
برخی دستکش مخملی به دست کردند
در همین خصوص شهردار نیشابور به ایسنا گفت: اگر چه استیضاح از نظر قانونی حق شورای اسلامی شهر است اما باید دید که دلایل این استیضاح چه بوده است، دلایل برخی از افراد موافق استیضاح، ناشی از یک سری تغییرات در شهرداری بوده است.
علی نجفی بیان کرد: اگر چه نامه‌ای که ریاست شورای شهر در ۲۷ فروردین ماه امسال مبنی بر سؤالات اعضای شورا اعلام کردند حول ۴ عنوان کلی، مطرح شد که ۱۹ محور و ۳۰ موضوع داشت که بنده به شفاف نبودن سؤالات ایراد داشتم. به عنوان مثال یکی از سؤالات حیف و میل بیت‌المال بود در صورتی‌که این یک کلمه عام بوده و باید مصادیق آن بیان شود که در کجا، به چه شکل و به چه میزان این حیف و میل صورت گرفته است.
وی اظهار کرد: با این وجود برای احترام به اعضای شورا در جلسه پاسخ به سؤالات شرکت کردم، هر چند بیش از ۱۰۰ روز از جلسه پاسخ به سؤالات می‌گذشت ولی مجدد فقط نامه‌ای را مبنی بر حضور در جلسه استیضاح دریافت کردم که هیچ سؤالی در آن قید نشده بود در صورتی که برخی از اعضا در جلسه گفتند منظورشان همان سؤالات فروردین‌ماه بوده است.
شهردار نیشابور با بیان اینکه هر چند برخی اعضای امضاء کننده طرح سؤال در فروردین‌ماه از پاسخ‌هایم قانع شدند در این مرحله طرح استیضاح را امضاء نکردند، افزود: به دلیل تغییر و تحولات در شهرداری، یک سری فضاها برای عده‌ای که از حوزه شهرداری می‌خواستند سوء استفاده کنند، تنگ‌تر شد، چون این افراد نمی‌خواهند مستقیم اعلام کنند اقدامات شهرداری، منافع آن‌ها را به خطر انداخته به همین علت با تمسک به یک سری بهانه‌ها که عامه‌پسندتر هست و با دست کردن دستکش مخملی استارت استیضاح را زدند.
وی عنوان کرد: اگر چه در جلسه استیضاح آن نگاه‌های سیاسی که مد نظر عموم در سطح کلان است، حاکم نبود اما طبیعتاً طیف‌بندی‌ها و دسته بندی‌هایی که در داخل شهر وجود دارد بی‌تأثیر نبود. هر چند استیضاح می‌تواند تلنگری به مجموعه شهرداری باشد اما اگر این تلنگر منجر به ضربات متوالی گردد، ساختار از هم خواهد پاشید.
شهردار نیشابور افزود: هر چند در ۲۵ خرداد ماه ریاست شورا اعلام کردند، استیضاح منتفی است و در این خصوص صورت جلسه‌ای را مشترک امضا کردیم اما به دلیل توالی و تواتر این مسائل، مدیریت شهری باید به فکر نحوه پاسخگویی باشد به همین دلیل از هدف اصلی دور می‌شویم.
وی اظهار کرد: با وجود اینکه یکی از اعضای شورا علیه من و تعدادی از مدیران شهرداری به دستگاه قضا شکایت مستقیم داشتند اما نهایت منجر به رأی برائت گردید و حتی سازمان بازرسی در این خصوص به صراحت اعلام نظر کرد، بدون شک در انجام هر کاری مشکلاتی وجود دارد اما اینکه به منزله تخلف با نیت در ساختار شهرداری انجام شود؛ هیچ موردی را نداشته‌ایم.
نجفی مطرح کرد: البته نا گفته نماند که اگر هم سیستم اداری و کارمندی تخلفاتی داشته باشند ابتدا خود شهرداری وارد می‌شود همان‌گونه که چند نفر را به مرجع قضایی معرفی کردیم، از همان ابتدا یکی از تأکیدات شورای شهر و خود من به عنوان شهردار نیشابور، شفافیت و اطلاع‌رسانی درست بوده که در همین راستا با اقدامات ارزشمندی که تا کنون انجام شده منجر به جلوگیری از سوء استفاده‌های احتمالی شد.
شهردار نیشابور بیان کرد: با ابقای مجددم به عنوان شهردار نیشابور شروع دیگری را داشتم، دغدغه‌های تمامی اعضا را محترم می‌شمارم و بنا دارم در این فرصت باقی مانده از عمر شورا و شهرداری در دوره پنجم کمر همت را بندم و امیدوارم بتوانیم به دور از حواشی فقط کار کنیم.
علی نجفی با ۶ رأی مخالف و ۳ رأی موافق استیضاح به عنوان شهردار نیشابور در سمت خود ابقا شد.
انتهای پیام