به گزارش ایسنا، به نوشته روزنامه واشنگتن پست، در گزارش سربازرس کل وزارت دادگستری آمریکا به شدت از نحوه رسیدگی اف.بی.آی به پرونده دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا انتقاد شده است.
این گزارش ۳۰ صفحه‌ای که به دادگاه نظارت اطلاعات خارجی ارائه شده به معنای تضمین این مساله است که برنامه‌های شنود باید از نزدیک و به صورت دقیق و پیش از ارائه شدن برای تاییدیه از سوی یک قاضی مورد بررسی قرار گیرند و شامل اطلاعات دقیق درباره اعتبار و منابع بالقوه شوند که عاملان به آنها تکیه کنند.
اف.بی.آی گفته که آموزش‌های بیشتر برای عاملان این اداره در نظر گرفته می‌شود.
این تغییرات یک ماه پس از آن ارائه شد که قاضی ارشد دادگاه نظارت در یک دستورالعمل بی سابقه عمومی به اف.بی.آی دستور داد تا اعلام کند چگونه کمبودهای مشخص شده در گزارش ناظر بر تحقیقات این اداره را که به روسیه و کمپین انتخابات ۲۰۱۶ ترامپ مربوط می‌شود، جبران می‌کند.
در گزارش سربازرس کل آمده که برنامه‌های اف.بی.آی برای شنود "کارتر پیج"، معاون سابق کمپین انتخاباتی ترامپ، اطلاعات درباره اعتبار منابعی را که بر آن تکیه دارد، حذف کرده است. همچنین این ادعا وجود دارد که وکیل اف.بی.آی ایمیلی را که در ارتباط با یکی از این برنامه‌ها مورد استفاده قرار گرفته، تغییر داده است.
در پاسخ، FBI جمعه اعلام کرد که در حال تهیه چک لیستی است که در طی مراحل درخواست تکمیل می‌شود تا اطمینان حاصل شود که کلیه اطلاعات مربوط به قابلیت اطمینان یک منبع و سوگیری یا انگیزه احتمالی آن به دادگاه اعلام شده است. اداره تحقیقات فدرال همچنین در حال بازنگری در فرم مورد استفاده برای درخواست و تجدید نظارت به منظور استخراج اطلاعاتی است که می‌تواند علت احتمالی را تحت تأثیر قرار دهد.
برخی از دموکرات‌ها که پیشتر نسبت به اقدامات هنگفت نظارتی تردید داشته‌اند، باز هم نگرانی خود را ابراز کرده و در عین حال، متحدان جمهوری خواه ترامپ گزارش را نگه داشتند تا به بررسی این مساله بپردازند که عاملان اف.بی.آی پا را فراتر از ماموریت‌ها و وظایف خود گذاشته و به صورت ناعادلانه با معاون کمپین ترامپ رفتار کردند.
دادگاه نظارت به اف.بی.آی این اجازه را داده که با حکم قضایی در خاک آمریکا از افرادی که گمان می‌رود عاملان قدرت خارجی هستند، شنود کند.
انتهای پیام