سیده فاطمه ذوالقدر در گفتوگو با ایسنا، گفت: اشتباهی که مجلس در طرح تشکیل وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری کرد این بود که اصلا نباید به «بار مالی» و «محل تامین آن» میپرداخت.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: در متن طرح تشکیل وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری تاکید شده «از چارت سازمانی، امکانات و داراییهای مادی و نیروی انسانی سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری برای تشکیل این وزارتخانه استفاده خواهد شد» اما ایراد شورای نگهبان این است که اگر این طور است چرا عبارت «تامین بار مالی» در طرح مذکور قید شده است؟
وی با بیان اینکه برای رفع این سوء تفاهم شورای نگهبان نیاز به رایزنی بیشتر با اعضای این شوراست، گفت: کمیسیون مشترک رسیدگی به طرح تشکیل وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری با دعوت از نمایندگان شورای نگهبان و انجام رایزنی و ارائه توضیحات بیشتر به آنان تمام تلاش خود را معطوف به حل سوء تفاهم به وجود آمده خواهد کرد اما اگر به هر دلیل نتوانیم نظر مساعد شورای نگهبان را جلب کنیم طرح برای رفع ایرادات شورا در دستور کار کمیسیون تخصصی و صحن علنی مجلس قرار خواهد گرفت و از آنجا که رای دو سوم نمایندگان پای طرح است، مجلس بر نظرش پافشاری خواهد کرد و برای تصمیمگیری به مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهد رفت.
نایب رییس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: البته در این نشست از نماینده دولت نیز دعوت خواهیم کرد تا توضیح دهد وزارت مذکور با همان بودجهای که هم اکنون در اختیار سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری است، تشکیل میشود و بار مالی اضافهتری برای دولت ندارد.
انتهای پیام