به گزارش ایسنا، فیلم‌های منتشر شده از زمان حضور طالبیان، معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری نشان از حضور عده‌ی کمی در این جنجال دارد؛ جنجالی که هر چند از یک سو حق را به مطالبات مردمی می‌دهد اما از سوی دیگر نوع برخوردها و صحبت‌ها نشان می‌دهد که نه تنها حرف معاون میراث فرهنگی کشور به عنوان متخصص این حوزه، برایشان هیچ اهمیتی ندارد، بلکه فقط منتظر مانده‌اند و سر و صدا می‌کنند و از این سرو صدا و اعتراض فیلم می‌گیرند؛ تا شاید با پخش آن، سازمان میراث فرهنگی را مجبور کنند درخواست آن‌ها را تایید کند؛ حتی وقتی معاون میراث فرهنگی به آن‌ها اعلام می‌کند، «قصد ما حفاظت از ثروتی است که شهر شما در دل خود پنهان کرده و فقط نمی‌خواهیم این ثروت از بین برود.»
طالبیان در بدو ورودش و با وجود سروصداهایی که او و رسانه‌ها را در برخی فیلم‌های منتشر شده، خائن به شهر شوش می‌دانند، فقط تاکید می‌کند که «هیات وضعیت را بررسی می‌کند، نتیجه را می‌گوییم تا ببینیم چه راهکارهایی می‌توان انجام داد.»
او حتی در پاسخ به این پرسش که چرا در همین چند ماه گذشته، مجوز چنین زیرگذری برای شهرهای مشابه وضعیت شوش مانند «شوشتر» یا «دزفول» را صادر کرده اما به شوش این مجوز را نمی‌دهد؟ می‌گوید: «هر جا اقتضائات خاص خود را دارد. باید بررسی باستان شناسی صورت گیرد، قبلا گروهی باستان‌شناس در این منطقه گمانه زده و آثاری را پیدا کرده و گزارش‌هایی را در این زمینه داده‌اند، باید این بررسی‌ها تکمیل‌تر شود.»
وی اما در پاسخ به این اعتراض که در گذشته، مبلغ ۴۰۰ میلیون تومان توسط پژوهشگاه میراث فرهنگی برای بررسی این منطقه مصوب شده بود اما کارگر برای بررسی‌ها فرستاده شد و نه باستان‌شناس و حتی هیچ نتیجه‌ای از گمانه‌زنی‌ها به مردم شوش اعلام نشد، اظهار می‌کند: همراه تیم معاونت میراث فرهنگی، دکتر شیرازی، رئیس پژوهشکده باستان شناسی به شوش آمده‌ایم تا محوطه را بررسی کنیم. در گذشته نیز براساس بررسی‌های انجام شده، آقای امیدفر مطالعاتِ باستان‌شناسی را در این محوطه انجام داد و براساس گزارشی که منتشر کرد، آثار و شواهدی از این محوطه به دست آمد، بنابراین سفر این تیم برای انجام بررسی‌های بیشتر است تا راهکار بهتری پیدا کنیم.
از نکات جالب توجه صحبت‌های رد و بدل شده بین موافقان ایجاد زیر گذر و طالبیان، حرف از قومیتی رفتار کردن معاون میراث فرهنگی کشور با این اتفاق کاملا فرهنگی بود!
چند نفر از افراد حاضر در آن مکان یعنی - عرصه‌ی شهرباستانی شوش در ورودی پل روگذر "شوش – اندیمشک" - خطاب به وی می‌گویند: «احساسی بین مردم شوش است، که آقای طالبیان قومیتی رفتار می‌کند، شاید دلش با احداث زیرگذر موافق نیست.»
طالبیان در پاسخ به این پرسش سعی می‌کند ابعاد فرهنگی ماجرا را به آن‌ها یادآوری کند: «این حوزه باستان‌شناسی است، در پژوهشکده باستان‌شناسی همه‌ی متخصصان و باستان شناسان کار می‌کنند، هر گزارشی که این اداره کل به معاونت میراث فرهنگی بدهد، ما براساس آن عمل می‌کنیم.»
او تاکید می‌کند: «وضعیت این منطقه و اتفاقاتی که رخ می‌دهد، هیچ ارتباطی به این موضوعات ندارد. این بسیار روشن است، به همان اندازه که مردم شوش را دوست داریم مردم ایران را دوست داریم، بنابراین حتما کاری می‌کنیم که رضایت مردم برای دراز مدت باشد.»
معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری ادامه می‌دهد: «اگر این معاونت وارد شده و تا تکمیل مطالعات اجازه‌ی کاری را نمی‌دهد، به این دلیل است که اگر آثاری هم در این منطقه وجود دارد، در واقع ثروت چند هزار ساله شوش است، پس باید حرمت آن‌ها و مردم را داشته باشیم.»
با وجود همه‌ی حرف‌های رد و بدل شده، باز هم حرف افراد تجمع کننده، این است «انتظار داریم آقای طالبیان برای شروع کار نظر مثبت بدهد»، هر چند او در پاسخ به این درخواست بار دیگر می‌گوید؛ «کلیات را می‌بینیم و نظر خود را اعلام می‌کنیم.»
این دیالوگ‌ها در آخرین ساعات جمعه هفتم دی، بین ۵۰ نفر از مردم شوش و معاون میراث فرهنگی سازمان میراث‌فرهنگی صنایع دستی و گردشگری در منطقه‌ی ورودی پل شوش – اندیمشک رد و بدل شد.
صحبت‌ها و رفتاری که حتی رحمت‌الله رئوف- مدیر کل دفتر بررسی عملکرد، بازرسی و رسیدگی به شکایات سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری – هم نسبت به آن شاکی بود.
او شنبه هشتم دی با اشاره به جو به وجود آمده در این منطقه از شهر شوش به ایسنا گفته بود: «متاسفم که فرمانداری و شورای تامین شهرستان شوش، نتوانستند فضایی را ایجاد کنند که معاون میراث فرهنگی کشور به موقع و به درستی از محل بازدید کند. هیچ مقامی در هیچ‌یک از دستگاه‌های دولتی، عمومی و خصوصی با هیچ مصوبه‌ای اجازه ندارد، قانون را نقض کند، اقدامات شبانه و نقض قوانین با جوسازی توسط تعدادی افراد بدون بینش فرهنگی علیه مقامات سازمان متبوع خود را بی احترامی به حقوق ملت ایران می‌داند و می‌گوید: موضوع این تخلف مشهود به دادستان کل کشور منعکس و از طریق اداره کل حقوقی سازمان میراث فرهنگی پیگیری می‌شود و با مرتکبان این تخلف برخورد قضایی می‌شود.»
مدیر کل دفتر بررسی عملکرد، بازرسی و رسیدگی به شکایات سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری - که همراه معاون میراث فرهنگی سازمان از محوطه‌ی ورودی شهر باستانی شوش بازدید کرده است، می‌گوید: «مسیر جایگزین و راهکار بحث «ایجاد جاده‌ی کمربندی» توسط وزیر راه وشهرسازی سابق مطرح شده بود، اما به نظر می‌رسد چون ذی‌نفعان این افراد از این موضوع خوششان نیامده، دوست دارند حتما در این بخش زیرگذر اجرایی شود؛ در حالی که براساس شواهد، به نظر می‌رسد در این نقطه یک تمدن وجود دارد».
مرور دوباره‌ی این صحبت‌ها علامت سوال‌های زیادی به ذهن می‌آورد، «چه کسانی می‌خواهند طرح زیرگذر اجرائی شود؟» یا اصلا «میراث فرهنگی چطور می‌تواند یک مدیریت واحد و درست بین این نوع نگاه‌های مختلف به وجود آورد؟»
با این وجود آیا میراث‌فرهنگی این نکته را در نظر دارد که هر چند آثاری که به طور دائم در حال دم زدن ازحفاظت از آن‌هاست، ملی و جهانی هستند؛ اما قطعا حافظان آن در وهله‌ی نخست، مردم همین شهرند. مردمی موافق طرح زیرگذر که البته به نظر می‌رسد همه‌ی جامعه‌ی آماری شوش را هم شامل نمی‌شوند.
انتهای پیام