به گزارش ایسنا، در ابتدای پنجمین جلسه رسیدگی به اتهامات عوامل گروهک تروریستی داعش در حمله به مجلس شورای اسلامی و حرم مطهر امام راحل، قاضی صلواتی با اشاره به مواد ۳۵۲، ۳۵۳ و ۳۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر رعایت نظم جلسه دادگاه خطاب به متهم ردیف چهارم گفت: اتهام شما دائر بر معاونت در افساد فی الارض مستوجب اعدام قرائت شد، دفاعیات خود را بیان کنید.

متهم ردیف چهارم در جایگاه حاضر شد و گفت: متاهل هستم و سابقه کیفری ندارم.

«م. م» متهم ردیف چهارم ادامه داد: با آقای «ق.ح» در خانقاه آشنا شدم و این آشنایی در سال ۹۵ اتفاق افتاد. پس از مدتی او ناپدید شد و گفته شد که به عراق رفته و بار دیگر گفتند کشته شده است و در نهایت شنیدم که در کرمانشاه زندانی است. مدتی که گذشت فردی نامه‌ای برای من آورد که از محتوای آن متوجه شدم نویسنده نامه همان «ق. ح» است؛ بنابر این با فرد حامل نامه تا یکی از شهرهای غرب کشور رفتم و «ق. ح» را ملاقات کردم.

متهم ردیف چهارم ادامه داد: در ملاقاتی که با حضور «ق. ح» و «س. ص» انجام شد «ق. ح» به «س. ص» گفت که افرادی را جمع آوری کند زیرا می خواهند عملیات تروریستی انجام دهند و از من نیز خواست که در عملیات انتحاری شرکت کنم. از نیت او اطلاعی نداشتم و به من گفت که می‌خواهد به کردستان عراق برود.

قاضی صلواتی سئوال کرد: آخرین بار «ق. ح» و «س. ص» را کجا و چند روز قبل از عملیات دیدی؟

متهم پاسخ داد: آخرین بار در روستایی و 20 روز قبل از عملیات دیدم. من نمی‌دانستم آن‌ها چند نفر هستند و محل سکونت شان کجاست و اصلا از نیت آن‌ها آگاه نبودم.

قاضی صلواتی گفت: چگونه از عملیات حمله تروریستی به مجلس مطلع شدی؟

متهم پاسخ داد: هنگامی که دستگیر شدم مطلع شدم که آن‌ها حمله تروریستی را در مجلس انجام داده اند.

قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: گرایشات وابسته به داعش از چه زمانی در شما شروع شد و با چه کسانی بیعت کردید؟

متهم پاسخ داد: دقیقاً به خاطر ندارم، اما به مدت ۷ ماه با «ق. ح» آشنا بودم. اخلاق خوبی داشت و من وابسته این فرد شدم.

قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: شما در مدرسه خانقاه نقش پشتیبانی داشتید و افرادی را برای عملیات جذب می‌کردید.

متهم گفت: قبول ندارم.

قاضی صلواتی گفت: پس چرا «ق. ح» شما را احضار کرد؟ شما در سال ۹۴ با یکی از سرتیم‌های داعش بیعت کردید. چرا در جلسات تشکیلاتی با «ق. ح» شرکت می‌کردید؟

متهم گفت: من نیت «ق. ح» را نمی‌دانستم. قبول دارم که اشتباه کردم، اما من از نیت آن‌ها اطلاع نداشتم.

قاضی صلواتی گفت: شما تنها راننده نبودی، بلکه مسئول جذب نفرات برای تیم ترور بودی.

متهم پاسخ داد: من کسی را جذب نکردم، مسئولیت جذب بر عهده «س. ص» بود.

قاضی صلواتی گفت: شما در یکی از شهرستان‌های غربی کشور نقش موثری در جذب افراد به داعش داشتی و اهالی آن شهرستان شما را می‌شناسند که به داعش پیوسته ای.

متهم پاسخ داد: من تکفیری نیستم.

در ادامه نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و گفت: متهم از عناصر باسابقه و دارای گرایش به گروه‌های منحرف بوده است و از طریق پشتیبانی و عضو گیری و تبلیغ و با اطلاع از حمله تروریستی تهران اقدام به همکاری با تیم ترور می‌کند.

در ادامه قاضی از وکیل متهم ردیف چهارم خواست دفاعیات خود را مطرح کند.

وکیل مدافع متهم ردیف چهارم گفت: طبق ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی که به معاونت در فسادفی‌الارض می‌پردازد بنده معتقدم موکلم مشمول این ماده قانونی نمی‌شود، چون با توضیحات ایشان اولین متهمی است که صحبت او صادقانه است و در خیلی از اظهارات وی تغییراتی دیده نمی‌شود. همچنین وی سابقه بدی در منطقه ندارد و حتی در مواردی خوش سابق است.

در پایان پنجمین جلسه رسیدگی به پرونده عوامل حمله تروریستی به مجلس شورای اسلامی و حرم امام (ره) قاضی صلواتی ادامه جلسه را به فردا (دوشنبه) 17 اردیبهشت ماه موکول کرد.

بر اساس این گزارش، جلسه اول رسیدگی به اتهامات عوامل گروهک تروریستی داعش در حمله به مجلس شورای اسلامی و حرم مطهر امام راحل 8 اردیبهشت ماه برگزار و نماینده دادستان  کیفرخواست 8 متهم را قرائت کرد و گفت: متهم اول به اتهام بغی به علت حضور در گروهک تروریستی داعش و ورود غیرمجاز به کشور، قاچاق مهمات و اسلحه جنگی، جعل سند و شناسنامه، حمل و نگهداری سلاح جنگی، حمل و نگهداری گاز اشک‌آور در تاریخ 96/3/20 بازداشت شده است.

وی ادامه داد: متهم ردیف دوم به اتهام معاونت در افساد فی‌الارض و حمل و نگهداری سلاح جنگی سبک و سنگین در96/3/19 بازداشت شده است. برای متهم ردیف سوم به اتهام معاونت در افساد فی‌الارض مستوجب اعدام، جعل شناسنامه، خرید، حمل و نگهداری اسلحه، متهم ردیف چهارم به اتهام افساد فی‌الارض، کتهم ردیف پنجم به اتهام بغی به علت عضویت در گروهک  تکفیری داعش، متهم ردیف ششم به اتهام معاونت در افساد فی‌الارض مستوجب اعدام، خرید و حمل سلاح جنگی، متهم ردیف هفتم به اتهام معاونت در افساد فی‌الارض، تهیه و حمل و نگهداری سلاح جنگی، استفاده از سند مجعول و متهم ردیف هشتم به اتهام افساد فی‌الارض مستوجب اعدام، تهیه، حمل و نگهداری سلاح جنگی سبک و سنگین، مخفی کردن متهمین و اسکان تیم ترور، کیفرخواست صادر شده است.

دومین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده عملیات تروریستی در مجلس و حرم امام راحل نیز روز یکشنبه 9 اردیبهشت ماه در شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران برگزار شد و متهم ردیف اول به دفاع از خود پرداخت.

سومین جلسه دادگاه نیز دهم اردیبشهت ماه برگزار و به رسیدگی به اتهامات متهم ردیف دوم اختصاص داشت.

در چهارمین جلسه دادگاه در روز 15 اردیبهشت ماه به اتهامات متهم ردیف سوم رسیدگی شد.

انتهای پیام