حمیدرضا حاجی بابایی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: برنامه ششم از برنامه‌های ویژه‌ای بود که ما در طول سال‌های اخیر داشتیم و انصافاً شورای نگهبان در این زمینه بسیار خوب عمل کرد. از 38 مورد ایراد شورای نگهبان، یک مورد اشتباه عبارتی،‌ 7، 8 مورد جایگزینی واژه فارسی به جای واژه لاتین و 5،‌6 مورد مواردی بود که باید با اضافه کردن یک عبارت مصوبه را اصلاح می‌کردیم. بنابراین ایرادات اساسی که با قانون اساسی و شرع مغایرت داشته باشد به ندرت وجود داشت.

نماینده مردم همدان در مجلس با بیان این‌که «عمده ایرادات شورای نگهبان به برنامه ششم ایرادات جزیی بوده» خاطرنشان کرد: همزمان حدود 14 مورد از ایرادات مجمع تشخیص به ضمیمه ایرادات شورا برای مجلس فرستاده شد. اعتقاد من این بود که باید کامل این ایرادات را بررسی کنیم. با اعضای کمیسیون هم در این زمینه صحبت کردیم اما کمیسیون به این اصلاح رأی نداد که این در واقع اصرار بر مصوبه قبلی مجلس تلقی می‌شود.

وی افزود: نظر کمیسیون تلفیق موافق با نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام نبود و ما موضوع را در کمیسیون به شکل یکجا رأی‌گیری کردیم و اعضا نیز به اصلاحات مجمع نظر منفی دادند که ما گزارش آن را به صحن علنی مجلس ارائه کردیم.

رئیس کمیسیون تلفیق برنامه ششم ادامه داد: این اولین بار است که ایراداتی از مجمع تشخیص مصلحت نظام به مجلس ارائه می‌شود زیرا برای اولین بار سیاست‌های کلی برنامه ششم را داشتیم اینکه مجمع باید بر آن نظارت کند. احتمالاً در بودجه نیز چنین بحثی خواهیم داشت.

حاجی بابایی یادآور شد: مجمع تشخیص مصلحت نظام 144 ماده مصوب مجلس در برنامه ششم را از دو منظر مغایرت با سیاست‌های کلی برنامه ششم، سیاست‌های اقتصاد مقاومتی و سیاست‌های کلی دیگر بررسی کرد و بعد درباره مصوبات مجلس اعلام نظر کردند که نهایتاً 14 ایراد به مصوبات گرفته شد اما اعضای کمیسیون تلفیق با اعمال اصلاحات در مصوبات مخالفت کردند.

انتهای پیام