رییس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به رسیدگی به بیش 1700 پرونده در سال گذشته اشاره و مهمترین موضوع پرونده‌ها را بحث تبانی اعلام کرد.

اسماعیل حسن‌زاده، رییس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در گفت‌و‌گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)- منطقه خراسان، در خصوص اینکه دلیل جلوگیری از اعتراض مربیان در قانون جدید چیست، عنوان کرد: ابتدا باید قانون را درست بخوانیم. تصمیمات فنی داور به هیچ‌وجه برگردانده نمی‌شود. در رابطه با اینکه اعتراض هم مطرح شود، باید قبول کنیم که همه چیز باید حرفه‌ای باشد.

وی ادامه داد: برای مثال در جام جهانی دیدیم که کی‌روش به صورت حرفه‌ای اعتراض خود را به داور مسابقه ایران و آرژانتین مطرح کرد، اما نباید در لیگ برتر وضع به شکلی باشد که داور با توجه به حرف‌هایی که سرمربی در کنفرانس خبری بعد از بازی می‌زند تحت فشار قرار گیرد. در رابطه با بحث شفافیت نیز این اجازه به تیم‌ها داده شده که در مواقعی که احساس نیاز کردند، اعتراض خود را به کمیته انضباطی اعلام کنند.

وی در رابطه با آیین‌نامه جدید فوتبال ایران نیز گفت: این آیین‌نامه مطابق با آیین‌نامه فیفا تنظیم شده و در آن سعی بر این شده‌ است که همه جوانب را در نظر بگیریم. برای مثال باید موارد مربوط به بازیکنان در همان ابتدا تایید شود و سپس اجازه بازی برای شخص صادر شود. همان‌طور که در این فصل می‌بینید در رابطه با کارت پایان خدمت، نظام وظیفه در حال بررسی و پیگیری است. البته این موضوع هیچ ارتباطی به کمیته انضباطی ندارد و تمامی مسائل را خود نظام ‌وظیفه بررسی می‌کند و نتیجه را به سازمان لیگ اعلام می‌کند.

حسن‌زاده در رابطه با اینکه گفته می‌شود جریمه‌هایی که کمیته انضباطی برای متهمان پرونده‌های خود در نظر می‌گیرد بیشتر جنبه درآمد برای این سازمان دارد تا تنبیهی، گفت: باید توجه داشته‌ باشید که قانون به کمیته این اجازه را می‌دهد که هرکس را متناسب با خلافی که انجام داده مجازات کند. مجازاتی هم که ما برای متخلفین در نظر می‌گیریم طبیعی است که سقف و کف داشته‌ باشد. عدد و رقم تنبیه نیز باید مطابق با آیین‌نامه باشد و بحث درآمد‌زایی به کل منتفی است.

رییس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تصریح کرد: هر ساله، این کمیته در حدود 8 هزار بازی را رصد می‌کند. لیگ‌های فوتبال، فوتسال، در رده‌های سنی مختلف و در گروه‌های بانوان و آقایان همه زیر نظر کمیته انضباطی هستند و خوشبختانه اکثر مسابقات در سلامت کامل برگزار می‌شود.

وی افزود: در لیگ 92-93 به 1700 پرونده رسیدگی کردیم. ضمن اینکه حدود 200 پرونده از سال‌های گذشته نیز داشتیم، اما با وجود اینکه در سال جام جهانی بودیم و همه فعالیت‌ها به صورت فشرده و در زمان کم انجام شد، توانستیم علاوه بر پرونده‌های سال 92 - 93 به تعدادی از پرونده‌های سال قبل نیز رسیدگی کنیم. در خصوص طولانی شدن زمان رسیدگی به برخی از پرونده‌ها باید بگویم که بعضی پرونده‌ها زمان‌بر هستند. برای مثال در مورد پرونده‌هایی که در رده سنی پایه به دست ما می‌رسد باید با متخصصین مربوطه همکاری کنیم و پروسه آن زمان‌بر است.

حسن‌زاده در رابطه با مهم‌ترین پرونده‌ای که در سال گذشته به دست کمیته انضباطی رسید، افزود: همه پرونده‌ها مهم هستند اما از دید رسانه‎ای شاید مهم‌ترین پرونده، در رابطه با تبانی بود. تقریبا هر ماه پرونده‌ای مهم داشتیم. برخی از پرونده‌ها نیز جنبه فراملی داشت و باید حتی حکم تعیین‌شده را به فیفا اطلاع می‌دادیم.

وی تصریح کرد: متاسفم که این مطلب را بیان می‌کنم اما احساس می‌کنم دلیل اینکه از خراسان رضوی پرونده زیادی به دست ما نمی‌رسد، آن است که آن‌طور که باید و شاید فعالیت و پویایی این استان را در فوتبال شاهد نیستیم.

حسن زاده افزود: برای مثال استان‌هایی مثل اصفهان و گیلان به مراتب پرونده بیشتری در کمیته ‌انضباطی دارند تا خراسان رضوی. این نشان از فعالیت زیاد بدنه فوتبال در این استان‌ها دارد. وجود پرونده نشان از فعالیت و پویایی در استان مربوطه را می‌دهد. ما هیچ مشکلی با افزایش پرونده‌های فوتبال خراسان نداریم. امیدوارم که فوتبال خراسان زودتر جایگاه گذشته‌اش را بازیابد. مطمئنا در خاطر هواداران فوتبال خراسان هست که حواشی فوتبال چه بر سر ابومسلم آورد.

وی در پاسخ به اینکه چرا در لیگ یک اتفاقات عجیب‌تری می‌افتد و حواشی بیشتری وجود دارد، بیان کرد: شاید در نگاه اول به این قضیه بر بخوریم که نظارت‌ها در این لیگ ضعیف‌تر است. دلیل دیگر آن عدم پخش مستقیم مسابقات و همچنین پراکندگی تیم‌ها است. البته خوشبختانه با برنامه‌ای که در سال گذشته در رابطه با لیگ یک هر هفته پخش شد، به اندازه زیادی حواشی کاهش یافت که باید از مسئولان این برنامه تشکر کرد. کثرت مسابقات نیز از دیگر عوامل تاثیرگذار بر افزایش حواشی این لیگ است.

حسن‌زاده در رابطه با پرونده شهرداری در سال گذشته گفت: این پرونده که مربوط به لیگ یک بود و متاسفیم که چنین اتفاقی رخ داد اما بسیار خوشحالم حکمی که در کمیته انضباطی صادر کردیم به تایید فیفا هم رسید و این موضوع نقطه عطفی در احکام صادره ما بود.

رییس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در رابطه با شایعاتی که در مورد بازی سیاه‌جامگان و پیکان در لیگ یک به گوش می‌رسید، بیان کرد: بعد از بازی این دو تیم مواردی در کمیته اخلاق مطرح شد که البته در حد حرف باقی ماند و چون سند محکمی ارائه نشد حتی شکایتی نیز صورت نگرفت و پرونده‌ای به کمیته انضباطی نرسید. متاسفانه عادت بدی در میان جامعه فوتبال رواج پیدا کرده که برخی از تیم‌ها ظرفیت شکست را از دست داده‌اند.

انتهای پیام