کمیته استیناف هم علی دایی را دو جلسه از همراهی پرسپولیس محروم و به این ترتیب حکم کمیته انضباطی را درباره سرمربی پرسپولیس تایید کرد.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) کمیته استیناف فدراسیون فوتبال درباره تجدیدنظر خواهی علی دایی پس از رای کمیته انضباطی حکم به محرومیت این مربی داد.

کمیته استیناف پس از بررسی‌های لازم و رد درخواست سرمربی باشگاه پرسپولیس به دلیل انجام مصاحبه غیر مجاز در دیدار این تیم برابر سپاهان، او را به پرداخت 70 میلیون ریال جریمه نقدی و دو جلسه محرومیت از همراهی تیم خود محکوم کرد.

رای صادر شده از سوی کمیته استیناف به شرح زیر است:

«در رابطه با تجدیدنظرخواهی و اعتراض آقای علی دایی، سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس با وکالت عسگری پیش‌بین نسبت به رای شماره 442 مورخ 92/07/16 صادره از سوی کمیته انضباطی که به موجب آن معترض به لحاظ ارتکاب تخلف مصاحبه توهین‌آمیز و تحریک‌کننده علیه مقام رسمی مسابقه متعاقب دیدار دو تیم فوتبال پرسپولیس و فولاد مبارکه سپاهان اصفهان در مسابقات لیگ برتر امسال به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم گردید. با دقت در محتویات پرونده و عنایت به این که لایحه باشگاه فرهنگی ورزشی سپاهان اصفهان که محکوم علیه مذکور در مصاحبه مورد نظر تلویحاً علیه آن باشگاه نیز مطالب توهین‌آمیز به کار برده و توجه به متن مصاحبه و تعابیر و الفاظ بکار رفته از جمله بیان اینکه "داور مسابقه به سمت تیم مقابل غش کرده" و "من که شماره حساب تو (داور مسابقه) و رفقایت را نمی دانم" و "من دیشب با کادر فنی جلسه گذاشتم و به آنها گفتم قهرمانی (داور مسابقه) به سمت آنها غش کرده است" و در نظر گرفتن این که بیان چنین مطالبی خارج از عرف معمول و قواعد فنی و اخلاقی حاکم بر مصاحبه مربیان بعد از مسابقه تیم متبوع بوده و در جریان مسابقات حرفه‌ای متعارف نبوده و از این جهت امری مذموم و بدیع بوده و موجبات مخدوش شدن شئونات و کیان نهاد داوری که واجد احترام و منزلت خاصی است را موجب می‌شود، وانگهی در فرض آن که دلایل مثبته و قویه بر تخلف داور خاص در اختیار مربی باشد، هیچ نصی از نصوص قانونی و هیچ قاعده‌ای از قواعد اخلاقی انجام چنین مصاحبه‌ای تند و توهین‌آمیز و افشاء و انتشار مراتب تخلف داور را تجویز نمی‌نماید، بلکه به حکم شرع، قانون و اخلاق مربی یا مقام صاحب اطلاع از تخلف داور می‌بایستی مراتب استحضار خود از تخلف را همراه دلایل و مدارک مثبته در اختیار مرجع رسمی و مسئول در رسیدگی به تخلفات انضباطی قرار دهد، امری که محکوم علیه به رغم ادعای اطلاع قبلی از آن به قرنیه اذعان به این که مراتب غش نمودن داور به سمت تیم مقابل را شب قبل از مسابقه به کادر فنی گفته، از انجام آن اجتناب نموده است از سویی ادعای وکیل مذکور به این که شائبه صحت ادعای موکل بعدا تقویت شده است، ارزش حقوقی نداشته و دفاع موجهی در بروز تخلف مزبور نداشته، چه این که از یک سو موازین قانونی به شخص ولو متضرر از تصمیم داوری انجام چنین مصاحبه و ایراد اتهام به داور را به بهانه این که بعدا اتهام انتسابی ثابت خواهد شد، صادر نموده است و از سویی دیگر تجویز چنین امری و پذیرش چنین بدعتی تالی فاسد و سوئی در برداشته و سبب ترویج بداخلاقی و بسط فضای توهین و افترا به مقامات رسمی و مسئول مسابقه شده است و به روند سالم مسابقات و روح جوانمردی و اهداف ارزشی و غائی مسابقات لطمه جدی وارد می‌سازد لذا اعتراض به عمل آمده موجه و وارد نبوده و از آنجایی که تنبیه به کار رفته در رای مورد اعتراض علاوه بر عدم تناسب با رفتار غیرورزشی و تخلف ارتکابی اساسا منطبق با مقرره مزبور که مقتضی جمع تنبیهات (جریمه نقدی و محرومیت) است، نمی‌باشد و کمیته محترم انضباطی صرفاً جریمه نقدی مقرر در حکم را معمول داشته و از اعمال محرومیت همراهی تیم متبوع اجتناب نموده است، بنابراین کمیته استیناف به استناد بند 2 ماده 23 آیین‌نامه انضباطی و بند 1 ماده 17 آن، ضمن رد اعتراض مشارالیه، وی را علاوه بر پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال جریمه نقدی مقرر در رای کمیته محترم انضباطی، به دو (2) جلسه محرومیت از همراهی تیم مربوطه و حضور در مسابقات رسمی نیز محکوم می‌نماید.

رای صادره قطعی است.»

انتهای پیام