اتحاديه‌ي تهيه‌كنندگان و توزيع‌كنندگان فيلم سينماي ايران درباره‌ي مجمع عمومي آينده خانه‌ي سينما بيانيه‌اي منتشر كرد. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در بخش‌هاي اين بيانيه كه خطاب به مديرعامل خانه‌ي سينما ـ محمدمهدي عسگرپور ـ منتشر شده، آمده است: «احتراما نظر به اين‌كه براساس دعوت به‌عمل آمده جلسه مجمع عمومي خانه‌ي سينما در تاريخ 1389/9/21 برقرار مي‌گردد، اتحاديه‌ي تهيه‌كنندگان و توزيع‌كنندگان فيلم سينمايي ايران پيرامون مسائل و حواشي اين مجمع عمومي نكاتي را خدمت‌تان عرض مي‌كند: 1 ـ اتحاديه‌ي تهيه‌كنندگان و توزيع‌كنندگان فيلم سينمايي ايران به‌عنوان تنها صنف قانوني و عضو خانه‌ي سينماست و تا كنون نيز بر عضويت خود پافشرده و هيچ فردي اعم از اعضاي هيأت مديره يا بازرس حق ندارند و مجاز نيست، اتحاديه را از حقوق قانوني خود در خانه‌ي سينما محروم كند و در صورتي كه اقدامي انجام دهند كه نافي عضويت باشد، بايد مسؤوليت آن را پذيرفته و پاسخگوي اتحاديه باشند. 2 ـ طبق ماده‌ش 6 اساسنامه‌ي خانه‌ي سينما هر تشكل صنفي بايد شرايطي را براي عضويت داشته باشد در حالي كه مي‌بينيم به هيچ‌عنوان شورايعالي منحله؟! واجد شرايط مندرج در اساسنامه نبوده و برخلاف آن و با لابي‌هاي پشت پرده و فشار مديرعامل سابق و بعضي از اعضاي هيأت مديره پذيرفته شده و اين در حالي است كه در موقع پذيرش نه اساسنامه‌اي دارد، نه اعضاي آن معلوم است و نه اين‌كه اصولا نمي‌توان صفت صنف را به آن اطلاق كرد و از طرفي ديگر، اتحاديه‌ي تهيه‌كنندگان و توزيع‌كنندگان فيلم سينماي ايران به هيچ وجه از اين موضوع باخبر نبوده و شرايط اين پذيرش كاملا برخلاف است. ضمن آن‌كه پنجاه درصد تركيب اعضاي شوراي عالي منحله بايد نفرات اتحاديه باشند كه با انحلال و فروپاشي شوراي عالي منحله عملا اين قضيه منتفي شد. 3 ـ از تاريخ 1387/10/5 شوراي عالي عملا منحل گرديده هرچند طبق نظر ما از مدت‌ها قبل منحل شده بود. لذا اصرار بر حفظ اين ويرانه به دستور چه شخصي و با فشار چه كساني است؟! اين جاي سؤال است و بارها اتحاديه‌ي تهيه‌كنندگان و توزيع‌كنندگان فيلم سينماي ايران موضوع انحلال شوراي عالي را به اطلاع مديريت خانه‌ي سينما، مديريت امور سينمايي و ... رسانده است و اين‌كه در اين شرايط و برهه چه حركت‌هايي صورت مي‌گيرد كه شوراي عالي برپا بماند، جاي سؤال دارد؟ شايد براي چنين روزي مفيد باشند و به درد خانه‌ي سينما بخورند. 4 ـ گزارش هيأت منتخب سه نفر خانه‌ي سينما شامل آقايان عليرضا رئيسيان، فرهاد توحيدي و سيدمحسن هاشمي كه مورد تصويب هيأت مديره قرار گرفته و نامه آن به شماره‌ي 88/134 مورخ 88/3/9 از سوي جنابعالي به اتحاديه‌ي تهيه‌كنندگان و توزيع‌كنندگان فيلم سينماي ايران ارسال شده است، در آن پايان كار شوراي عالي منحله در بند 2 اعلام گرديده است. لذا اكنون اين سؤال براي ما مطرح است بعد از اعلام نظر قطعي جنابعالي چرا تا كنون بارها از اين عنوان استفاده شده، همچنين در بند 2/3 صفحه 5 گزارش بازرس خانه‌ي سينما به صراحت عدم كفايت شوراي عالي منحله اعلام شده است.» بنا بر اين گزارش در بند 5 اين بيانيه ادعا شده است: «طبق شنيده‌هاي ما در روز 15 آذرماه 89 در جلسه غيررسمي و با حضور نماينده شورايعالي منحله ؟! اعضاي هيات مديره شامل آقايان: 1 ـ " ت. م " 2 ـ " ح. م " 3 ـ " الف. الف" 4 ـ " ف. ت " 5 ـ " الف. م " 6 ـ " م . س " 7 ـ " م . خ " در يك به اصطلاح شبه‌رأي‌گيري .... قرار است اسامي اين افراد در روز 89/9/21 از صندوق انتخابات خارج گردد، واقعا اين دموكراسي است؟! اين راي‌گيري است؟! تكليف ساير افرادي كه خدمتگزاران جامعه اصناف سينما مي‌باشند چگونه است. آيا آنها براي پر كردن سالن و تشريفات در مجمع عمومي شركت مي‌نمايند و كاربرد ديگري ندارند و آيا آنها نمي‌توانند انتخاب شوند. در خاتمه اتحاديه‌ي تهيه‌كنندگان اعلام مي‌دارد در جلسه مورخ 89/9/21 حضور هيچ فردي به‌عنوان نماينده‌ي تهيه‌كنندگان مورد قبول نيست و ما با اين قضيه به شدت برخورد خواهيم كرد. در حالي كه صنف يكپارچه‌ي تهيه‌كنندگان در حال شكل‌گيري است اين به معناي مقابله‌ي خانه‌ي سينما با اين جريان است و صراحتا اعلام مي‌كنيم جلسه‌ي 89/9/21 به هيچ عنوان محمل قانوني نداشته، اميدواريم مديرعامل، اعضاي هيأت مديره و بازرس خانه‌ي سينما با اين قضايا بي‌تفاوت برخورد نكنند، چراكه بايد جوابگوي تخلفات آشكار خود باشند.» انتهاي پيام