سيدطه هاشمي: الحاق سازمان ميراث فرهنگي به وزارت ارشاد بازگشت به نقطه‌ي صفر است اين طرح براي ميراث فرهنگي و گردشگري فاجعه ايجاد مي‌كند
رييس پيشين پژوهشگاه سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري گفت: طرح الحاق سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي بازگشت به نقطه‌ي صفر و پس‌رفت است. سيدطه هاشمي در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با بيان اين‌كه از كليات و شمول اين طرح اطلاعي ندارم، اظهار داشت: از عنوان طرح چنين برمي‌آيد كه بازگشت به نقطه‌ي صفر است، زيرا دو سازمان ميراث فرهنگي و ايرانگردي و جهانگردي در گذشته زيرمجموعه‌ي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي بودند و ادغام اين دو موضوع نيز به‌معني استفاده‌ي صحيح از ظرفيت‌هاي هر دو حوزه بود. او با اعتقاد به اين‌كه سازمان ميراث فرهنگي در گذشته يك سازمان مهجور و در حاشيه بود، ادامه داد: در جريان اتفاق‌هايي كه در حوزه‌ي ميراث فرهنگي در طول سال‌هاي پيش از انقلاب و پس از آن افتادند و پروژه‌هاي بزرگ عمراني كه اجرا شدند، آثار گران‌بهايي از بين رفتند. در واقع، ميراث فرهنگي جايگاه مستحكمي نداشت تا از هويت ملي، آثار تاريخي و تهديد و تخريب آن‌ها بتواند جلوگيري كند. وي بيان كرد: موضوع ديگري كه بويژه در سال‌هاي اخير در سطح جامعه‌ي بين‌الملل و حتا كشور مطرح شد، جايگزيني اقتصاد تك‌محصولي نفت با گردشگري بود. البته زماني كه در كميسيون فرهنگي مجلس پنجم بودم نيز اين بحث مطرح بود كه جايگاه گردشگري و جهانگردي در كشور بايد ارتقا يابد، زيرا بحث گردشگري، بويژه در دو دهه‌ي اخير، خود را به جامعه‌ي جهاني تحميل كرده و صنعتي است كه تمام لايه‌هاي اجتماعي را تحت تأثير خود قرار مي‌دهد و سرمايه‌گذاري در آن همواره درآمد‌زا بوده است. هاشمي گفت: وقتي موضوعي اين چنين مورد توجه دنيا قرار گرفته است، در كشوري مانند ايران كه همه‌ي جاذبه‌هاي گردشگري را دارد، نمي‌تواند مغفول باشد، بويژه اين‌كه ادغام ميراث فرهنگي و گردشگري براي ارتقاي جايگاه اين دو موضوع در كشور بود. او اظهار كرد: اتفاق‌هايي كه در سه سال اخير در گردشگري افتادند و مناطق نمونه‌ي گردشگري زيادي كه در كشور ايجاد شدند، رويكرد جديدي را متوجه اين حوزه كردند؛ زيرا در گذشته، وقتي يك سرمايه‌گذار داخلي يا خارجي قصد سرمايه‌گذاري را در كشور داشت، گردشگري در انتهاي فهرست اقتصادي كشور بود. درحالي‌كه اكنون در صدر اين فهرست قرار گرفته و اين مسأله فقط به بركت ارتقاي جايگاه گردشگري در كشور است. رييس پيشين پژوهشگاه سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري گفت: با اين توضيح‌ها، جاي تعجب است كه اين دو موضوع و مقوله‌ي مهم كه نفع‌شان براي كل كشور است، با الحاق به يك وزارتخانه به‌جاي اول خود بازگردند. او با اشاره به كشورهايي كه جاذبه‌اي ندارند و با سرمايه‌گذاري كلان تلاش مي‌كنند، جاذبه را به‌طور مصنوعي ايجاد كنند، بيان كرد: با وجود چنين كشورهايي، آيا ما بايد جاذبه‌هاي داشته‌ي خود را با تزلزل در ساخت تشكيلاتي به نقطه‌ي اول برگردانيم؟ اين اقدام راه صحيحي براي پاسخگو كردن سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري نيست، گرچه اكنون نيز اين سازمان حتا از برخي وزارتخانه‌ها نيز بهتر درباره‌ي عملكرد خود مي‌تواند پاسخگو باشد. هاشمي تأكيد كرد: ما مي‌خواهيم در افق 20 ساله‌ي كشور، قدرت نخست منطقه باشيم. در تركيه جذب گردشگر سالانه به 20 ميليون نفر مي‌رسد، در اين شرايط، ما چگونه با يك سازمان محدود و انتقال‌يافته به يك وزارتخانه برنامه‌هاي كلان را مي‌خواهيم سامان‌دهي كنيم تا قدرت برابري را با غول‌هاي گردشگري منطقه داشته باشيم؟ وي ادامه داد: در حوزه‌ي ميراث فرهنگي به‌دليل اين‌كه در گذشته، ميراث فرهنگي جايگاهي در سطح دولت نداشته است، هزاران اثر تاريخي از بين رفته‌اند. اگر از همان ابتدا يك وزارتخانه‌ي مستقل يا معاونتي در سطح رياست جمهوري به ميراث فرهنگي تعلق داشت، اين همه ضايعه متوجه آثار تاريخي نمي‌شد. هاشمي معتقد است: مسؤولان ميراث فرهنگي در گذشته در حاشيه بودند؛ ولي امروز در متن هستند. با حضور در بدنه‌ي دولت، تصميم‌هاي خوبي گرفته مي‌شوند، مانند اين‌كه در دو سه سال اخير هيچ پروژه‌ي عمراني نمي‌تواند اجرا شود، مگر اين‌كه مجوز سازمان ميراث فرهنگي و پژوهشگاه را از نظر بررسي‌هاي ميراثي و باستان‌شناسي داشته باشد. اين تحول با ارتقاي جايگاه ميراث فرهنگي رخ داده است. وي در پايان تأكيد كرد: بازگشت دوباره‌ي اين دو سازمان به زيرمجموعه‌ي يك وزارتخانه، آن هم وزارتخانه‌اي كه خود به‌اندازه‌ي كافي معضل و مشكل دارد و نيازمند اين است كه دست كم به وزارتخانه‌اي مستقل تبديل شود، به‌شدت به ضرر توسعه‌ي كشور است. به‌نظر مي‌رسد، اين طرح كارشناسي‌شده و قابل قبول نيست و براي حوزه‌هاي ميراث فرهنگي و گردشگري فاجعه ايجاد خواهد كرد. انتهاي پيام