نصرالله امامي گفت: من به‌ندرت كتاب كم‌ارزش و فاقد پشتوانه‌ علمي يا هنري ديده‌ام، كه به‌عنوان كتاب سال انتخاب شده باشد و انتخاب‌ها غالبا ـ دور از هر منفي‌نگري ـ انتخاب‌هاي خوبي بوده‌اند. اين نويسنده و پژوهشگر در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در خوزستان، اظهار كرد: اشكالي نمي‌بينم اگر روند داوري دقيق و خوب انجام شود و انتخاب كتاب‌ها براساس پشتوانه‌ علمي و حقيقي آن آثار باشد. بپذيريم كه اين مساله مي‌تواند موجب تشويق و دل‌گرمي اهل قلم شود. امامي با بيان اين مطلب كه هيچ مانعي در راه انتخاب كتاب سال وجود ندارد، خاطرنشان كرد: بايد در نظر گرفت كه اگر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي اين كار را انجام مي‌دهد، به‌منزله‌ دخالت مستقيم دولت در موضوع انتخاب نبايد تلقي شود. عضو هيات علمي دانشگاه شهيد چمران اهواز در عين حال معتقد است: هيچ منعي وجود ندارد كه هر نهاد مردمي و غيردولتي مشابه چنين كاري را انجام دهد؛ چراكه حتا اگر چند نهاد و مركز اعم از دولتي و غيردولتي براي خود گزينه‌هايي در زمينه‌ كتاب سال داشته باشند، به رونق بيش‌تر تاليف و نشر كتاب خواهد انجاميد. او همچنين تصريح كرد: كساني كه منتقد تصدي‌گري وزارت ارشاد در انتخاب كتاب سال هستند، مي‌توانند خود به تشكيل نهادي يا ايجاد انگيزه در يك تشكل غيردولتي براي انتخاب كتاب سال اقدام كنند. براي مثال، جامعه نشر كشور يا تشكل‌هاي خاصي از ميان شاعران و نويسندگان و يا حتا نهادهاي خيريه مي‌توانند هم‌زمان با هفته‌ كتاب يا هفته‌ پژوهش و يا هم‌زمان با تشكيل نمايشگاه بين‌المللي كتاب، با سليقه‌ها و چشم‌اندازهاي خاص براساس داوري‌هاي سنجيده به انتخاب كتاب سال بپردازند. وي اظهار كرد: يك اثر نفيس و ارزنده، چه به عنوان كتاب سال انتخاب شود و چه نشود، مخاطبان حقيقي و جايگاه شايسته‌ خود را پيدا خواهد كرد. كتاب‌هاي ارزشمند بسيار مورد توجه و پرفروشي داريم، كه بي‌اين‌كه به عنوان كتاب سال انتخاب شده باشند، جايگاه خيلي شايسته و مورد توجهي پيدا كرده‌اند. انتهاي پيام