سعيد آرمات: شاعران متوسط دست‌اندركار نخستين جشنواره‌ي شعر فجر بودند
سعيد آرمات معتقد است: جشنواره ملي شعر فجر به‌عنوان تجربه اول برگزاري موفق نبوده و داوران آن حتا از طيف متوسط شاعران ما نبودند. اين شاعر در ادامه گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، تصريح كرد: هنگامي‌كه داوران اين جشنواره معرفي شدند، تقريبا همه‌چيز معلوم شد؛ چراكه وقتي داوري براي جشنواره و جايزه‌اي انتخاب مي‌شود، همه‌چيز را تعيين مي‌كند و طرز تفكري كه پشت مساله هست، نيز مشخص خواهد شد. با اعلام داوران اين جشنواره پي برديم كه اين جشنواره هم مانند ساير جشنواره‌هاي فرمايشي است، كه هر روز برگزار مي‌شوند. وي درباره برگزاري جشنواره‌هاي سينما و تئاتر و... متذكر شد: سينما مقوله‌اي جداست، ولي از همان ابتدا كه جشنواره فيلم برگزار شد، ذهنيت‌هاي قوي پشت آن بودند و بسياري از سينماگران مطرح‌مان در آن شركت داشتند. اما وقتي ذهنيني از ابتدا درست باشد، آن جشنواره بي‌ثمر خواهد بود. در جشنواره شعر فجر، شاعران مطرح و سرشناس ما حضور نداشتند. اين شاعر در عين حال معتقد است: شاعران با كسي تعارف ندارند. نه شاعر و نويسنده به كسي باج نمي‌دهد و باج هم نمي‌گيرد. وي با انتقاد از انتخاب داوراني كه به‌اعتقاد وي حتا در نزد شاعران جوان مقبوليت نداشتند، يادآور شد: براي داوري در جشنواره‌اي، داور بايد حداقل شاعر متوسط يا منتقد متوسطي باشد؛ درحالي‌كه داوراني كه انتخاب شده بودند، حتا شاعران متوسطي هم نبودند. آرمات با اشاره به انتخاب‌هايي كه در اين جشنواره صورت گرفت، توصيح داد: اين جشنواره خواسته نشان دهد كه همه طيف‌ها را مورد نظر داشته و كساني چون مهدي اخوان ثالث يا مهرداد اوستا را به‌عنوان برگزيدگان اعلام كرده‌اند. آن‌ها هم كه در دنيا نيستند و آزارشان به كسي نمي‌رسد، اما چرا در اين ميان احمد شاملو را برنگزيدند؟ او كه از نظر شاعري بهتر از خيلي‌ها بود. يا حتا در داوري‌ها چرا كسي مثل احمدرضا احمدي را دعوت نكردند؟ او كه 50 سال است در حوزه ادبيات كار مي‌كند. بنابراين اين جشنواره مساله دارد، و برگزاركنندگان هم سال‌ها پيرو تفكر دولتي بوده‌اند. پشت اين جشنواره آدم‌هاي بزرگي نبودند. هر وقت شاعراني چون احمدرضا احمدي، محمد شمس لنگرودي و ديگران آمدند، ما هم به اين جشنواره مي‌رويم. برگزاركنندگان بايد براي سال آينده موضع‌شان را عوض كنند. آرمات در عين حال يادآور شد: اين جشنواره تجربه اول است و در تجربه اول چندان انتظار بالايي نمي‌توان داشت. ضمن اين‌كه ما در شروع هر كاري بد آغاز مي‌كنيم. براي برگزاري اين جشنواره هم بهتر بود كساني كه اهل ادبيات هستند، و زير هيچ علمي نرفته‌اند، كار را به‌دست گيرند؛ وگرنه با گرايش‌هايي كه گروه برگزاركننده دارند، كسي به شركت در آن تمايل نخواهد داشت. وي افزود: ما اين همه شاعران موجه داريم كه بسياري آن‌ها را قبول دارند. چرا از ميان اين همه شاعر، اين طيف را برگزيده‌اند كه جشنواره‌اي را برگزار كنند؛ درحالي‌كه خيلي از آن‌ها حتا شاعران متوسطي هم نيستند! اين شاعر همچنين درباره‌ي جايزه‌ي كتاب سال و ارزيابي‌اش در بخش شعر آن گفت: تا سياست‌هاي كلي عوض نشود، اين سردرگمي‌هاي فعلي وجود خواهد داشت. در جايزه‌ي كتاب سال هم كه نتوانستند در بخش شعر اثر برگزيده را اعلام كنند. وي افزود: تا زماني كه در ادبيات يكي به نعل مي‌زنيم و يكي به ميخ، موفق نخواهيم بود. بايد در جايزه‌ي كتاب سال هم منتقدان برجسته وجود داشته باشند، ولي كساني كه پشت آن نشسته‌اند، با تسامح برخورد مي‌كنند. آرمات درباره‌ي برگزيده نداشتن جايزه‌ي كتاب سال امسال در بخش شعر، متذكر شد: اگر هم تقدير كرده‌اند، نشان مي‌دهد كه عملا انتخاب‌شان همين است، ولي روي‌شان نمي‌شود كه اثر برتر را اعلام كنند؛ چراكه اگر اين كار را كنند، بايد جواب‌گوي خيلي‌ها باشند. انتهاي پيام