درهفتههاي اخير مسائل مطرح شده درباره ممانعت از ادامه تحصيل برخي فعالان دانشجويي پذيرفته شده در آزمون كارشناسي ارشد، اذهان را به سمت اين پرسش ميبرد كه طبق قانون چه ملاكهايي غير از احراز رتبه علمي مناسب براي پذيرش در دانشگاه وجود دارد و آيا دانشجوياني كه سابقه فعاليتهاي سياسي و انتقادي در دانشگاه را داشتهاند را ميتوان از حق ادامه تحصيل محروم كرد؟
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در حالي اعضاي دفتر تحكيم وحدت (طيف علامه) از درج ستاره مقابل اسامي برخي فعالان دانشجويي پذيرفته شده در آزمون ارشد خبر دادند، وزير علوم در اولين واكنش آن را «كذب محض» دانست و ديگر مسوولان وزارت علوم نيز با توضيح بيشتر اين مسأله را يك "روال طبيعي" خواندند و درج يك و دو ستاره را به علت "نقص پرونده" عنوان و اعلام كردند كه "تمامي دانشجويان يك الي دو ستاره ثبتنام شدهاند و سه ستارهاي هم وجود ندارد."
اما علي نيكونسبتي، عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت(طيف علامه) در يك نشست خبري از "حنانه عزيزي"، "سيامك كريمي"، "ياشار قاجار"، "زهرا جانيپور" و "محسن فاتحي" به عنوان كساني نام برد كه "عليرغم رتبه برتر در آزمون كارشناسي ارشد، فاقد صلاحيت ادامه تحصيل شناخته شدهاند."
همچنين نامه تجديدنظرخواهي به امضاي دكتر مرتضي نوربخش رييس دبيرخانه هيات مركزي گزينش استاد و دانشجو براي اين دانشجويان كه با وجود رتبه بالا و قبولي در آزمون علمي، قبوليشان از سوي سازمان اعلام نشده، ارسال شده است كه از سوي اعضاي تحكيم علامه در اختيار ايسنا قرارگرفت.
در اين نامه آمده است: «با سلام به اطلاع ميرساند پرونده شما در آزمون سال جاري مورد بررسي قرار گرفت و متأسفانه با توجه به ضوابط گزينش دانشجو، مصوب شوراي عالي انقلاب فرهنگي پذيرفته نشديد. لذا چنانچه به رأي صادره از سوي اين دبيرخانه معترض ميباشيد، خواهشمند است دلايل تجديد نظرخواهي خود را به همراه پاسخ به سوالات ذيل حداكثر ظرف يك ماه از تاريخ دريافت نامه جهت انجام اقدامات بعدي به اين دبيرخانه ارسال داريد، ضمنا نتايج بررسي مجدد به آدرس شما ارسال خواهد شد. لازم به يادآوري است كه ضوابط مذكور در ظهر اين نامه قيد شده است.»
نوربخش درباره اعلام پنج اسم از سوي اعضاي دفتر تحكيم وحدت طيف علامه به عنوان كساني كه با رتبه خوب، قبوليشان در آزمون كارشناسي ارشد اعلام شده است، توضيح ميدهد: «آنچه كه از سوي سازمان سنجش به عنوان پذيرفته شده در آزمون كارشناسي ارشد سال 85 به هيات مركزي اعلام ميشود مورد بررسي قرار ميگيرد. قبولي اين پنج نفر از سوي سازمان سنجش اعلام نشده است و اسامي آنها به گزينش نرسيده است. با اين وجود اگر چنانچه مواردي باشند كه مشكلات امنيتي داشته باشند، وظيفه هيات ميدانم كه در حل آن كمك كند تا مشكل آن دانشجويان حل شود.»
رييس دبيرخانه هيات مركزي گزينش استاد و دانشجو به ايسنا ميگويد: «تمام دانشجويان يك و دو ستاره بر اساس دستور وزير محترم و اعلام سازمان سنجش به دانشگاهها ثبت نام شدهاند و سه ستارهاي هم نداريم.»
وي همچنين متني را در اختيار ايسنا گذاشت كه به گفته وي تعهدنامهاي است كه از دانشجويان دو ستاره گرفته شده است. در اين تعهدنامه آمده است:
«اينجانب ... فرزند ... داراي شماره شناسنامه ... صادره از ... متولد ...
با آگاهي از اينكه از سوي هيات مركزي گزينش دانشجو به طور مشروط به دانشگاه راه يافتهام و متعهد ميشوم كه كليه موازين اعتقادي، اخلاقي و سياسي را در چارچوب قوانين و مقررات جاري به ويژه مقررات انضباطي دانشگاه رعايت نموده و در صورت بروز هر گونه حركتي خلاف مفاد اين تعهد مسوولين ذيربط مجاز خواهند بود پذيرش اينجانب را لغو و از ادامه تحصيلم جلوگيري نمايند. بديهي است در صورت اخير خود را متعهد به بازپرداخت هزينههاي مربوط به تحصيل ميدانم.»
رييس دبيرخانه هيات مركزي گزينش استاد و دانشجو با بيان اينكه "هيات مركزي گزينش، واحدي از وزارت علوم است، نه وزارت اطلاعات" ميگويد: «اگر دانشجويي در دانشگاه مشكل سياسي داشته باشد بايد در جاي ديگر بررسي شود. پروندههاي اخير هم به هيچ عنوان سياسي نبوده است، تنها از ميان 27 هزار پذيرفته شده كارشناسي ارشد 54 نفر نقص پرونده داشتهاند كه با علامت دو ستاره مشخص شده بود. كساني هم كه از آنها تعهد گرفتيم، آنهايي بودند كه در دوره كارشناسي مشكلاتي داشتهاند ولي اين مشكلات اصلا سياسي نبوده است.»
نوربخش مرجع اصلي تحقيق و استعلام را براي داوطلبان كارشناسي ارشد تنها "كميتههاي انضباطي دانشگاهها" عنوان ميكند و ميافزايد: «ما سياسي كار نميكنيم و آنچه هر ساله به آن عمل ميكنيم، وظيفهاي است كه براساس مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي و مجلس شوراي اسلامي بوده و از آن عدول نكردهايم. حتي اگر بفهميم دانشجو مشكلي در وزارت اطلاعات دارد، خودمان در كنار او براي حل مشكلش تلاش ميكنيم.»
اما اين مساله تا جايي ادامه پيدا كرد كه در آيين گشايش سال تحصيلي جديد دانشگاهها وزير علوم با پرسش خبرنگاران در اين باره مواجه ميشود و ميگويد: «از نظر وزارت علوم كليه پذيرفتهشدگان دانشجو هستند و هيچ ممنوعيتي براي ثبتنام آنها وجود ندارد و نبايد نگران جوسازيهاي سياسي در اين باره بود.»
محمدمهدي زاهدي با تكذيب اظهاراتي كه درباره ممانعت از تحصيل برخي فعالان دانشجويي در مقطع كارشناسي ارشد مطرح ميشود، آن را "شايعات برخي مطبوعات" دانست كه "متاسفانه مسائل سياسي را در اولويت قرار ميدهند و اخلاقيات را درانعكاس اخبار لحاظ نميكنند."
وزير علوم همچنين به خبرنگار ايسنا ميگويد: «كسي كه اسمش اعلام نشده، حتما مسائل خاص و يا تخلفات ويژهاي داشته است كه مراجع ذيربط آن را گزارش كردهاند. آنچه كه برخي روزنامهها نوشته بودند اين بود كه از بعضي دانشجويان تعهد گرفته ميشود. ما به دانشگاهها گفتيم نيازي به اخذ تعهد نيست. تعهد هم به اين معنا نبوده كه خداي ناكرده با آنها برخورد انضباطي شود، بلكه تذكر و هشداري بوده كه در محيط دانشگاه به گونهاي عمل نشود كه خلاف حفاظت و صيانت از اخلاقيات باشد.»
موضوع دانشجويان ستارهدار به مجلس هم كشيده شد، بطوري كه پس از سخنان وزير علوم، شهريار مشيري، عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس با تاييد اينكه دانشجويان به اصطلاح «ستارهدار» در مقطع كارشناسي ارشد مدارك خود را به همراه مستندات كامل به وي ارائه دادهاند، به سخنان وزير علوم واكنش نشان داد و گفت: «قبول شدگان كارشناسي ارشدي هم داشتهايم كه اصلا اسم آنها در ليست قبوليها نبوده است، يعني از اول اسم آنها را در ليست سياه آوردهاند و سازمان سنجش اصلا اعلام قبولي نكرده است. ولي چون مثلا چهل روز به دليل فعاليتهاي دانشجويي در بازداشتگاه اوين بوده است، اينها را جزو قبوليها اعلام نكردهاند.»
او با انتقاد از اعلام رسمي وزير علوم مبنيبر كتمان اين قضيه، ميافزايد: «بنده مدارك و مستندات لازم را در اختيار دارم و به مسوولان نيز تذكر دادهام، اگر اين دانشجويان تا شنبه و يكشنبه ثبتنام نشوند، اسامي آنها و كپي نامههايي كه گزينش سازمان سنجش به اينها داده و اعلام كرده كه شما به اين علت ثبتنام نشدهايد را در صحن علني مجلس توزيع خواهم كرد.»
اقدامات مجلس و كميسيون آموزش و تحقيقات تا جايي پيش رفت كه معاونان وزيرعلوم براي توضيح به مجلس در كميسيون آموزش و تحقيقات حاضر شوند و قول مساعد دهند كه همه دانشجوياني كه كنار اسم آنها ستاره وجود دارد ثبتنام شوند.
با اين وجود، يك عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت (طيف علامه) در واكنش به اظهارات برخي مسوولان كه آنها را "متناقض" ميدانست، گفت: «براي اثبات وجود دانشجويان دو ستارهاي كه بدون هيچگونه حكم از كميتههاي انضباطي يا دادگاههاي ذيصلاح تعهد دادهاند، اسناد جديدي را منتشر خواهيم كرد. اسنادي كه در روزهاي گذشته از سوي تحكيم منتشر شد كارنامههاي اين چند نفر بود كه روي سايت سازمان سنجش قابل مشاهده است و در آن آمده كه اين دانشجويان فاقد صلاحيت عمومي ادامه تحصيل هستند و به دلايلي غير از مسائل علمي اساميشان به عنوان قبولي از سوي سازمان سنجش اعلام نشده است.»
وي ميافزايد: «ما 9 اسم را اعلام كردهايم اكنون هم حاضريم 50 نفر از اسامي دانشجويان پذيرفتهشده در آزمون كارشناسي ارشد را اعلام كنيم كه به صورت مشروط ثبتنام شدهاند در حالي كه بسياري از آنها حكمي از كميته انضباطي و دادگاهها ندارند.»
محمد هاشمي، دبير تشكيلات دفتر تحكيم وحدت (طيف علامه) نيز ميگويد: «در حالي كه مسوول گزينش ادعا ميكرد تعهدها سياسي نبوده، بسياري از دانشجويان يك ستاره و دو ستاره با تعهد اجباري سر كلاسها رفتند كه عملا آنها را از فعاليت سياسي منع ميكند.»
قوانين مربوط به گزينش دانشجو از مصوباتي است كه در سالهاي اوليه تشكيل شوراي عالي انقلاب فرهنگي به آموزش عالي ابلاغ شده است.
در آييننامه گزينش اخلاقي داوطلبان ورود به دانشگاهها مصوب هشتمين جلسه مورخ 16/11/1363 شوراي عالي انقلاب فرهنگي تصريح كرد داوطلباني حق ورود به دانشگاهها را دارند كه علاوه بر قبولي در امتحانات كنكور«تدين به دين اسلام يا يكي ديگر از اديان آسماني»، «عدم مبارزه با نظام جمهوري اسلامي ايران اعم از سياسي يا نظامي» و «عدم اشتهار به فساد اخلاقي و بيبند و باري(فحشاء و تهتك)» در مورد آنان احراز شده باشد. ضمن اينكه در اين موارد ملاك، حال فعلي داوطلب است، و در صورتي كه در گذشته به فساد اخلاقي يا مبارزه اشتهار داشته باشد، پذيرش وي مشروط به احراز توبه وي است.
در اين آيين نامه آمده است كه نحوه گزينش علاوه بر كسب نمره قبولي در سوالات عقيدتي، سياسي و اخلاقي كنكور استعلام كتبي از نهادهايي چون وزارت آموزش و پرورش، دادستاني عمومي، دادسراي انقلاب و وزارت اطلاعات در مورد سوابق سياسي و اخلاقي داوطلبان است و هر گاه مراكز پنجگانه فوق در مورد داوطلبي گزارش منفي ارائه ندادند ورود داوطلب مزبور به دانشگاه بلامانع است مگر اينكه گزارش منفي مستندي از منبع موثق ديگر درباره وي واصل شده باشد.
علاوه بر اين داوطلباني كه داراي حداقل يك گزارش منفي باشند (خواه از مراكز پنجگانه فوق يا از منبع موثق ديگر) پرونده ايشان بايد همراه با مدارك موجود به هيأت مركزي گزينش فرستاده شود. حكم نهايي در مورد ورود يا ممانعت از ورود چنين داوطلباني به دانشگاه بايد پس از بررسي هيأت مركزي گزينش توسط قاضي هيأت صادر شود.
در آييننامه گزينش داوطلبان دورههاي كارشناسي ارشد دانشگاهها مصوب 20/12/1364 شوراي عالي انقلاب فرهنگي نيز «اعتقاد به اسلام يا يكي از اديان آسماني ديگر»، «احراز عدم ضديت با نظام جمهوري اسلامي ايران»، «عدم احراز فساد اخلاقي» و « نداشتن سابقه عضويت در ساواك و فراما سونري و اعقاب آن» جزء شرايط گزينش آمده است.
شوراي عالي انقلاب فرهنگي درباره نحوه تعيين تكليف داوطلبان آزمون ورودي دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالي كه در آزمون علمي پذيرفته شده ولي به دلايل اخلاقي و سياسي از طرف وزارت اطلاعات ناصالح تشخيص گرديدهاند، مصوب 1364/12/20 شوراي عالي انقلاب فرهنگي تصريح ميكند كه وزارت اطلاعات در اظهار نظر خود در مورد داوطلباني كه در آزمون علمي دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالي پذيرفته شده ولي به دلايل اخلاقي و سياسي از طرف وزارت اطلاعات ناصالح تشخيص داده شدهاند تصريح نمايد كه آيا دليل مردود شمردن آنها وابستگي آنان به گروهكهاي محارب الحادي و منافق بوده است يا نه پس از اعلام مراتب مذكور هرگاه معلوم شد كه علت مردوديت تشخيص وابستگي او به گروهكهاي محارب بوده است، هيأت مركزي گزينش دانشجو نيز رأي مردوديت را بپذيرد ولي اگر علت مردوديت چيز ديگري بود، هيأت مركزي گزينش پرونده شخص را مجدداً مورد بررسي قرار داده و در مورد وي اخذ تصميم نمايد.
همچنين در توضيح پيرامون ضوابط گزينش دانشجو مصوب 11/6/1365شوراي عالي انقلاب فرهنگي اعلام شد كه هيأت مركزي گزينش دانشجو در بررسي صلاحيت داوطلبان از نظر سياسي به صورت مورد به مورد برخورد نمايد و در صورتي كه داوطلبي عملاً بر ضد نظام جمهوري اسلامي باشد و يا صريحاً اظهار عدم قبول نظام را بنمايد مردود شود.
در ضوابط گزينش دانشجو مصوب 24/3/1367 شوراي عالي انقلاب فرهنگي نيز آمده «معتادين به مواد مخدر»، «كساني كه اشتهار به فحشاء(آشكار) دارند»، «معاندين با نظام جمهوري اسلامي(و نه معترضين)» و «كساني كه با اخذ تعهد در دانشگاه پذيرفته ميشوند» از ورود به دانشگاه محرومند.
در اين مصوبه آمده كه از كساني كه در حق آنان وزارت اطلاعات يا مراجع قانوني گزارشهايي مشعر بر فساد اخلاقي يا فعاليتهاي سياسي دادهباشند در هنگام ورود بهدانشگاه تعهدگرفتهميشودكهرفتارخودرا اصلاح كنند. در تذكر همين مصوبه عنوان شده كه حتيالمقدور بايد سعي شود كه تعداد اين قبيل اشخاص زياد نباشد تا مساله تعهد گرفتن لوث نگردد.
مصاديق عناد و فساد اخلاقي در رابطه با ضوابط جديد گزينش دانشجو مصوب 31/3/1367 شوراي عالي انقلاب فرهنگي نيز آورده است كه مصاديق عناد «مبارزه مسلحانه با نظام جمهوري اسلامي ايران»، «داشتن وابستگي تشكيلاتي به گروههاي محارب»، «پرداخت كمك مالي به گروههاي محارب يا هواداري تشكيلاتي نمودن از آن گروهها، يادداشتن عضويت در آنها» و «تبليغ ماترياليسم و اديان ساختگي (مراد از تبليغ صرف تفوّه به افكار ماترياليسم نيست، بلكه سعي در ترويج و اشاعه آن است.)» و مصاديق فساد اخلاقي «اعتياد به مواد مخدر» و «اشتهار به فحشاء» عنوان شده است.
انتهاي پيام