دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان، با بيان اينكه «صرفا مي‌خواهيم شرايط احياي تحكيم و آسيب‌شناسي آن را بررسي كنيم» گفت: تاكنون نه خروجي از دفتر تحكيم صورت گرفته و نه نشست تحكيم شماره‌ي سه اتفاق افتاده است. برنامه‌ي ما هم در واقع اردو و يك جلسه‌ي گفت‌وگويي حول محور احياي تحكيم با حضور تعدادي از انجمن‌هاي اسلامي است. «امير حبيب دوست» در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، افزود: اين تحكيم، تحكيم جديدي نيست، نشست‌هايمان هم براي بررسي و چاره‌يابي وضعيت فعلي است و باب شروع مذاكراتي است كه در آن انجمن‌هاي اسلامي اعلام كنند در چه شرايطي در يك تحكيم فعاليت خواهند كرد و تحليل‌شان را از مجموعه انجمن‌هاي اسلامي بگويند. وي ادامه داد: انجمن اسلامي دانشگاه گيلان همواره به دنبال دفتر تحكيم با حضور همه‌ي انجمن‌ها بوده است، اين بار هم بحث ما همين بود و چيز جديدي نيست. تنها مي‌خواستيم زمينه‌اي براي گفت‌وگو و رايزني درباره‌ي مسائل انجمن‌ها ايجاد كنيم. حبيب‌دوست تاكيد كرد: قبول نداريم كه دفتر تحكيم بايد نماينده‌ي همه‌ي جريان فكري و دانشجويي باشد، دفتر تحكيم يك اساسنامه و مرامنامه دارد و قاعدتا بايد طبق آن فعاليت كند، تفاوت اصلي ما اين است كه به دنبال اجراي اساسنامه و مرامنامه هستيم و اعتقادي هم نداريم كه لزوما مرامنامه و اساسنامه‌هايي كه فعلا وجود دارد بهترين است، مي‌شود روي آن بحث كرد، اما پايه‌ي اين اساسنامه بايد مدنظر قرار گيرد. اين فعال دانشجويي گفت: ما به اين توجه داريم كه به يك‌سري تشكل‌ها با جهات فكري خاص مجوز داده نمي‌شود اما اين دليلي نيست كه هر كسي با هر فكري در مجموعه‌ي انجمن‌هاي اسلامي وارد شود و بخواهد فعاليت كند. ما به دموكراسي ديني اعتقاد داريم، عملكردهايمان هم آن را ثابت مي‌كند اما ورود هر تفكري به حيطه‌ي تشكيلات‌مان منطقي نيست. دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان، افزود: قائل به اين هستيم كه يك‌سري از چيزهايي كه در مرامنامه و اساسنامه هست بايد باز تعريف شود، ايراداتي وجود دارد كه مي‌شود آنها را دوباره ويرايش كرد. ما با تعدادي از دوستان بر پارلماني دانشجويي نبودن تحكيم، مسائلي چون انديشه‌ي سياسي امام(ره) و كار بر اساس مبناي انديشه‌ي امام(ره) توافق داشتيم اما اينكه از تحكيم واحد حرف زده مي‌شود، هنوز چيزي نيفتاده است. فعلا ما عضو طيف شيراز هستيم و آن را رسمي مي‌دانيم. هدف ما اين بود كه تعدادي از انجمن‌ها كه در محور اصولي كه به توافق مي‌رسند اساسنامه را ويرايش كنند و در واقع تحت عنوان دفتر تحكيم واحد فعاليت كنند. منظورم از انجمن‌هاي اسلامي، آنهايي هستند كه طبق اساسنامه و مرامنامه فعاليت مي‌كنند. اينكه هر كسي با هر نظر و فكري بيايد در يك مجموعه‌اي نفوذ و فعاليت كند نمي‌تواند اسمش را انجمن اسلامي گذاشت. ما قصد داريم شرايط گردهم‌آيي يكسري انجمن‌ها را فراهم كنيم و به آسيب‌شناسي جريان تحكيم بپردازيم. ببينيم مشكل چيست و از كجا ناشي مي‌شود؟ حبيب دوست اظهار داشت: اگر هم موفق شويم چيز جديدي اتفاق نيافتاده است چرا كه به ماهيت اصلي انجمن اسلامي بازگشته‌ايم و ما هم در تلاشيم تا زمينه‌ي آن را فراهم كنيم. اينكه بعدش چه اتفاقي مي‌افتد احتياج به بحث و بررسي بيشتري دارد، شايد هيچ اتفاقي نيفتد. اما اينكه ما بخواهيم دفتر تحكيم وحدت سومي تشكيل دهيم منطقي نيست، چون همان طور كه خيلي از دانشگاه‌ها مي‌گويند ما جزء طيف علامه‌ي تحكيم هستيم ما مي‌گوييم عضو دفتر تحكيم وحدت هستيم و تحت عنوان اتحاديه‌ي شيراز فعاليت مي‌كنيم. فعلا هدف ما اين است كه جلسه‌اي تشكيل شود و خطوط قرمزي براي دفتر تحكيم وحدت مشخص شود. ممكن است اين اتفاق بيفتد و علي‌رغم همه‌ي اينها چند انجمن تحت عنوان سابق بخواهند فعاليت كنند. ما وارد اين بحث شديم و قصد داريم دنبال آن را بگيريم. اگر چند انجمن نتوانند با هم بنشينند و گفت‌وگو كنند بايد پرونده‌ي انجمن‌هاي اسلامي را بست. طرح تحكيم واحد هم جلسات بحث و بررسي جهت احياي تحكيم است، بحث جديدي نيست ولي بنا بر دلايلي بيش از حد بزرگ شده است. دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان، خاطرنشان كرد: اظهاراتي كه مي‌شود به اين دليل است كه عده‌اي تصور مي‌كنند تعدادي از انجمن‌ها جمع شده‌اند و مي‌خواهند يك تحكيم جديد تشكيل دهند در صورتي كه چنين چيزي نيست. انتهاي پيام