دكتر دهقان با اشاره به اين كه ديدگاه اخير دكتر لاريجاني در خصوص مساله‌ي هسته‌يي كشورمان كاملا درست است، گفت: متاسفانه اين ديدگاه با يك سال تاخير بيان شده است. دكتر محمود دهقان، استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در ارتباط با تازه‌ترين اظهارات علي لاريجاني، دبير جديد شوراي عالي امنيت ملي كشورمان در اين خصوص كه ايران خواستار گسترش طرف‌هاي مذاكره‌اش است، اظهار داشت: سخن آقاي لاريجاني كاملا صحيح است، ولي در حال حاضر زمان براي اجراي اين نظر بسيار اندك است. وي افزود: امروزه ما نمي‌توانيم پارامترهاي قدرت در جهان را از نظر دور بداريم و يا مذاكره با آمريكا را با بوركينافاسو برابر بدانيم؛ اين مساله يعني توجه به مسايلي كه هر كشور به لحاظ اجتماعي، سياسي، اقتصادي و فرهنگي دارد؛ به عنوان مثال هيچ كس نمي‌تواند مدعي شود كه ايران و اردن در خاورميانه دو كشور همسايه هستند. اين استاد دانشگاه با تاكيد مجدد بر لزوم در نظر داشتن پارامترهاي قدرت، ادامه داد: پياده كردن تئوري گسترش طرف‌هاي مذاكره با ايران زماني درست بود كه جار و جنجال‌ها در آژانس در خصوص ايران در اوج خود قرار داشت؛ آن روز مي‌توانستيم بگوييم كه قصد مذاكره با ديگر نمايندگان آژانس را داريم. دكتر دهقان هم چنين گفت: توجه داشته باشيد كه سه كشور اروپايي طرف مذاكره با ايران، مركزي‌ترين، قدرتمند‌ترين و بانفوذترين كشورهاي اتحاديه‌ي اروپا بودند كه ما مذاكره با آنها را انتخاب كرديم و عليرغم بسياري از مسايل، آنها در مواردي تنش‌ها را براي ايران كاهش دادند، ولي در عين حال معتقدم همانگونه كه آقاي لاريجاني گفته‌اند، محدود شدن به سه كشور خاص اشتباهي بود كه انجام گرفت، ضمن آنكه اشتباه ديگر ما در اين رابطه، مذاكرات اقتصادي حساس با اين سه كشور بود. وي در ادامه اظهار داشت: با توجه به قرائن و شواهد موجود، به نظر مي‌آيد در حال حاضر تئوري افزودن بر طرف‌هاي مذاكره عملي نباشد، چرا كه ما در اجلاس اضطراري اخير شوراي حكام به وضوح ديديم كه بلوك كشور عضو عدم تعهد عليرغم وعده‌هايشان براي حمايت از ايران، كاري از پيش نبردند و در نهايت قطعنامه‌ي سه كشور اروپايي تصويب شد؛ همين قضيه در ارتباط با مجمع عمومي سازمان ملل متحد نيز صادق است كه 195 كشور عضو در آن بارها بيانيه‌هايي صادر كرده‌اند كه به علت نداشتن نفوذ، هيچ تضمين براي عملي شدن آنها وجود نداشته است. دهقان با تاكيد بر اينكه در شرايط كنوني، ابتدا بايد مساله‌ي قدرت را درك نماييم، سپس در پي راه‌حلي براي حل مشكلات‌مان باشيم، ابراز عقيده كرد: چنانچه ابتكاري كه مدنظر دولت جديد است، تنها همين مساله باشد قطعا در آينده با مشكلاتي به مراتب بيش از امروز مواجه خواهيم بود، ما بايد ببينيم با چه پارامترهاي قدرتي مي‌خواهيم طرف‌هاي مذاكرات‌مان را تغيير دهيم؟ اين استاد دانشگاه در ارتباط با مذاكرات دبير جديد شوراي عالي امنيت ملي كشورمان با مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادامه داد: فكر مي‌كنم آقاي البرادعي مسير قانوني كه برايش تعيين شده را ادامه مي‌دهد و احتمالا آقاي لاريجاني هم مساله تغيير طرف‌هاي مذاكره را مطرح خواهند كرد، ولي بايد توجه داشته باشيم كه به هر حال آقاي البرادعي در دوازدهم شهريور گزارش‌اش را ارايه خواهد كرد و عليرغم حل مساله‌ي آلودگي‌ها كه گزارش مي‌شود، ولي درباره عدم تعليق UCF نيز تذكراتي به ايران داده خواهد شد. وي با بيان اين مساله كه ما اكنون بايد به مرحل بعدي بينديشيم، اظهار داشت: در صورتي كه بخواهيم آژانس، نماينده‌اي را براي مذاكره به ما معرفي كند، اگر باز هم سه كشور اروپايي را به ما معرفي نمايد، چه خواهد شد؟ مگر كارشناسان آژانس و متخصصان مشغول در آن، غير از آمريكا يا سه كشور اروپايي مبدا ديگري هم دارند؟ وي با بيان اينكه تغيير طرف مذاكره‌ي ايران در حيطه‌ي اختيارات البرادعي نيست، ابراز عقيده كرد: به هر صورت بايد بدانيم كه دلخوش كردن به هيچ طرفي در اين وادي صحيح نيست. اين استاد دانشگاه در ارتباط با سيگنال‌هاي اخير سه كشور اروپايي به كشورمان افزود: ارسال اين سيگنال‌ها طبيعي بود، چرا كه طبق مصوبه‌ي اجلاس اخير شوراي حكام ايران بايد تاسيسات اصفهان را مجددا به حال تعليق درمي‌آورد كه چنين نكرد، آنها هم مذاكره را به پذيرش قطعنامه‌ي مصوب‌شان در شوراي حكام منوط كردند و ايران هم تاكيد كرد كه تنها در خصوص نطنز مذاكره مي‌كند و اصفهان ديگر تمام شده است. وي مصوبه‌هاي شوراي حكام را از جمله اهرم‌هاي سه كشور اروپايي طرف مذاكره با كشورمان دانست و ابراز عقيده كرد: البته من هرگز نمي‌گويم كه ما بايد تسليم شويم، ولي بايد با ديدي واقع‌بينانه به مسايل بنگريم و امروز واقعيت اين است كه قدرت و نفوذ در جهان سخن نخست را مي‌گويد، هر چند كه همه با آن مخالف باشند.. انتهاي پيام