كار صنفي در موقعيت فعلي جامعه‌ي ايران، به خصوص در رابطه با صنوفي كه ارتباطي به مسايل فرهنگ و صنعت پيدا مي‌كند، بسيار مشكلي است. جهانگير كوثري، عضو شوراي مركزي اتحاديه‌ي تهيه كنندگان و عضو علي‌البدل هيات مديره‌ي جديد درباره‌ي عملكرد خانه‌ي سينما و ابوالحسن داودي، به عنوان رييس هيات مديره، ضمن بيان اين مطلب به خبرنگار هنري ايسنا گفت: فرهنگ و سينما، از سال 57 به شكل دولتي اداره شده و در واقع، يك بافت كلا دولتي دارد، بنابراين فعاليت‌هاي صنفي، كاري بسيار مشكل و در مواقعي غير ممكن است. وي به زمان تشكيل خانه‌ي سينما اشاره كرد و گفت: در حدود 12 ، 13 سال قبل كه فخر‌الدين انوار و محمدحسين بهشتي، محمدمهدي حيدريان به عنوان موسسين خانه‌ي سينما اين فعاليت صنفي را شكل دادند، بدون وجود اين افراد (به عنوان معماران سينماي نوين ايران) ايجاد اين پايگاه فرهنگي و سينمايي امكان‌پذير نبود. جهانگير كوثري تصريح كرد: در ابتداي تشكيل، اين تشكل صنفي در قالب دولتي و موقعيت غير صنفي داشت و در ابتداي حركت به دليل عدم آگاهي صنوف مختلف سينمايي با كار سنديكايي و صنفي كردن با مشكلات زيادي مواجه شود، بنابراين تا حدودي باعث شد، به وسيله‌ي كمك‌هاي دولتي، فعاليت‌هاي خودش را ادامه دهد. اين تهيه كننده‌ي سينماي ايران گفت: احاطه و تسلط دولت بر سينما باعث شد، حركت صنفي كردن تبديل شد به يك نوع تقابل در مقابله با برنامه‌ريزي‌هاي دولتي و ايجاد تضاد كه نهايتا به غلبه‌ي بخش دولتي بر بخش ملي يا صنفي منجر شد. اين فعاليت صنفي، يك دهه افتان و خيزان داشته و هيات مديره‌هاي مختلفي آمدند و رفتند كه در دوره‌هايي چهره‌هاي دولتي بر آن حاكم بود تا هيات مديره‌اي كه سال گذشته، در شرايطي بحراني، خانه‌ي سينما را حفظ كرد البته در اين ميان، شايد كوتاهي‌ها و اشتباهاتي صورت گرفته باشد كه طبيعي است. وي همچنين درعين حال معتقد است: فعاليت هيات مديره‌ي خانه‌ي سينما، در راستاي اهدافي بود كه طبيعتا در مسير حركت‌هاي دولتي سينما انجام نمي‌شد و هيات مديره، سعي ‌كرد از برخورد و ايجاد تقابل با برنامه‌هاي معاونت سينمايي، پرهيز كند. عضو علي‌البدل هيات مديره‌ي خانه‌ي سينما در اشاره به اعلام مخالفت بسياري از هنرمندان به عملكرد هيات مديره و رييس آن در خانه‌ي سينما گفت: من نظرم اين نيست كه هيات مديره ضعيف عمل كرده است. انتهاي پيام