ميزگرد سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران در نظريه و عمل امروز (دوشنبه) ساعت 19-16 در ساختمان شماره‌ي 2 دانشكده حقوق و علوم سياسي مركز مطالعات عالي بين‌المللي برگزار ‌شد. به گزارش خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران، در اين ميزگرد دكتر احمد نقيب‌زاده، دكتر ابراهيم متقي، اساتيد دانشكده‌ي حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران و هم‌چنين حسين ملائك، رييس مركز مطالعات تئوريك و استراتژيك دفتر مطالعات بين‌المللي وزارت امور خارجه سخنراني ‌كردند. -------------------------------------------------------------------------------- * رييس مركز مطالعات وزارت امور خارجه: سياست خارجي ما در سال‏هاي اخير به سمت پراگماتيسم حركت كرده است * مدير گروه علوم سياسي دانشگاه تهران: سياست خارجي ما تحت تاثير سياست داخلي است * نقيب زاده: فضاي رواني بيش از هر چيز بر رفتار سياسي اثرگذار است -------------------------------------------------------------------------------- * رييس مركز مطالعات وزارت امور خارجه: سياست خارجي ما در سال‏هاي اخير به سمت پراگماتيسم حركت كرده است حسين ملائك، رييس مركز مطالعات وزارت امور خارجه در اين ميزگرد گفت: در روابط بين‌الملل روابط خارجي كشورها بر اساس قدرت و زور است و سياست خارجي ما در سال‏هاي اخير به سمت پراگماتيسم حركت كرده است. رييس مركز مطالعات وزارت امور خارجه افزود:يكي از مشكلات كشور ما عدم اطلاع رساني دقيق است و اين اطلاع رساني حتي در حوزه‏ي سياست خارجي كشور نيز ديده مي‏شود و اين يك معضل فرهنگي شده است. وي تصريح كرد: اكنون بعضي از اساتيد دانشگاه اعتقاد دارند كه جو حاكم بر سياست خارجي ما جو عوام‏زده و پوپوليستي است؛ در صورتي كه من اين را مسئله‏‌دار مي‏دانم و اكنون هر مكانيسمي كه در سياست خارجي اتخاذ مي‏شود سعي مي‏شود اين مكانيسم با توافق عوامل تصميم‏ساز باشد. -------------------------------------------------------------------------------- * مدير گروه علوم سياسي دانشگاه تهران: سياست خارجي ما تحت تاثير عوام زدگي و سياست داخلي است دكتر ابراهيم متقي، مدير گروه علوم سياسي دانشگاه تهران در اين ميزگرد گفت: سياست خارجي ما تحت تاثير عوام زدگي و سياست داخلي است و اين عوام زدگي بر تصميم‏گيري نخبگان تاثيرات سوء گذاشته است. دكتر ابراهيم متقي با اشاره به تئوري زنو افزود: اين تئوري در مورد نقش نخبگان در سياست خارجي است و اين كه تصميمات گرفته شده در سياست خارجي چه مقدار با غالب‏هاي نخبگان تطابق دارد. وي با اشاره به تاثير انقلاب‏ها در فرآيند سياست خارجي كشور، گفت: اين فرآيند نه تنها سياست داخلي كشور ما را تحت تاثير قرار داده، بلكه سياست خارجي را نيز متاثر از خود كرده است و روح ايدلوژي محوري را در كشور حاكم شده است و اين با نخبه گرايي متعارض است و نخبه‌گرايان در هنگام تصميم گيري به جاي آن كه منافع ملي كشور را در نظر بگيرند، تحت تاثير قالب‏هاي ايدئولوژي قرار مي‏گيرند. اين استاد دانشگاه با اشاره به اين كه در هنگام وقوع انقلاب سياست خارجي از توده‏ها تاثير مي‏پذيرد، اظهار داشت: در هنگام انقلاب نه تنها ساختار داخلي متزلزل مي‏شود، بلكه سياست خارجي نيز تزلزل پيدا مي‏كند. وي يكي از دلايل رشد توده‏گرايي در حوزه‏ي سياسي خارجي كشور را جوان بودن روابط بين المللي در ايران دانست و گفت: روابط بين الملل از دهه‏ي 30 در مجامع بين المللي مورد بحث قرار گرفت و از سال 1344 نيز به حوزه‏ي عملي كشور ما وارد شد. متقي با اشاره به عدم ابتكار در سياست خارجي، اظهار داشت: ما هميشه سعي مي‏كنيم در سياست خارجي خود به صورت فرماليته عمل كنيم و در يك چارچوب بسته تصميم گيري كرده و عمل مي‏كنيم و توجه نمي‏كنيم كه عوامل انساني تاثيرگذار تصفيه‌پذير هستند. وي در پايان يكي از مشكلات سياست خارجي را تداخل حوزه‏هاي ساختاري دانست و گفت: اين تداخل به اندازه‏اي است كه يك مرجع نهايي تصميم گير وجود ندارد و هر مقامي به خود اجازه مي‏دهد كه در مورد مسائل خارجي كشور اظهار نظر كند. -------------------------------------------------------------------------------- * نقيب زاده: عقده‏ي رواني ذهن توده‏ها، بيگانه ستيزي است هم چنين دكتر نقيب‏زاده، استاد دانشكده‌ي حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران گفت: ورود توده‏ها به سياست، آن را ملتهب و راديكال مي‏كند، قدرت توده‏ها را نمي‏شود ناديده گرفت. دكتر نقيب‏زاده افزود: هر توده‏اي تاثير افكار خود را در سياست خارجي و داخلي اعمال مي‏كند به نحوي كه سياست‏گذار را مجبور مي‏كند تا خواسته‏هاي توده‏يي را لحاظ كند. وي افزود: عوامل فرهنگي و سياسي تاثيرگذار در بعد از انقلاب عوض شد، اما فرهنگ احساسي بود و پالايش نشد به طوري كه هيچگاه در سياست گذاري به نقطه‏ي تعادل نرسيديم. وي در ادامه با بيان اين كه عناصر فرهنگي در نظام ايدئولوژيك كاربرد دارند، اظهار داشت: فرق فرهنگ با ايدئولوژي در اين است كه فرهنگ از پايين به بالا است اما ايدئولوژي از بالا به پايين حركت مي‏كند. وي تصريح كرد: پس از جنگ احساسات فروكش كرد و وقت براي تفكر و تجديدنظر بود، البته اصلاحاتي نيز صورت گرفته اما ثبت نشده و غير مدون است. نقيب‏زاده ادامه داد: فضاي رواني بيش از هر چيز بر رفتار سياسي اثرگذار است و در بسياري از تصميم‏گذاري‏ها تاثير داشته است. انتهاي پيام