دبير فرهنگي روزنامه اعتماد: علاوه بر رسانه‌ها، نظام آموزشي هم مي‌تواند به اهميت ميراث فرهنگي بپردازد

گاهي رسانه‌ها محدوديت‌هايي در بسياري از مسائل پيش آمده دارند كه مانع از پيگيري جدي آنها شده ، ناگزير آنها را تحت فشار گروه‌ها يا نهادهاي ذينفع قرار مي‌دهد. شهرام رفيع‌زاده ـ دبير سرويس فرهنگي روزنامه اعتماد ـ در گفت و گو با خبرنگار بخش ميراث فرهنگي خبرگزاي دانشجويان ايران (ايسنا) درباره‌ي اهميت نقش رسانه‌ها در انعكاس اخبار مربوط به ميراث فرهنگي گفت: يكي از وظايف رسانه‌ها، اين است كه حوادث و اتفاقاتي كه در حوزه مسؤوليت يا كارشان به وقوع مي‌پيوندد را انعكاس دهند. وي ادامه داد: درخصوص مساله جيرفت نيز بعد از نشر خبر، رسانه‌ها قضيه‌ را پي‌گيري كردند؛ تا با انعكاس آن، نهادهاي قضايي، انتظامي و حتا امنيتي را بر آن دارند كه در آنجا فعال شده ، از تاراج ميراث فرهنگي كشور جلوگيري كنند. اما اين موضوع نيز وجود دارد كه در بسياري موارد، حتا انعكاس اخبار نيز جلوي قضيه را نمي‌تواند بگيرد. مثلا در مورد برج جهان‌نما ماه‌ها طول كشيد تا روزنامه‌ها با انعكاس مسائل آن بتوانند وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي را وادار به نوشتن نامه‌اي به استاندار، جهت جلوگيري از كار كند. رفيع‌زاده مهمترين علت غارت‌هاي گسترده در منطقه جيرفت را شكل‌ نگرفتن نهادهاي صنفي و مدني در كشور عنوان كرد و افزود: اگر نهادهاي مدني در سالهاي اخير گسترش مي‌يافت و حكومت اجازه پا گرفتن آنها را مي‌داد، آنگاه در چنين مواقعي مي‌توانستند وارد عمل شوند. نهادهاي برخاسته از مردم، مثلا در قضيه جيرفت بهتر اين بود كه خود وارد عمل مي‌شدند و اين ”خود” ضرورت ايجاد نهادهاي صنفي و مدني در ايران را بيش از گذشته نشان مي‌دهد. رفيع‌زاده بر فرهنگ‌سازي درباره‌ي اهميت ميراث فرهنگي تاكيد كرد و گفت: اين كار بر عهده رسانه‌ها، از جمله مطبوعات و راديو و تلويزيون است. اما به جز رسانه‌ها كه تنها حلقه واسطي هستند كه در مراحلي مي‌توانند تاثيرگذار باشند، مساله اساسي، نظام آموزشي است. در اين نظام، بايد درس‌ها يا ساعت‌هايي به ميراث فرهنگي و اهميت آن اختصاص داده شود. وي همچنين گفت: در سال‌هاي گذشته بسياري از ميراث فرهنگي ايران را درواقع، نه تنها ناديده گرفته‌ايم، بلكه شاهد اين هستيم كه در كتابهاي درسي اين مباحث حذف شده و تا مدتها رسانه‌ها نتوانسته‌اند از ميراث فرهنگي يا حداقل از دوره از قبل اسلام آن، سخن بگويند. مشخص است در اين صورت مردم و دانش‌آموزي كه محصول اين نظام آموزشي بوده از اهميت ميراث فرهنگي آگاه نشده ، در نتيجه در حفظ و نگهداري آن نمي‌كوشد. اين روزنامه‌نگار با اشاره به اينكه قاچاق اشياي عتيقه همواره وجود داشته است، آن را نوعي تجارت سياه خواند و افزود: خريداران اشياي عتيقه در داخل كشور، درنهايت، بايد آن را به خارج از كشور منتقل كنند؛ زيرا بازار اصلي آنجاست. بنابراين كانون‌هاي قدرتمند، افراد يا محمل‌هاي قدرتمندي در اين ميان نقش دارند. در سال‌هاي گذشته چندين بار اشيايي از موزه‌ها گم شده و چون هيچكدام از اين مسائل پيگيري و ريشه‌يابي نشده است، در نتيجه به نظر مي‌رسد كانون‌هاي قدرتي در داخل، در اين زمينه، حتما نقش داشته‌اند. انتهاي پيام
  • چهارشنبه/ ۸ مرداد ۱۳۸۲ / ۱۴:۱۵
  • دسته‌بندی: گردشگری و میراث
  • کد خبر: 8205-03618
  • خبرنگار :