يك نوازنده پيشكسوت گفت: حداقل انتظار از كساني كه به بازخواني آثار هنري روي آورده‌اند، اين است كه به لحاظ كيفي آثار توليدي خود را به آثار اوليه نزديك كنند. جلال ذوالفنون در گفت‌وگو با خبرنگار موسيقي ايسنا افزود: بازخواني آثار موسيقيدانان گذشته داراي معايب و محاسني است. حسن از آن رو كه اين امر به نوعي يادآوري آثار خوب گذشته است و عيب از آن رو كه امروز مثل گذشته از خوانندگان قوي برخوردار نيستيم، در حالي كه مي‌توان با تركيب بهينه نوازندگان برجسته اجراهاي خوبي را در نظر گرفت ما از داشتن خواننده قوي محروم هستند. وي ادامه داد: عده‌اي هم كه در زمينه خوانندگي چهره‌هاي شاخص محسوب مي‌شوند از بازخواني آثار امتناع مي‌ورزند. ذوالفنون خطاب به مسوولان مركز موسيقي پيشنهاد كرد كه براي صدور مجوز به آثار بازخواني شده با استفاده از نظرات كارشناسان اهل فن معيارهاي خاصي را تبيين كند تا بازخواني آثار به سوي يك روند منطقي حركت كند. وي همچنين تصريح كرد: اشكال در اينجاست كه مسوولان حرف ما را گوش مي‌كنند اما به آن عمل نمي‌كنند. اين موسيقيدان در عين حال وجود برخي سو استفاده‌هاي مالي و تجاري را دربازخواني آثار مورد اشاره قرار داد و گفت: قبلا هم گفته‌ام برخي‌ها هنرمند نيستند بلكه آويزان هنر هستند و دلبستگان واقعي به هنر، تعدادشان بسيار محدود است. ذوالفنون متذكر شد: برخي‌ها از هنر سو استفاده مي كنند تا به نان و نوايي برسند برخي‌ها هم كه مدعي هستند صدايي داريم و خريداري! پس به بازخواني آثار روي مي‌آورند چون از خود چيزي براي ارايه در هنر ندارند. وي در پايان به ايسنا گفت: بدين ترتيب معيارها واصالت‌ها از هنر فاصله موسيقي رخت مي بندد و اين هشداري است كه امروزه بايد براي رفع آن راه حل جدي انديشيده شود. انتهاي پيام