تیم‌های فوتبال سپاهان و استقلال خوزستان در چارچوب هفته بیست‌ودوم لیگ‌برتر در نقش‌جهان به مصاف هم رفته و با تساوی یک بر یک زمین را ترک کردند، اما این دیدار و قضاوت‌های آن همچنان مورد اعتراض طلایی‌پوشان است. بحث برانگیزترین صحنه این بازی گل رضا شکاری بود که ابتدا اعلام شد و پس از مشورت با داور اتاق var در دقایق نسبتا طولانی به دلایلی مرود اعلام شد، اما به گفته کارشناسان داوری خطایی رخ نداده و گل سالم بوده است.
حامد یزدیان، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی به ایسنا در خصوص اتفاقات و حواشی تصمیمات داوری دیدارهای اخیر سپاهان و انتقادات مردم اصفهان نسبت به این موضوع می‌گوید: طی چند سال گذشته متاسفانه بارها شاهد ناداوری‌ها و بی‌عدالتی‌هایی در برخورد با تیم سپاهان هستیم. قبلاً شاید به نفع برخی تیم‌های پایتخت‌نشین این اتفاق می‌افتاد، اما به‌تازگی برخی تیم‌های شهرستان‌های دیگر که شاید بعضاً به برخی مسئولان وابستگی داشته باشد، نیز اضافه شده‌اند.
وی افزود: این اتفاقات دیگر خیلی زشت و زننده شده، اتفاقاتی می‌افتد که هر کارشناس و بیننده‌ای متوجه تصمیم‌گیری خلاف واقعیت می‌شود و بی‌عدالت است که از جمله آن می‌توان به اتفاق در بازی سپاهان و استقلال خوزستان اشاره کرد.
مسئولان اصفهان باید پیگیر احقاق حقوق سپاهان باشند
نماینده مردم اصفهان در مجلس ادامه داد: همان داوری که چند ماه قبل باز هم در مواجهه با یک تیم اصفهانی قضاوتی انجام داد که توسط فدراسیون برای چند بازی محروم شده بود، دوباره همان داور بازگشته و به‌عنوان داور var حقی را ناحق می‌کند. به نظرم مردم، رسانه‌ها و مسئولان اصفهان باید به فدراسیون واکنش نشان دهند و پیگیر احقاق حقوق سپاهان باشند.
باید با مراجع قدرت که داوران را تحت تأثیر قرار می‌دهند برخورد کرد
یزدیان با بیان اینکه شخصاً مفصل با ریاست فدراسیون صحبت کرده و درخواست حل، بررسی و برخورد با این مسئله را کردم، تصریح کرد: ایشان قول دادند که از روز شنبه موارد مرتبط با این مسئله مورد بررسی قرار گیرند، اما در نهایت این بررسی‌ها چند جلسه داور محروم می‌شود.
وی می‌افزاید: دفعه قبل به رئیس فدراسیون فوتبال گفتم و باز هم تکرار کردم؛ به جای اینکه با داور برخورد شود، باید با آن مراجع قدرتی که آن داور را به هر روشی تحت تاثیر قرار می‌دهند و ریشه‌های قضیه برخورد شود. تیم‌های شهرستانی هزینه می‌کنند و مردم باانگیزه از آن‌ها هواداری می‌کنند، بعد در اثر این بی‌عدالتی‌ها دچار سرخوردگی و یأس می‌شوند.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی بیان می‌کند: همه مسئولان استان و نمایندگان باید با اقتدار این مسئله را پیگیری کرده و مدافع مردم و تیم‌های اصفهان باشند.
خون تیم‌های تهرانی رنگین‌تر از تیم‌های شهرستانی نیست
وی در پاسخ به اینکه این دست اتفاقات به علت خلأهای قانونی رخ می‌دهد یا سوگیری و سیاست خاصی را دنبال می‌کند، خاطرنشان می‌کند: خیلی از اتفاقات اعمال سلیقه هستند و خون تیم‌های تهرانی رنگین‌تر از دیگر شهرستان‌ها دیده می‌شود. این ظاهر قضیه است، البته قوانینمان نیز قانون‌های بازدارنده‌ای نیست که با تخلفات به نحو مقتضی برخورد کند. در نهایت برخورد با داور و محرومیت چند جلسه‌ای او هیچ نتیجه‌ای را برنمی‌گرداند. به نظر می‌آید قوانین نیز احتیاج به اصلاح دارد.
یزدیان یادآور می‌شود: فدراسیون باید فکر جدی کند. افرادی که در مقام داوری و قضاوت انتخاب می‌شوند، خودشان باید انسان‌های سالمی باشند و اگر جایی احساس شد که از سمت مجموعه خاصی مورد حمایت و تشویق غیرواقعی قرار می‌گیرند، باید آن‌ها را شناسایی و با این افراد برخورد کرد. حتی اگر آن‌ها به برخی تیم‌ها وابسته‌اند و تصمیماتی به سود آن‌ها گرفته می‌شود، باید برای آن تیم‌ها نیز محدودیت‌هایی ایجاد کرد تا دیگر شاهد تکرار چنین اتفاقاتی نباشیم.
نباید با تصمیمات اشتباه زمینه سرخوردگی مردم را فراهم کرد
وی با تایید بُعد اجتماعی تیم‌های ورزشی و تاکید بر اینکه هواداران تیم‌ها سرمایه اجتماعی کشور هستند، مطرح می‌کند: مردمی که با شور و اشتیاق برای حمایت تیمشان به ورزشگاه می‌آیند و با یک بی‌عدالتی واضح و آشکار مواجه می‌شوند، سرخورده می‌شوند که این به معنی کاهش سرمایه اجتماعی است. این اتفاقات را از هر بُعدی نگاه کنید، مورد تهدید و آسیب قرار می‌گیرد.
یزدیان اضافه کرد: برخلاف اینکه مردم اصفهان مردمی مهربان، مهمان‌نواز و بخشنده هستند و در دوران مختلف جنگ و انقلاب همواره روحیه ایثار را نشان داده‌اند، متاسفانه شاهد یک اصفهان‌ستیزی در برخی نقاط هستیم. این نگاه‌های این چنینی در سطح کشور مشاهده می‌شود که اتفاق ناگواری است و مشابه آن را در بحث آب نیز شاهد هستیم.
انتهای پیام