به گزارش ایسنا،  جلسه اصراری حقوقی هیئت عمومی دیوان عالی کشور امروز ۱۰ مهرماه به ریاست حجت الاسلام  محمدجعفر منتظری رئیس دیوان عالی کشور و با حضور معاونین، قضات شعب حقوقی دیوان عالی کشور و نماینده دادستان کل کشور با دو پرونده با موضوع طلاق به درخواست زوجه و خانواده برگزار شد. 

در ابتدای جلسه حجت الاسلام والمسلمین منتظری، ضمن عرض تبریک و تسلیت به مناسبت شهادت رهبر مقاومت حزب الله لبنان، گفت: شهادت سید مقاومت و رهبر متفکر و اندیشمند و مخلص حزب الله حضرت حجت الاسلام والمسلمین آقای سیدحسن نصرالله و سردار مجاهد سپاه اسلام آقای عباس نیلفروشان، معاونت عملیات سپاه پاسداران و سایر شهدای این جنایت تروریستی را به پیشگاه حضرت بقیه الله الاعظم (عج)، مقام معظم رهبری و مجاهدین جبهه مقاومت و علاقمندان به راه ولایت و امامت و شهادت تسلیت عرض می‌کنم.

وی خاطرنشان کرد: جبهه مقاومت عزیز گران سنگ و مخلصی را از دست داد، اما تاریخ نشان داده که خون این عزیزان که به شهادت می‌رسند، غیر آنکه به جایگاهی نائل می‌شوند که برای ما قابل تصور نیست و حیات جاودانه الهی و عند ربهم یرزقون هستند، برای آن‌هایی که می‌مانند از سویی موجب تأسف و تأثر است و از سویی دیگر خون این عزیزان موجب تقویت جریان مقاومت است و شجره طیبه اسلام از خون این عزیزان رشد یافته و اگر قرار بود این جنایات که در طول این چند دهه توسط رژیم صهونیستی خبیث مؤثر واقع شود امروز شاهد این حجم از مقابله با استکبار در اقصی نقاط دنیا نبودیم و این امر نشان می‌دهد که این شهادت‌ها پویندگان راه مقاومت را بیش از گذشته در مقابل دشمن صهیونیستی مقاوم می‌کند.

رئیس دیوان عالی کشور گفت: آنچه مسلم است با توجه به امکاناتی که آمریکای جنایتکار در اختیار گرگ‌های خونخوار رژیم صهونیستی می‌گذارد و آن‌ها را پشتیبانی می‌کند، این جنایات صورت گرفته است و از صهیونیست‌ها غیر از این انتظار نمی‌رود چرا که جنگ قواعدی دارد که این رژیم خبیث به هیچ وجه به این قواعد پایبند نیست و با کشتار وحشیانه زنان و کودکان بی گناه نشان داده که تابع هیچ یک از قوانین بین المللی و حقوقی بشری نیست.

رئیس دیوان عالی کشور با اشاره به فرمایش ذکر شده و اینکه شناخت راه مستلزم شناخت دشمن است، افزود: یکی از نشانه‌های اعلام انزجار عمومی است و ملاحظه کردید که هنگام صحبت نخست وزیر خبیث رژیم صهیونیستی در سازمان ملل، عده بسیاری حتی کشورهایی که سرِجنگ با رژیم صهیونیستی را ندارند، سالن را ترک کردند و ابراز بیزاری و دشمنی خود را با سیاست‌های این رژیم از این طریق اعلام کردند.

منتظری در ادامه گفت: پس از جنایات رخ داده شاهدیم که برخی سران کشورهای اسلامی بی تفاوت بوده و یا با سکوت مرگبار از آن عبور کردند، اما امروز از جهان اسلام و سران دولت‌های اسلامی خاصه سران کشورهای عربی انتظار می‌رود که در مقابل این جنایات وحشیانه ساکت نباشند و صرفاً به ابراز تأسف بسنده نکنند و طبق فرموده رهبر معظم انقلاب با همه توان و قدرت خود وارد عمل شوند و طبق فرموده نبی مکرم اسلام (ص) "مَنْ سَمِعَ رَجُلاً یُنَادِی یَا لَلْمُسْلِمِینَ فَلَمْ یُجِبْهُ فَلَیْسَ بِمُسْلِمٍ" به این معنی که کسی که صدای انسانی را بشنود که فریاد می زند؛ ای مسلمانان به دادم برسید و کمکم کنید، کسی که این فریاد را بشنود و پاسخ نگوید، مسلمان نیست.

وی در پایان بیانات ابتدای جلسه گفت: البته راه حق و رشد در طول این ۱۴ قرن همیشه شامل این حوادث بوده و هیچگاه این مسیر با جنایات اینچنینی دشمن متوقف نشده و فرزندان جبهه مقاومت و رزمندگان و مجاهدین همچون سیدحسن نصرالله دل به دریا زده‌اند و این شهادت بر این عزیزان گوارا باشد.

 شرح رسیدگی به پرونده‌های اصراری حقوقی هیئت عمومی دیوان عالی کشور

در ادامه دستور جلسه اولین پرونده اصراری حقوقی با موضوع طلاق به درخواست زوجه به لحاظ عسر و حرج، اختلاف نظر بین شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان گلستان و شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور مطرح شد.

شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان گلستان، با توجه به عدم احراز عسر و حرج، حکم به بطلان دعوی طلاق را صادر کرده است، اما شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور با توجه به مفارقت طولانی مدت (بیش از ۱۰ سال)، ادعای زوجه مبنی بر کراهت از زوج و در نهایت بذل ۴۰۰ عدد سکه تمام بهار آزادی از مهریه خود؛ با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، عسر و حرج زوجه را احراز کرده است که پس از بحث و تبادل نظر و استماع نظر نماینده محترم دادستان کل کشور، قضات شعب حقوقی دیوان عالی کشور، با اکثریت آراء رأی شعبه سی ام دیوان عالی کشور را صائب تشخیص دادند.

همچنین در پرونده دوم، موضوع طلاق به درخواست زوجه به لحاظ عسر و حرج، اختلاف نظر بین شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور مطرح شد.

شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران، با استناد به گزارش مددکار اجتماعی مبنی بر عدم سوء رفتار زوج، حکم به بطلان دعوای زوجه را تأیید کرده است؛ اما شعبه سی‌ام دیوان عالی کشور، به جهت کراهت زوجه از زوج و مفارقت جسمانی چندین ساله و محکومیت کیفری زوج به اتهام ضرب و جرح عمدی و عدم پرداخت نفقه؛ عسر و حرج (موضوع ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی) را محقق دانسته است که پس از بحث و تبادل نظر و استماع نظر نماینده دادستان کل کشور، قضات شعب حقوقی دیوان عالی کشور، با اکثریت قاطع آراء رأی شعبه سی و یکم دیوان عالی کشور را صائب تشخیص دادند.

انتهای پیام