به گزارش ایسنا، ابراهیم برزگر عضو هیئت علمی گروه سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی امروز در نشست ابزار تروریسم و سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا در قبال ایران که در دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد، اظهار کرد:در عالم سیاست موضوعی با عنوان حقیقت و هنجار داریم، حقیقت که یک امر ثابت است اما هنجارها بایدها و نبایدها می پردازد و در منفعت کنشگران مورد بررسی قرار می‌گیرد.
وی افزود:این رویکردها باعث تفاوت در برخی از مفاهیم شده است به طور مثال داعش زمانی که برای مقابله با محو ر مقادمت در سوریه بود، گروه خوبی از سوی آمریکا محسوب می شد اما با ورود داعش به عراق تهدید منافع آن، داعش تبدیل به یک گروه بد شد، بنابراین در تعریف آمریکا داعش خوب و بد داریم.
برزگر بیان کرد:این استاندارد دوگانه در تروریست نامیدن گروه منافقین نیز مطرح است که در آن منافع سیاست مداران خاصی و منافع ملی آمریکا نیز مطرح می شود ، در بسیاری از موارد سناتورها و نمایندگان کنگره با پول گرفتن از حامیان مالی منافقین این گروه را از فهرست تروریست‌ها خارج کنند.
این استاد دانشگاه افزود:هنجارها بخشی از سیاست است و لذا این گونه است که بحث هنجارها ارتباط پیدا می کند که با قدرت تفسیر.بنابراین تروریسم نیز تفسیر دوگانه پیدا می‌کند، تفسیر این مفاهیم در اسلام متاثر از قواعد فقهی و ارزش‌های آسمانی صورت می گیرد.حقوق بشر و آزادی در اسلامی تحت تاثیر منفعت افراد نیست اما امریکا هنجارها و تعاریف حقوق بشر را بر اساس منافع خود تفسیر می‌کند.
انتهای پیام