به گزارش ایسنا، «دین عبیدالله» وکیل و روزنامه‌نگار آمریکایی در مطلبی تحت عنوان «آنچه ترامپ در جریان مناظره گفت که باعث خشم بسیاری از سیاه‌پوستان آمریکایی و فلسطینی‌ها شده است» برای شبکه خبری «سی‌ان‌ان» نوشت: از زمان مناظره ریاست جمهوری آمریکا در ۲۷ ژوئن، ما شاهد پوشش خبری تقریبا بدون وقفه در سرمقاله‌ها، پادکست‌های سیاسی و شبکه‌های تلویزیونی، در مورد این هستیم که آیا جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده باید به‌عنوان نامزد دموکرات ریاست جمهوری کناره‌گیری کند یا خیر.

وی در ادامه آورده است: اما در حالی که رصد عملکرد بایدن در شامگاه پنج‌شنبه موضوعی برحق و درست است، پوشش بسیار متمرکز و دقیق رسانه‌ها از آن منجر به این شده است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا مجوزی برای نمایش خوی خبیثانه و ناخوشایند و نژادپرستانه‌اش در آن مناظره پیدا کند.

به گفته عبیدالله، اظهارات ترامپ در آن مناظره، بسیار بسیار بدتر از هر چیزی بود که بایدن گفت.

این وکیل آمریکایی در نوشتار خود آورده است: برای شروع به این نکته اشاره می‌کنیم که ترامپ از کلمه «فلسطینی» به‌عنوان یک توهین و ناسزا استفاده کرد. این موضوع در جریان بحث درباره جنگ غزه مطرح شد و ترامپ گفت: «اجازه دهید اسرائیل کار را تمام کند.»  او سپس از بایدن، به ظن خودش، به خاطر مهار اقدام نظامی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی انتقاد کرد. باید توجه داشت که صحبت‌ او به همان ارتش اسرائیلی اشاره داشت که ده‌ها هزار فلسطینی از جمله بسیاری از زنان و کودکان را کشته و می‌کشد و به گفته سازمان ملل متحد، فاجعه انسانی رو به رشدی را همراه با تخریب گسترده منازل مسکونی به راه انداخته است.

عبیدالله افزوده است: مرحوم پدرم، یک مهاجر فلسطینی بود. ترامپ  طبق عادت به توهین در جریان تبادل‌نظر روی آورد و گفت بایدن «شبیه یک فلسطینی شده است.» بدتر اینکه، ترامپ جمعه در یک گردهمایی در ویرجینیا، استفاده از کلمه «فلسطینی‌ها» را به‌عنوان یک اهانت تکرار کرد و درباره چاک شومر، سناتور دموکرات آمریکایی گفت: «او فلسطینی شده است. او اکنون یک فلسطینی است.» این اظهارات احتمالا به این معنا بود که شومر، که یهودی است، به اندازه کافی از اسرائیل حمایت نمی‌کند.

وی نوشته است: اگر ترامپ در تلاش برای توهین به رئیس‌جمهور دموکرات کاخ سفید گفته بود که بایدن «مثل یک سیاه‌پوست» یا «مثل یک فرد یهودی شده است»، از هر طرف فریادهای خشم‌آلود بلند بود، اما پس از اینکه او از فلسطینی به‌عنوان توهین استفاده کرد، محکومیت نسبتا کمی شنیدیم. درست است، برخی از سازمان‌ها از این اظهارنظر ناپسند انتقاد کردند، اما این اتفاق سزاوار آن است که به مراتب بیشتر از آنچه دیده شد، واکنش بگیرد. این استفاده سنگدلانه و فاقد احساس از هویت فلسطینی به‌عنوان یک صفت و لقب، یادآور این است که زندگی آنها برای برخی از سیاستمداران که معتقدند می‌توانند با شیطان‌سازی و حتی غیرانسانی‌ نشان دادن آنها امتیاز کسب کنند، معنایی ندارد.

عبیدالله گفته است: استفاده ترامپ از کلمه «فلسطینی‌ها» به‌عنوان توهین، در تلاش برای محو و انکار انسانیت فلسطینی‌ها، یک کوته‌نظری جدید است. اما این تنها نمونه بی‌تفاوتی بی‌رحمانه سیاستمداران آمریکایی نسبت به مصیبت‌ مردمان فلسطین نبوده و نیست. به‌تازگی مجلس نمایندگان آمریکا رای داد تا وزارت امور خارجه از استناد به آمار وزارت بهداشت غزه درباره تعداد فلسطینیان کشته یا زخمی شده در غزه توسط ارتش اسرائیل منع شود. مختصر و مفید اینکه، مجلس نمایندگان تحت رهبری جمهوری‌خواهان به دنبال این است که وزارت امور خارجه ایالات متحده را از استناد به آمار آژانس بهداشت غزه دور کند، ظاهرا به این دلیل که تعداد مردان، زنان و کودکان فلسطینی سلاخی‌شده یک مشکل روابط عمومی و وجهه برای نتانیاهو ایجاد می‌کند.

وی ادامه داده است: سپس شاهد اظهارنظر بی‌اساس ترامپ در جریان مناظره بودیم که مدعی شد مهاجرانی که به کشور ما می‌آیند «شغل سیاه‌پوستان» را می‌گیرند. با توجه به سابقه مستند اظهارات ضد سیاه‌پوستان ترامپ و دفاع او از برترپنداران سفیدپوست، این اظهارات به‌درستی پرچم‌های خطر را برافراشت و گروه‌های مهاجرتی و اتاق‌های فکری که این موضوع را بررسی کرده‌اند، مدت‌هاست تاکید کرده‌اند که مهاجران به این کشور در بیشتر موارد شغلی را از دست آمریکایی‌ها نمی‌گیرند. برخی به‌درستی خاطرنشان کردند که ترامپ دیدگاه خود را نشان داد که سیاه‌پوستان آمریکایی به شغل‌های کم‌درآمد و پست و خواری که هر کسی می‌تواند آن را پر کند، تنزل داده شده‌اند. جیمز کلایبرن، نماینده دموکرات کارولینای جنوبی یکشنبه در برنامه سی‌ان‌ان، خاطرنشان کرد که اظهارات ترامپ درباره «مشاغل سیاه‌ها» نشان می‌دهد که ترامپ «دیدگاه پست و مبتذلی نسبت به سیاه‌پوستان دارد.» جیمز کلایبرن اضافه کرد، اما این چیز جدیدی نیست، «او در تمام عمرش این را نشان داده است.» دریک جانسون، رئیس و مدیر عامل سازمان حقوق بشری «انجمن ملی برای پیشرفت رنگین‌پوستان» هم سخنان ترامپ را به شدت مورد انتقاد قرار داد و اظهار داشت: «چیزی به نام مشاغل سیاه‌ها وجود ندارد. این شخصیت‌پردازی نادرست، نفی حضور استعداد سیاه‌پوستان است. ما پزشکان، وکلا، معلمان مدرسه، افسران پلیس و آتش‌نشان هستیم. این لیست همینطور ادامه دارد. ماهیت تفرقه‌انگیز این اظهارنظر از سوی دونالد ترامپ، تعجب‌آور نیست.» حقیقت این است که وقتی نوبت به دنیای کار می‌رسد، سیاه‌پوستان آمریکایی در دوران بایدن خیلی خوب عمل کرده‌اند.

این وکیل آمریکایی خاطرنشان کرده است: بیکاری سیاه‌پوستان در آوریل ۲۰۲۳، زمانی که به ۴.۸ درصد، در واقع به پایین‌ترین سطح خود در دوران ریاست جمهوری بایدن رسید. اما ترامپ در مورد داده‌های عینی یا حقایق قابل تایید صحبت نمی‌کرد. ترامپ مدت‌هاست اصرار دارد که نژادپرست نیست، اما او آنچه را که به نظر بسیاری از منتقدانش شبیه رفتار نژادپرستانه است، نمایش می‌دهد؛ احتمالا برای جلب نظر رأی‌دهندگانی که معتقد است مجبور به حمایت از او می‌شوند. همین امر در مورد ادعای ترامپ، مبنی بر اینکه مهاجران می‌آیند تا «مشاغل اسپانیایی‌تبارها» را بگیرند هم صدق می‌کند؛ اصطلاحی که بار دیگر تعصب خود ترامپ را در مورد انواع مشاغلی که او معتقد است آمریکایی‌های لاتین‌تبار در اختیار دارند – در مقابل احتمالا «شغل‌های سفیدپوستان» – آشکار می‌کند. لازم به ذکر است که در دوران بایدن، بیکاری اسپانیایی‌تبارها در سپتامبر ۲۰۲۲ به پایین‌ترین سطح خود یعنی ۳.۹ درصد رسید.

وی در نهایت نتیجه گرفته است: مردم می‌توانند در مورد عملکرد بایدن در شامگاه پنجشنبه بحث کنند، اما هیچ بحثی وجود ندارد که بگوید ترامپ بار دیگر در حال مانور روی چیزی است که بسیار شبیه تعصب به نظر می‌رسد، زیرا او معتقد است که این کار، او را دوباره به کاخ سفید باز می‌گرداند. تنها پرسش این است که آیا آمریکایی‌ها به اندازه کافی شرارت و فرومایگی ترامپ را رد می‌کنند تا مطمئن شوند که او دیگر هرگز به کاخ سفید نمی‌رسد؟

انتهای پیام