به گزارش ایسنا، نشست خردادماه مجمع دانشگاهیان انقلاب اسلامی به صورت مجازی و حضوری و با شرکت جمعی از اساتید دانشگاه های کشور از جمله تهران، صنعتی امیرکبیر، علم و صنعت، الزهرا، سمنان، تربیت دبیر شهید رجایی، خوارزمی، هرمزگان، دانشگاه آزاد اسلامی، سیستان و بلوچستان، رازی، علوم و تحقیقات و پژوهشگاه مواد و انرژی برگزار شد.
ابراهیم متقی، رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در این نشست به تشریح مسائل راهبردی و امنیت ملی کشور پرداخت و گفت: امروز سه تا نکته را می خواهم خدمت دوستان عرض کنم یکی اینکه در جهان امروز چه تحولاتی در حال شکل گیری است و این تحولات چه آثار امنیتی و راهبردی خواهد داشت، نکته دوم اینکه این تحولات چه تاثیری بر فضای منطقه ای به جا می گذارد و در منطقه ای که ما از آن به عنوان منطقه آشوب زده یاد می کنیم چه ضریب امنیت ملی برای کشور ما ایران و سایر بازیگران وجود دارد براین اساس کشورها برای بقا خود چه اقداماتی باید انجام دهند.
وی در ادامه تصریح کرد: نکته سوم راهبری فوق این است که فضای سیاسی و اجتماعی کشور در آستانه انتخابات جدید است فضایی که با نشانه هایی از غافل گیری همراه شد اما به خوبی مدیریت بحران شکل گرفت و فضا با نشانه هایی از عادی سازی همراه شد.
این استاد دانشگاه تهران خاطر نشان کرد: بحث اول من این هست که ما در چه فضای جهانی قرار داریم و در چه شرایطی نسل ما، نسل شما و سایر کشورهایی که به هر ترتیب در سیاست جهانی تاثیر گذار هستند با چه قالب های رفتاری روبرو هستند. واقعیت این است که هنوز ما در فضای موج سوم انقلاب تکنولوژیک هستیم این فضا یک موج شبکه و موج رسانه است و مهم ترین مسئله قالب های ادراکی و ادراک متقابل می باشد.
متقی یادآور شد: در این فضا بحث اصلی این است که یک هویتی شکل گرفت، هویت ها می تواند ماهیت نسلی، جنسیتی، مذهبی یا سیاسی داشته باشد. جدال امروز جهان مربوط به این قالب های هویتی در فضای شبکه ای است هویت در فضای شبکه تمایز ایجاد می کند. نشانه های تمایز را ما در داخل کشور خودمان می بینیم. نسل آلفای که امروز بچه های شش یا هفت ساله ای هستند که در آینده بر شکل بندی فرهنگ و اندیشه جامعه تاثیرگذار خواهند بود.
رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران تاکید کرد: همین تحولات نسلی تحت تاثیر فضای شبکه دوستان در امریکا و اروپا هم شکل گرفته است ولی در جامعه ایرانی به یک صورت در آن کشورها در یک قالب دیگری است اما هر دو یک ویژگی دارد. ویژگی هر دو آن این هست که رویکردش نسبت به ساختار سیاسی و فضای عمومی که در کشور و حوزه تصمیم گیری وجود دارد انتقادی است.
این استاد دانشگاه ادامه داد: بنابراین این جا می بینیم که یک مشابهت هایی بین فضای ساختاری ایران با فضای اجتماعی بسیاری از کشورهای اروپایی و امریکا مشاهده می کنیم. نسل ما منتقد ساختار داخلی و نسل آنها منتقد ساختار داخلی خودشان هستند. پس آن قالب های ادراکی که ساختار امروز در ایران دارد فضای اجتماعی در کشورهای اروپایی و امریکا را دارد. به همان گونه ای که بسیاری از قالب های تفکر اجتماعی ما امروز با قالب های ادراکی جهان غرب در عرصه های ساختاری شباهت های زیادی دارد.
رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران تاکید کرد: این موج سوم انقلاب تکنولوژیک و موج سومی که تاثیر خودش را در الگوی کنش اجتماعی، ادبیات، انگاره های نسلی، قالب های هنجاری و احساسات مشترک به جا گذاشته است. این فضا در جهان یک فضای انتقادی است. در داخل کشور ما هم ماهیت انتقادی خاص خودش را دارد. هر دو یک نوع انتقاد ساختاری دارند و هر دو با انگاره های ساختار در فضای تفاوت ادراکی قرار دارند. به دلیل هست که ما می بینیم رئیس مجلس نمایندگان امریکا می گوید کسانی که در داخل این کشور معترض اند منادی حرف های آیت الله ها در ایران هستند و ما با این موارد مقابله می کنیم.
بنا بر گفته این استاد دانشگاه تهران؛ به همین گونه هست که ما خیلی از مواقع بحث هایی که جوانان کشور مطرح می کنند می گوییم این موارد بازگو کننده انگارهای رسانه ای، ارتباطی و مقامات سیاسی کشورهای غربی می باشند. یعنی یک نوع عدم تقارن را ما می بینیم. عدم تقارنی که نشان میدهد ساختار با جامعه با هم دیگر هارمونی لازم رو ندارد. این فضای شبکه ای منجر به این میشود که قالب های ادراکی یک حوزه اجتماعی به یک حوزه دیگر منتقل شود، حتی قالب های ادراکی یک دوران تاریخی مربوط به فضای پیشین منتقل می شود.
وی یادآور شد: آنچه که در فلسطین شکل گرفته است، اسمش هویت مقاومت می باشد. بحث هایی که دبیرکل سازمان ملل انجام داد و بحث مربوط به طوفان الاقصی و مربوط به شش دهه قبل دانست یعنی یک انگاره تبارشناسانه داشت، به این دلیل بود که قالب های ادراکی و هویتی، نسل به نسل منتقل شده است و آن چیزی که ما در فلسطین می بینیم یا آن چیزی که در خاورمیانه می بینیم، نشانه های مقاومت را منعکس می کند. ممکن است ضریب و ادراک مبتنی بر مقاومت در ایران محدود شده باشد اما می بینیم همین قالب های ادراکی در عراق، فلسطین، یمن و لبنان بازتولید می شود.
رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد: عصری که ما داریم یک عصر ظهور هویت می باشد هویت هم عموما واکنشی نسبت به ساختار است. نکته دیگری که وجود دارد این است که حوزه جنوبگان خیزش پیدا کرده و از یک قابلیت ویژه ای برخوردار شده است. به طور مثال دو روز پیش یمن ناو آیزنهاور آمریکا را هدف قرار می دهد. اگر یک ناو آمریکایی در یک مقطع تاریخی هدف قرار می گرفت، نگاه آمریکایی انتقام پر شدت بود. پس این مسئله نشان میدهد که عرصه جنوب و عرصه حاشیه دارد کم کم قدرت نسبی افزایش پیدا می کند و به موازات این وضعیت ما شاهد این هستیم که قدرت نسبی آمریکا هم در حال کاهش است.
وی تاکید کرد: اگر چه در حال حاضر قابلیت های تکنولوژیک، اقتصاد و غیره آمریکا جایگاه خود را دارد و این کشور با حدود ۲۴درصد تولید ناخالص داخلی جهانی اقتصاد اول دنیا را دارد. اما وقتی که نگاه می کنیم می بینیم که امریکا اراده هژمونی و رهبری جهانی را ندارد. درست است که خیلی از مواقع جمهوری خواهان انتقاداتی به دموکرات ها دارند ولی زمانی که جمهوری خواهان هم که در قدرت بودن و نماد این جمهوری خواهی به لحاظ کنش های خارج از عرف خشونت گرا، ترامپ بود بعد از اینکه ایران عین الاسد را در یک نوع اقدام متقابل واکنشی که مبتنی بر شاخص های رفتاری کشورها در فضای نظام بین المللی است و منشور ملل متحد هم برای آن جایگاه خاص خود را دارد، می بینیم آمریکایی ها واکنشی نسبت به ایران نتوانستند انجام بدهند.
این استاد حقوق دانشگاه تهران تاکید کرد: بحث های مربوط به خیزش جنوب و خیزش حاشیه در این شرایط مطرح است. در حاشیه ایران نسل های نوظهور و در حاشیه منطقه گروه های هویتی و مقاومت شکل گرفت. همچنین در حاشیه نظام بین الملل ساختار ایران، معادله قدرت کلاسیک که ماهیت متقارن داشت را تحت تاثیر قرار دارد. بنابراین ما در یک فضایی قرار داریم که آن انگاره های پوزیتیویست دو دوتا چهار تا امروز کم کم کارکرد خود را از دست می دهد. قالب های جدید فکری، تحلیلی و علاوه بر آن قالب های رفتاری ظهور پیدا کرده است و یک نوع کنش علیه ساختار را در همه جا می بینیم. کنش علیه ساختار موجب این می شود که فضا آشوب زده شود. فضای آشوب زده یعنی فضایی که ساختار وجود دارد اما قدرت لازم برای اثر بخشی و کنترل بازیگران سخت می شود.
رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد: امروز این وضعیت را آمریکایی ها در محیط منطقه ای دارند. از یک طرف می خواهند هژمونی خودشون رو حفظ و قدرت خودشان را تثبیت کنند. چرا چون بخشی از اقتصادشان وابسته به حوزه منابع اقتصادی کشورهای پیرامونی از جمله خلیج فارس است. از طرف دیگر مسیر این کریدور هایی که وجود دارد عصر آینده، عصر امنیت کریدوری است. در خیلی از مواقع می بینید وقتی که ناو آمریکایی هدف قرار می گیرد به این معنا است که امکان این وجود دارد که تاسیسات عربستانی هم هدف قرار بگیرد. به همین دلیل بود که چینی هایی که تمایل به این داشتند که این فضای مربوط به کریدورها را سازماندهی کنند، در اولین گامی که به انجام رساندند این بود که بتوانند زمینه یک نوع توافق در روابط ایران و عربستان را به وجود آوردند و یک نوع تنش زدایی شکل گرفت.
به گفته این کارشناس مسائل بین الملل، اگر دقت کرده باشیم وزیر خارجه بحرین هم در مراسم مربوط به تشییع آیت الله رئیسی حضور داشت، در حالی که هنوز وضعیت دیپلماتیک ما و بحرین در وضعیت با ثباتی قرار ندارد. پس نکته ای که وجود دارد این است که بازیگرانی تحت تاثیر موج های انقلاب تکنولوژیک ظهور پیدا کردند و نقش آفرین شدند که این بازیگران از قابلیت لازم برای ایجاد تغییر، ابهام و بحران در محیط منطقه ای برخوردارند. ممکن است نتوانند یک شکل بندی قدرت را بسازند ولی قابلیت این را دارند که به نوعی، تخریب را انجام بدهند.
این تحلیل گر برجسته سیاسی ادامه داد: نشانه وضعیت فوق را ما در محیط منطقه ای می بینیم، اسرائیل در تمامی جنگ هایی که داشت از ۱۹۴۸، ۱۹۶۷، ۱۹۷۳ و ۲۰۰۶ با حزب الله ۲۰۰۹ با حماس نتایج جنگ ۷، ۶، ۳۳ و ۲۲ روز به پایان رسید. امروز ما در وضعیتی قرار داریم که ۸ ماه سپری می شود و اسرائیلی ها به این جمع بندی رسیدند که واقعیت این است که نمی توانند به اهداف از پیش تعیین شده نائل شوند. اهداف از پیش تعیین شده این بود که برای نابودی حماس قتل عام کنند.
این استاد دانشگاه تهران خاطر نشان کرد: پس از ۸ ماه جنگ، قتل عام انجام شد ولی حماس هنوز باقی است و قابلیت کنش عملیاتی را دارد. درگیری را که اسرائیلی ها انجام می هند حزب الله قادر است که از پیرامون و حاشیه اقدام متقابل را انجام بدهد. اسرائیلی ها فکر می کردند که ایران انگیزه و اراده لازم را برای یک نوع کنشگری متقابل در برابر آنها ندارد. به همین دلیل بود که در یک دوران تاریخی اقداماتی را به صورت سلسله انجام دادند برخی از مستشاران ایرانی را در لبنان و سوریه هدف قرار دادند و از همه مهم تر اینکه یک نوع تصاعد بحران را به انجام رساندند.
متقی تاکید کرد: در این فضا اسرائیلی ها احساس می کردند که ایران احتمال اقدام واکنشی نخواهد داشت اما عصر موجود که مبتنی بر هویت است. اقدام واکنشی نشانه ای از اراده، هویت و جلوه هایی از بازدارندگی است. ایران نشان داد که قابلیت لازم برای بازدارندگی را دارد. نکته جالب توجه اینجا است که بعد از اقدام متقابل ایران در ارتباط با اسرائیل، اگرچه اسرائیلی ها یک عملیاتی را در ایران به انجام رساندند اما تمایلی نداشتند این عملیاتشان تخریب زیادی داشته باشد. ما هم در یک وضعیت تعادلی قرار گرفتیم. هم ما و هم آنها در فضای یک نوع آتش بس بالقوه واقع شد. پس این فضایی هست که در محیط منطقه ای وجود دارد.
متقی تاکید کرد: دوستان می دانند وقتی که ایران شلیک موشک ها را انجام داد، فردا صبح قیمت دلار بالای ۷۰ هزار تومان رفت ولی بعد از آن به زیر ۶۰ هزار تومان یعنی تا ۵۸ هزار تومان هم کاهش پیدا کرد. در حالی که منطق اقتصاد ایران به دلیل چاپ اسکناسی که انجام می شود و نقدینگی که وجود دارد به صورت اجتناب ناپذیربا افزایش تورم و افزایش قیمت ارزهای خارجی همراه خواهد داشت.
وی ادامه داد: وقتی که یک نوع توقف نسبی به وجود می آید به این معنا است که فضای بیرونی هم در یک شرایط عادی قرار می گیرد .پس این نکته را ما در حوزه روابط بین الملل داریم که اگر قدرت، اراده و راهبرد داشته باشیم یعنی این که بدانیم از چه ابزاری در کجا، با چه شدتی، با چه هدفی و علیه چه بازیگری استفاده بکنیم در ان شرایط خود کاربرد قدرت مازاد قدرت به وجود می آورد.
این استاد دانشگاه تهران افزود: پس این یک فضایی است که که ما در محیط منطقه ای داشتیم. در فضای موجود التهاب در منطقه وجود دارد هم ایران، هم ایالات متحده و هم کشورهای منطقه همه نگاهشان این است که از سازوکارهای مربوط به مدیریت بحران و کنترل بحران بهره بگیرند. این یک قالب ادراکی هست که می تواند بر امنیت منطقه و حتی امنیت نسبی اقتصادی که جامعه ایران با آن رو به رو است تاثیرگذار باشد.
متقی ادامه داد: احتمالا کلیپی که یکی از سناتورهای آمریکایی از وزیر خارجه آمریکا سوال خیلی تند و انتقادی درباره این که شما چرا اقدامات متقابل در رابطه با ایران انجام نمی دهید را دیدیم. نکته ای که وجود دارد این است که امروز ایران در فضای موجود منطقه روزانه دو میلیون بشکه نفت صادر می کند. سوال این است که آیا صادرات نفت ایران بر اساس تحریم های آمریکایی معنا پیدا می کند یا نه . آن تحریم ها مانع صادرات نفت ایران است.
به گفته وی، در چهار سال پیش صادرات نفت ایران در حدود ۳۰۰ یا ۲۰۰ هزار بشکه در روز بود، چه اتفاقی افتاد که صادرات نفت در وضعیت دو میلیون بشکه است. علت آن برمیگردد به نقش ایران در فضای امنیت منطقه. رویکرد ایران این است که یا همه کشورها می توانند صادرات نفت داشته باشند یا اگر اجازه ندهید ما صادر کنیم؛ سایر بازیگران هم با چالش روبرو می شوند. آمریکایی ها می بینند که آیا در فضای موجود با ایران درگیر شوند منافع و مطلوبیت بیشتری برایشان خواهد داشت یا یه سری امتیازات مرحله ای را از دست بدهند.
این کارشناس امور بین الملل ادامه داد: نکته جالب اینجاست باید ۷۰۰ آیتم تحریم علیه ایران انجام داد اما صادرات نفت که مهم ترین مسئله مربوط به سیاست ایران است و به نوعی نیازمند همکاری های بین المللی و منطقه می باشد. علی رغم این آیتم ها، صادرات نفت انجام می شود.
رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران اظهار کرد: بحث مربوط به اعاده یک سری منابع مالی که ایران داشته است شکل می گیرد و این مسائل نشان می دهد فضای منطقه ای کم کم به سمتی حرکت می کند که باید یک نوع تعادل جدید در امنیت سازی منطقه ای به وجود بیاید.
متقی به حادثه سقوط هواپیمای رییس جمهور اشاره کرد و افزود: در این زمینه طبعا دو نوع انگاره در فضاهای مجازی مورد توجه واقع شد. یک انگاره به اقدامات الکترومغناطیسی یا لیزری مثل برخی از سرویس های امنیتی کشورهای منطقه یا اینکه ناشی از خرابکاری برخی از گروه های رقیب در داخل کشور مرتبط است شکل می گیرد. واقعیت این هست که آقای رئیسی و امیر عبداللهیان و مجموعه دولت در فضایی نبودند که با کسی، گرایشی، جناح یا مجموعه ای در وضعیت تعارض قرار داشته باشند. اگر خواسته باشند یک نوع جابجایی قدرت شکل بگیرد می گوییم که باید این اقدام، یک اقدام منطقی و عقلانی باشد. به این معنی که بر سیاست قدرت و بر ضریب قدرت جناح ها و بازیگرها تاثیرگذار باشد.
این تحلیل گر برجسته سیاسی ادامه داد: نکته دوم در حادثه فوق بحث خرابکاری خارجی بود که واقعیت این است که بخشی از این قالب های ادراکی ممکن است در فضای مجازی بین المللی تولید شود تا نوعی اغتشاش فکری به وجود بیاورد. اما واقعیت های راهبردی این مسئله را بیان نمی کند. در واقع جامعه ایرانی عموما این گونه است که طی این ۳۰ سال هر کسی که فوت می کند را در این دیدگاه قرار می دهد که کاسه ای زیر نیم کاسه قرار دارد. این امر به بخشی از این ذهنیت تاریخی و فرهنگی جامعه ایرانی بر می گردد که طبعا هر کاری باید یک منطق خاص خود را داشته باشد.
استاد دانشگاه تهران یادآور شد: نکته سوم بحث مربوط به انتخابات و آینده سیاسی ایران است. تحلیلی که من دارم این است که انتخابات پیش رو ماهیت کثرت گرایانه نخواهد داشت. نتایج نهایی افرادی که ثبت نام کردند این خواهد شد که در نهایت ۶، ۷ یا ۸ نفر به عنوان کاندیدای نهایی تایید می شوند. برخی از آنها نیز در زمان انتخابات به نفع برخی از افراد کناره گیری می کنند.
این کارشناس مسائل سیاسی یادآور شد: در درون گروه های اصلاح طلب یک نوع شکاف، چندگانگی و چند کاندیداتوری وجود دارد. در فضای گروه های اصول گرا نیز نوعی دوقطبی قابل مشاهده است. برخی از افراد هستند که برای خودشان جایگاه فرا دوقطبی قائل هستند اما جامعه طبعا در فضایی قرار دارد که این افراد یا باید در روند مناظره های انتخاباتی قطبی شوند یا کارکرد خودشان را از دست می دهند.
وی ادامه داد: ساخت اجتماعی و سیاسی ایران در فضای موجود و در فضای انتخابات به گونه ای است که به صورت اجتناب ناپذیر قطبی خواهد شد. نکته دوم این است تعداد افرادی که ثبت نام خواهند کرد یعنی کسانی که قبلا یا نماینده، وزیر یا معاون رئیس جمهور بودند و مسئولیت هایی را داشتند به احتمال زیاد باید به ۲۰ یا ۲۵ نفر برسد. این مسئله نشان میدهد این ازدحام در وزارت کشور و التهاب در فضای سیاسی بیشتر و بیشتر خواهد بود. تحلیلی که من دارم بر اساس سنت شورای نگهبان؛ بسیاری از افرادی که امید دارند که رد صلاحیت نشوند امکان رد صلاحیتشان وجود دارد. بنابراین این فضای انتخابات فضایی نیست که حتی اعتراض وجود داشته باشد. صرفا مقام معظم رهبری از حکم حکومتی می توانند بهره بگیرند.
وی اظهار کرد: تحلیل بعدی که من دارم این هست که امکان بهره گرفتن حضرت آقا از حکم حکومتی در این دوره از رقابت های انتخاباتی حداقل برای یکی دو نفر امکان پذیر است. چون شورای نگهبان مواضعش را تغییر نخواهد داد. من با برخی از این دوستان که صحبت می کردم می گفتند، مگر تغییری در وضعیت این آقای ایکس یا غیره شکل گرفته باشد. وقتی که تغییری در وضعیت و آن آیتم های یاد شده شکل نگرفته باشد طبیعی است که نوع انگاره و تفکرشان هم این هست.
این تحلیگر سیاسی یادآور شد: به طور مثال افرادی که در خصوص آنها ضد تبلیغ زیاد صورت گرفت. تحلیلی که من دارم این است که شورای نگهبان همان حکم قبلی را دوباره خواهد داد. پس این انتظاری که برخی داشته باشند که شورای نگهبان انعطاف پذیر باشد یا برخی از اون قواعد رفتاری خودش را نادیده بگیرد. من بعید می دانم که این وضعیت و فضا وجود داشته باشد.اما در مجموع تحلیل من این است که حداقل ۶ و حداکثر ۸ کاندیدا تایید و در فضای مناظره انتخاباتی قرار می گیرند و این فضای مناظره های انتخاباتی می تواند یک سطح جدیدی از مشارکت یا یک سطح جدیدی از کنش نسبت به کاندیدا را به وجود بیارود.
متقی خاطرنشان کرد: بنابراین فضایی که در روزهای آینده وجود خواهد داشت یک فضای پر التهاب است یعنی هیجان سیاسی در روزهای آینده شکل می گیرد. اما سوالی که وجود دارد این که آیا این هیجان سیاسی تاثیر خودش را در نسل گروه های زیر ۳۰ سال هم به جا می گذارد یا نه. به نظر من ضریب اثرگذاری اش بر مجموعه های ۱۸ تا ۲۸ سال نسبتا محدود خواهد بود. من نگاهم این است که هر کس که قابلیت بالاتری داشته باشد مشارکت بیشتر است اگر این فرد انتخاب شود طبعا در حوزه سیاست، اقتصاد و امنیت ملی بیشتر خواهد شد. یعنی نکته جالبی که وجود دارد اینکه مجموعه هایی که از انتخابات قهر می کنند نقطه تعارض شان به عرصه تعارض شان با اصولگراها است، اما چون قهر می کنند بیشترین سود هم که ایجاد می شود برای اصولگرایان می باشد. یعنی اگر میزان مشارکت به ۶۰ درصد برسد نتایج انتخاباتی، با اینکه به عنوان مثال ۱۰یا ۳۸ و یا ۴۶ درصد باشد متفاوت است.
در این نشست مهندس سیدی خلاصه ای از گزارش تحلیل رسانه ای در موضوعات مختلف ارائه کرد و در پایان سوالاتی مطرح و پاسخ های لازم ارائه شد.
*حادثه سقوط هواپیمای رئیس جمهور توقفی در مسیر حرکت نظام و انقلاب ایجاد نکرد
رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر حادثه سقوط هواپیمای رئیس جمهور را یک حادثه دردناک توصیف کرد و گفت: مدیریت بسیار منسجم و دوراندیشانه ای که مقام معظم رهبری پس از این حادثه داشتند، موجب شد امورات کشور حتی یک روز هم متوقف نشود و خللی در مسیر حرکت نظام و انقلاب ایجاد نشد.
علیرضا رهایی درچهاردهمین نشست مجمع دانشگاهیان انقلاب اسلامی ضمن تسلیت مجدد شهادت آیت الله رییسی و همراهان ایشان اظهار کرد: در مقدمه این نشست شهادت رئیس جمهور مردمی، پرتلاش و فعال در تاریخ ۴۰ ساله بعد از پیروز انقلاب اسلامی و همینطور وزیر امور خارجه و تیم همراهان را تسلیت عرض می کنم.
وی در ادامه تصریح کرد: حادثه سقوط هواپیمای رئیس جمهور یک حادثه دردناکی بود، بعد از چند سال رکود، احساس همه بر این بود که دولت سیزدهم کشور را در یک ریل تلاش، حرکت و پیشرفت قرار داد. اما وقوع حادثه نابهنگام در این تاریخ موجب شد که روحیات همه قدری اثرگذار شود و احساس شود این اتفاق ممکن است توقفی در مسیر حرکت نظام و انقلاب ایجاد کند.
رئیس دانشگاه صنعتی امیرکبیر خاطر نشان کرد: خوشبختانه مدیریت بسیار منسجم و دوراندیشانه ای که مقام معظم رهبری پس از حادثه فوق داشتند موجب شد امورات کشور حتی یک روز هم پس از وقوع حادثه سقوط هواپیما متوقف نشد و کارها به سرعت دنبال شد. ضمن اینکه مردم سوگوار بودند و مراسم سوگواری گسترده و کم نظیری را در این حادثه ارائه کردند. به طوریکه مراسم سوگواری را در بسیاری از شهرها با شرکت میلیون ها نفر ازاقشار مردمی مشاهده کردیم.
وی ادامه داد: در عین حال که حادثه فوق با گستردگی اتفاق افتاد حرکت کشور روزی متوقف نشد و رهبری معظم انقلاب از همان ابتدا مسیر ادامه حرکت را روشن کرد و دستورات لازم را برای اقدامات بعدی در چارچوب قانون اساسی را صادر نمودند که به این ترتیب پروسه انتخابات از همان روزها آغاز شد.
رهایی در پایان تاکید کرد: این روزها شاهد اخبار ثبت نام داوطلبان ریاست جمهوری بودیم که صورت گرفت. امیدواریم ما با این سرعت عمل روند پیشرفت کار را که منجر به وقوع یک اتفاق جدید خواهد شد را داشته باشیم و کشور بتواند کماکان در ریل پیشرفت امورات خود را دنبال کند.
انتهای پیام