دیدگاه دانشگاهیان درباره مشارکت در انتخابات؛

رسانه‌ها در زمینه آگاه‌سازی مردم خوب و فعال عمل کنند

دانشگاهیان و نخبگان در تحقق رقابت و مشارکت انتخاباتی نقش کلیدی دارند و در انتخابات امسال این نقش‌آفرینی اهمیت بسزایی پیدا کرده است. 

این قشر از جامعه به عنوان گروه‌های مرجع، نقش اساسی در تببین اهمیت و تأثیر حضور مردم در انتخابات دارند و می‌توانند افکارعمومی را به سمت و سوی مشخص به عنوان شاخصی اثرگذار در عرصه انتخابات هدایت کنند.

دفتر ایسنا در استان همدان در راستای ایجاد شور و نشاط انتخاباتی و ارائه راهکار برای مشارکت حداکثری، میزگردی تخصصی با حضور دانشگاهیان برگزار کرد.

قدرت بازدارندگی مردم با حضور در صحنه

عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی‌سینا با حضور در نشست ایسنا، در پاسخ به اینکه چرا باید مشارکت در انتخابات بالا باشد و چه ضرورتی دارد که مردم مشارکت جدی داشته باشند؟ اظهار کرد: در تمام دنیا حضور مردم در صحنه در اقتدار ملی همه ملت‌ها مؤثر است، هر جای دنیا که بروید حضور مردم به عنوان پشتوانه در سیستم‌های جمهوریت یکی از ارکان مهم حکومتی و دولتی حساب می‌شود در ضمن حضور مردم در صحنه یک قدرت بازدارندگی ایجاد می‌کند.

دکتر مرتضی قائمی افزود: کشورها برای حفظ و حراست از تمامیت ارضی، استقلال، خودکفایی، توانمندی و امنیت خودشان نیاز به قدرت بازدارندگی دارند و یکی مهمترین عوامل در تأمین این مهم بحث حضور مردم در صحنه است؛ بدان معنا که اگر در تاریخ کشورمان هم نگاه کنیم در ۲۰- ۳۰ سال اخیر هرگاه مردم بیشتر در صحنه بودند دشمن عقب‌نشینی کرده و هرگاه آنها فاصله گرفتند دشمن جلو آمده و سیستم، نظام و مردم تحت فشار قرار گرفتند.

همچنان که قدرت نظامی، علمی و فرهنگی بازدارندگی ایجاد می‌کنند، بازدارندگی قدرت سیاسی نیز مبتنی بر حضور مردم در صحنه بوده و از مهمترین نمادهای این موضوع و نشانه‌های آن انتخابات است

وی تصریح کرد: حضور مردم به عنوان محور بازدارنده در عرصه داخلی و بین‌المللی مشاهده می‌شود و همچنان که قدرت نظامی، علمی و فرهنگی بازدارندگی ایجاد می‌کنند، بازدارندگی قدرت سیاسی نیز مبتنی بر حضور مردم در صحنه بوده و از مهمترین نمادهای این موضوع و نشانه‌های آن انتخابات است به طوریکه انتخابات نشان می‌دهد مردم به چه میزان تمایل دارند در تعیین سرنوشت خود مؤثر باشند و پشتوانه ملی برنامه‌های دولت قرار گیرند.

قائمی افزود: به عنوان مثال اکنون یمن امکانات رفاهی و نظامی محدودی دارد اما شاخ به شاخ با آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی شده و همزمان با تمام آنها می‌جنگد و علت این اعتماد به نفس آنها به حضور مردم در صحنه برمی‌گردد، گاهاً خوراک و پوشاک در دسترس آنها نیست اما وقتی بحث هجوم و نفوذ غربی‌ها در این کشور مطرح می‌شود به صحنه می‌آیند و اکنون غربی‌ها در این کشور مستأصل هستند و یمن طی این هشت سال جنگ با ائتلاف عربستان و امارات ایستادگی کرد که این ایستادگی نشان‌دهنده نقش مردم در بازدارندگی است و بعضی از کشورها جرأت نکردند به این ائتلاف بپیوندند و اگر حضور مردم در صحنه نباشد یمن چیزی برای بازدارندگی و هجوم و تعامل بین‌المللی ندارد.

مشارکت بالا در انتخابات= ایران قوی

وی با بیان اینکه ایران بارها در میز مذاکرات بین‌المللی با پشتوانه حضور مردم در صحنه حاضر شده و انتخابات تأیید و تأکیدی بر ایستادگی مردم و حمایت آنها از نظام بوده و جمهوری اسلامی می‌تواند مقتدرانه برنامه‌ها را در راستای پیشرفت کشور پیش ببرد تا ایران پیشرفت کند، اضافه کرد: هر چه میزان مشارکت مردم در انتخابات بیشتر باشد، بدان معناست که کشور قوی‌تر بوده و هر کسی با هر گرایشی با شرکت در انتخابات به دنیا خواهد فهماند که ایران قوی است و امروزه رژیم صهیونیستی با این جمله که زمین برای یهود است، همه کشورها را تهدید یا به آنها حمله می‌کند و تنها جایی‌که تهدید می‌کنند و جرأت عمل مستقیم به علت پشتوانه ملی قوی ندارند، ایران است.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه قدرت نظامی اهمیت خاص خود را دارد اما کافی نیست؛ ممکن است کشورها بسیار قوی باشند اما اگر پشتوانه ملی و حضور مردم در صحنه تضعیف شود هر دشمنی به کشور طمع می‌کند و اینجاست که حضور مردم به ویژه جوانان اهمیت خود را نشان می‌دهد، همانطور که در ۹ دی سال ۱۳۸۸ مردم به صحنه آمده و بساط اغتشاشات را جمع کردند، ادامه داد: به گفته مقام معظم رهبری حتی اگر کسی ولایت فقیه را قبول ندارد اما متوجه است که امنیت ملی به اقتدار نیاز دارد و اقتدار نیز حضور در صحنه‌های مختلف به ویژه انتخابات را می‌خواهد و دانشگاهیان و نخبگان تأثیر زیادی در خانواده‌ها و مؤسسات دارند و مرجع فکری محسوب می‌شوند و طبق فرموده امام خمینی(ره) دانشگاه مبدأ تحولات است و هر چه تحول در جامعه رخ می‌دهد منشأ آن از دانشگاه است.

وی با بیان اینکه انتخابات نقش مؤثری در امنیت ملی، اقتدار و قدرت بازدارندگی دارد و این موارد باید در دانشگاه تبیین شود و دانشگاهیان موظف هستند نقش تأثیرگذار خود را در جامعه برای تشویق مردم به حضور حداکثری در انتخابات ایفا کنند و اساتید در کلاس‌ها بر ضرورت حضور دانشجویان در انتخابات تأکید و آنها را تشویق به حضور کنند، اعلام کرد: منافع ملی به صورت همه‌جانبه نیاز به حضور مردم در انتخابات دارد و نه تنها شرکت در انتخابات یک تکلیف شرعی است بلکه هر کسی با هر گونه طرز تفکری می‌تواند با شرکت در انتخابات در اقتدار ملی مؤثر باشند به طوریکه حتی یکی از مدافعان حرم حاضر است ارزش و ثواب پنج سال جنگیدن در سوریه خود را با یک رأی عوض کند. اکنون هیچ موشکی اندازه رأی دادن تأثیر ندارد که می‌توان بدون هیچ هزینه‌ای دشمن را سرجای خود نشانده و هنگامی که آمار مشارکت بالا باشد، دشمن دیگر حرفی برای گفتن نخواهند داشت.

اکنون هیچ موشکی اندازه رأی دادن تأثیر ندارد که می‌توان بدون هیچ هزینه‌ای دشمن را سرجای خود نشانده و هنگامی که آمار مشارکت بالا باشد، دشمن دیگر حرفی برای گفتن نخواهند داشت.

عضو هیأت علمی گروه زبان و ادبیات عرب دانشگاه بوعلی‌سینا بیان کرد: بعد از سال ۱۳۸۸ هجمه‌های دشمن افزایش یافت چراکه آنها مشاهده کردند بین مردم شکاف، دودستگی و دوقطبی‌گری ایجاد شده است بنابراین دشمن طمع کرده و فشارهایی که در حال کم شدن بود، دوباره تشدید شد و این موضوع نشان می‌دهد که حضور مردم و یک‌دستگی و وحدت آنها در حفظ منافع ملی با وجود تعدد آراء و افکار در مباحثی که منافع ملی را تأمین می‌کند، می‌تواند بسیار تأثیرگذار باشد و نخبگان حالت هدایتگری و تأثیرگذاری بر افکار مردم دارند بنابراین همه باید نقش خود را به خوبی ایفا کرده و مردم را به حضور تشویق کنند چراکه شرکت در انتخابات از طرفی تکلیف شرعی است و از طرف دیگر باید کشور، نظام و منافع ملی حفظ شوند.

وی با بیان اینکه نماد حضور در صحنه شرکت در انتخابات است، گفت: با مردم باید با دلیل و استدلال منطقی صحبت شود و در شرایط کنونی جامعه و وجود تورم و گرانی آنها به طور طبیعی تحت تأثیر شرایط اقتصادی قرار گرفته و ممکن است بعضی از مردم برای ابرازناراحتی و اعتراض در انتخابات شرکت نکنند و مشکلات اقتصادی می‌تواند تأثیر منفی در مشارکت داشته باشد اما این راهکار درست و منطقی برای حل مشکلات نیست و عدم شرکت در انتخابات به معنای تشدید مشکلات بوده، نه حذف آنها و کشور با مشکلات جدیدی مواجه خواهد شد.

قائمی با تأکید بر اینکه دولت با انجام طرح‌های مختلف در حوزه ملی و بین‌المللی در تلاش برای کاهش مشکلات است اما عدم حضور در انتخابات و تضعیف مشارکت و افزایش طمع دشمنان به کشور باعث بالا رفتن مشکلات کشور خواهد شد، افزود: امروزه نمی‌توان منکر مشکلات اقتصادی و تورم شد اما با عدم حضور در انتخابات نه تنها مشکلات اقتصادی حل نمی‌شود بلکه ممکن است چند برابر نیز شود بنابراین مردم باید بدانند در این زمان عدم حضور مشکلات را حل نمی‌کند.

رسانه‌ها در زمینه آگاه‌سازی مردم خوب و فعال عمل کنند

وی تصریح کرد: رسانه‌های داخلی باید در زمینه تشویق و آگاه‌سازی مردم برای شرکت در انتخابات خوب و فعال عمل کنند چراکه رسانه‌های دشمن تمام‌وقت برای دلسرد کردن آنها فعال هستند و تمامی دشمنان در ایجاد فشار به مردم برای عدم شرکت در انتخابات وحدت دارند و تمام رسانه‌های خارجی مدتی است بر روی کاهش مشارکت مردم در انتخابات تمرکز کردند چراکه می‌دانند هر رأی یک موشک بسیار قوی برای دفاع از منافع ملی است و مردم باید بدانند این رسانه‌ها خیرخواه ایران نیستند و قصد بر هم زدن شرایط کشور را دارند بنابراین مردم باید توسط رسانه‌های داخلی بیدار و تشویق شوند و از راه‌های مختلف رسانه‌ای برای افزایش آگاهی و درک آنها نسبت به حساسیت انتخابات باید استفاده کرد و مسئولان و نخبگان نیز باید در این زمینه ورود کنند و فضای رقابتی سالم، صحیح، دقیق و واقعی باید شکل گیرد و مردم حضور داشته باشند تا منافع ملی حفظ شده و مشکلات مردم کمتر شود.

قائمی تأکید کرد: عملکرد نمایندگان فعلی نیز در درصد مشارکت مردم تأثیرگذار بوده و ممکن است گاهی بعضی از آنها عملکرد قابل دفاعی نداشته باشند و باید بدون تعارف کسانی که سالم نیستند، حذف شوند تا مجلس روز به روز سالم‌تر شود به طوریکه هر چه مجلس سالم‌تر شود، اعتماد مردم بیشتر خواهد شد همچنین آنها باید انتخاب خوبی داشته باشند و اگر انتخاب نکنند، کسانی از این موقعیت استفاده کرده و باعث راه‌یابی افراد بدون صلاحیت به مجلس می‌شوند بنابراین مردم در انتخاب نماینده صالح و سالم نقش مهمی دارند و باید به درستی نماینده خود را انتخاب کنند و کسانی‌که در انتخابات شرکت نمی‌کنند نمی‌توانند بعداً درباره نمایندگان حاضر در مجلس نظری داشته باشند. در واقع آمار بالای شرکت مردم در انتخابات به معنای اقتدار ملی است و اعتبار نماینده منتخب به رأی مردم است و هر چه رأی بالاتری داشته باشد اعتبار بیشتری خواهد داشت و اقدام و حرف او مؤثرتر و نافذتر خواهد بود.

بالا بودن تعداد داوطلبان نمایندگی مجلس نشان‌دهنده تنوع حضور بوده و مردم با اندیشه‌ها و افکار مختلف می‌توانند انتخاب بهتری داشته باشند

وی با بیان اینکه بالا بودن تعداد داوطلبان نمایندگی مجلس نشان‌دهنده تنوع حضور بوده و مردم با اندیشه‌ها و افکار مختلف می‌توانند انتخاب بهتری داشته باشند، اعلام کرد: از آفت‌های دموکراسی این است که امکان تحقیق و شناسایی صددرصدی کاندیداها وجود ندارد و تمام دنیا با این مشکل مواجه هستند اما می‌توان داوطلب ناسالم را شناخت و به او رأی نداد تا حداقل نمایندگانی وارد مجلس شوند که بدون رانت، با افکار و اعتقادات پاک، روش سالم، دوندگی و همت، دارای تخصص کاری و کاربلد بوده تا در حل مشکلات مؤثر باشند بنابراین سازماندهی و انتخاب باید به نحوی باشد که به طرف اصلاح پیش رویم و سیستم به نحوی نباشد که مجلس ضعیف‌تر و مشکل‌دارتر شود.

مزایا و معایب نظام حزبی در برگزاری انتخابات

این استاد دانشگاه درباره نظام حزبی در برگزاری انتخابات، با بیان اینکه یکی از مزایای حزب این است که به عنوان حزب مسئولیت رفتار فرد را به عهده می‌گیرد و فرد خودش را موظف می‌داند از اصول حزب پیروی کرده و کمتر خطا کند تا حیثیت حزب را حفظ کرده و تحت نظارت حزبی قرار دارد، گفت: یکی از معایب اساسی حزب این است که انتخابات به افراد معرفی شده از سمت حزب محدود شده و هر کسی نمی‌تواند در انتخابات شرکت کند و آفت بزرگ حزب محدودیت در معرفی افراد است که قدرت را به سمت افراد پولدارتر می‌برد که نافذتر هستند و جایگاه بالاتری به هر علت دارند و عموم دیگر جایگاه و حرفی برای گفتن ندارند که تعدد افکار و جناح در ایران وجود دارد اما حزب رسمی به شکل مسئولیت‌پذیر نداشته و بیشتر در قالب جناح‌های سیاسی کاندیداهای معتبر و سالم را معرفی می‌کنند که در اصل باید طرز فکر سیاسی داوطلبان مشخص بوده و جناح‌ها کادرسازی کرده و نماینده خود را با پذیرش مسئولیت عملکرد معرفی کنند.

وی در زمینه لزوم ایجاد اصلاحات در نظام انتخاباتی، با بیان اینکه حضور چندین دوره‌ای نمایندگان در مجلس شورای اسلامی یکی از آفات جمهوریت بوده و بهترین روش این است که مانند ریاست جمهوری حضور نمایندگان مجلس نیز به دو یا سه دوره محدود شود و سقف داشته باشد و دائمی نباشد تا افراد با تنوع بیشتری از سوابق، تجربیات و همت افراد حضور پیدا کنند، مطرح کرد: در بسیاری از موارد دقت‌نظر، دوندگی، حساسیت و وسواس کاری بالاتری در زنان نسبت به مردان وجود دارد و در قبل از انقلاب زن هیچ ادعایی در عرصه‌های مختلف اجتماعی نداشته و فقط آزادی پوشش برای او درنظر گرفته شده بود اما اکنون حضور فعال زنان در جای جای جامعه دیده می‌شود و رشد خوبی داشته اما هنوز به جایگاه اصلی نرسیده و زنان می‌توانند فعال‌تر عمل کنند.

قائمی درباره مشارکت سیاسی زنان نیز بیان کرد: از حضور زنان باید در عرصه‌های مختلف بیشتر بهره برد چراکه توانایی، کارآمدی، هوش و دقت کاری در زنان بسیار زیاد است و می‌توانند در تمام عرصه‌ها حضور فعال داشته باشند و به عنوان نماینده و وزیر انتخاب شده و فعالیت کنند.

وی در بخش پایانی سخنانش اظهار کرد: هر گروه سیاسی طبیعتاً طرفداران و همفکرانی دارد و گروه سیاسی اگر فعال شود نه تنها بر روی همفکران خود بلکه بر روی سایر طبقات و اقشار تأثیر گذاشته و اگر اکنون گروه‌های سیاسی، تشکل‌ها و احزاب نخواهند در انتخابات ایفای نقش نکنند، چه زمانی می‌خواهند این کار را انجام دهند و حضور آنها چه فایده‌ای خواهد داشت؟ اکنون حساس‌ترین زمان تأثیرگذاری احزاب و گروه‌های سیاسی بوده و حضور آنها واجب است.

حضور حداکثری به سیستم سیاسی کشور کمک می‌کند

دیگر عضو هیأت علمی دانشگاه بوعلی‌سینا با حضور در ایسنا، درباره دلایل اهمیت حضور پررنگ مردم در انتخابات نمایندگان مجلس شورای اسلامی بیان کرد: یکی از افتخارات جمهوری اسلامی این است که تمام ارکان حکومتی خود مانند رئیس جمهور، نمایندگان مجلس و شورای شهر را با نظر مردم انتخاب می‌کند و حتی در ابتدای پیروزی انقلاب نیز قانون اساسی و نوع حکومت به رأی گذاشته شد که این نشان‌دهنده اهمیت دیدگاه و نظر مردم در این نظام سیاسی از آغاز پیروزی تاکنون بوده است بنابراین حضور مردم در عرصه انتخابات این پیام را به مجامع بین‌المللی مخابره می‌کند که همچنان وضعیت حکومت و جمهوری اسلامی برای آنها مهم است و حضور حداکثری به سیستم سیاسی کمک می‌کند تا با قوت بیشتری در بخش‌های مختلف داخلی و خارجی حاضر شوند.

در فضای تخصصی علوم سیاسی درباره این موضوع بحث‌های زیادی صورت گرفته و نظرات مختلفی مطرح شده است و تعدادی معتقد هستند که حضور و عدم حضور مردم در انتخابات بسیار مهم بوده و پیام‌های زیادی به همراه خواهد داشت اما آمار حضور آنها در انتخابات ربطی به مشروعیت نظام سیاسی ندارد

دکتر وحید پاشایی با بیان اینکه در زمینه انتخابات سوالی مطرح می‌شود که آیا این نگاه و حضور حداکثری مردم ارتباط مستقیمی با مشروعیت نظام سیاسی دارد؟ پاسخ داد: در فضای تخصصی علوم سیاسی درباره این موضوع بحث‌های زیادی صورت گرفته و نظرات مختلفی مطرح شده است و تعدادی معتقد هستند که حضور و عدم حضور مردم در انتخابات بسیار مهم بوده و پیام‌های زیادی به همراه خواهد داشت اما آمار حضور آنها در انتخابات ربطی به مشروعیت نظام سیاسی ندارد؛ به عنوان مثال در بعضی از انتخابات آمریکا درصد مشارکت مردم زیر ۲۰ درصد بوده و با وجود این آمار کم مشروعیت قانونی سیستم حکومتی و نظام سیاسی آمریکا از بین نرفته اما عدم حضور مردم نشان‌دهنده اعتراض آنها نسبت به سیاست‌ها و عملکردها است و بعضی از صاحب‌نظران علوم سیاسی نیز معتقد هستند نظر مردم بسیار مهم بوده و در مشروعیت نظام سیاسی نیز تأثیرگذار است.

وی با تأکید بر حضور فعال مردم در سطح جامعه و انتخابات اظهار کرد: مردم ممکن است به علت فشارهای اقتصادی و معیشتی که کم و بیش با آن درگیر هستند یا اعتراض به عملکرد نمایندگان قبلی مجلس شورای اسلامی انگیزه‌ای برای شرکت در انتخابات نداشته باشند، آنها باید بدانند که اگر به عملکرد نمایندگان مجلس معترض هستند پس دوره حضور آنها در مجلس شورای اسلامی به پایان رسیده و عدم حضور کمکی به اصلاح رفتار بد و ناپسند تعدادی از نمایندگان نمی‌کند و این اعتراض مؤثری نیست، یک قاعده وجود دارد که اگر تصمیم نگیرید، دیگران تصمیم خواهند گرفت و افرادی از این عدم حضور مردم سوءاستفاده کرده و می‌توانند با انتخاب نادرست افراد ناشایستی را وارد مجلس کنند بنابراین بهترین اعتراض مردم می‌تواند حضور در انتخابات و انتخاب یک فرد سالم و اصلح باشد.

بهترین اعتراض و تنبیه نسبت به نمایندگان دوره قبل، رأی ندادن به آنهاست

این عضو هیأت علمی گروه معارف اسلامی دانشگاه بوعلی‌سینا با بیان اینکه بهترین اعتراض و تنبیه نسبت به نمایندگان دوره قبل مجلس که عملکرد خوبی نداشتند، این است که دیگر مردم به آنها رأی ندهند و فردی سالم و با سوابق خوب را انتخاب کنند و یکی از اساس انتخابات این است که افراد ناکارآمد توسط مردم حذف و پالایش شوند، اضافه کرد: حضور حداکثری مردم این پیام را به نمایندگان، مسئولان و متصدیان سیاسی صادر می‌کند که نسبت به مسائل سیاسی حساس هستند و آنها باید با حساسیت و دقت بیشتری رفتار کرده و درنظر داشته باشند که مردم مدام آنها را ارزیابی می‌کنند و اگر به این نتیجه برسند این افراد برای تصدی این منصب و حضور در مجلس شورای اسلامی مناسب نیستند، در انتخابات بعدی به نشانه اعتراض آنها را کنار می‌گذارند و این نشان‌دهنده یک سیستم دموکراتیک بسیار پویا است که مردم کاملاً در آن نقش‌آفرین هستند و در صورت حذف مردم چیزی برای این نظام سیاسی و سیستم حکومت‌داری باقی نمی‌ماند که این امر مخابره داخلی حضور در انتخابات است.

وی با بیان اینکه پیام بین‌المللی حضور در انتخابات این است که همچنان مردم پشتیبان نظام سیاسی هستند و در این صورت دشمنان ایران و مخالفان سیاست‌های کشور می‌دانند که در صورت ستیز با ایران باید با گروه عظیم مردمی وارد ستیز شوند، ادامه داد: مردم باید تشویق شوند تا اعتراضات را به شکل قانونی از طریق صندوق رأی جلو برده و یک فرد سالم، دلسوز، معتقد و پایبند به اصول دینی و اسلامی، باتجربه، با ظرفیت و نرمال از نظر روانی و شخصیتی نرمال را انتخاب کنند تا مجلس شورای اسلامی قوی تشکیل شود.

پاشایی با اشاره به نقش روشنگری دانشگاهیان بیان کرد: بسیاری از اقشار مختلف مردم مشتاق حضور در انتخاب هستند اما نیاز دارند که فلسفه این حضور برای آنها روشن و تبیین شود و این امر می‌تواند توسط دانشگاهیان و نخبگان جامعه انجام شود همچنین باید فضاهایی وجود داشته باشد که مردم با کاندیداها و دواطلبان انتخاباتی آشنا شوند و دانشگاه بهترین محیط برای حضور کاندیداهای انتخاباتی است که در کرسی‌های آزاداندیشی و نقد و نظر و در مناظرات انتخاباتی با حضور متخصصان اقتصاد، سیاست و جامعه‌شناسی نظرات، ایده‌ها و طرح‌های خود را مطرح کرده و در آنجا نظراتشان به نقد کشیده شود بنابراین یکی از اقدامات مهم دانشگاهیان این است که با برگزاری سلسله نشست‌هایی از کاندیداها دعوت کنند و آنها را به نقد و چالش بکشند و معاونت فرهنگی اجتماعی دانشگاه بوعلی‌سینا در این راستا برنامه‌ریزی‌هایی برای برگزاری کرسی‌ها و مناظرات در سطح دانشجویی دارد تا دانشجویان با افکار مختلف نظرات خود را این زمینه مطرح کنند.

حضور گسترده مردم باعث می‌شود نماینده منتخب این احساس را داشته باشد که کرسی را تصدی کرده که میلیون‌ها نفر درباره آن نظر دادند و اکنون او نماینده میلیون‌ها نفر است و باید با حساسیت بیشتری در مجلس حضور داشته باشد

وی با تأکید بر انتخاب درست توسط مردم برای تشکیل مجلس قدرتمند اعلام کرد: حضور گسترده مردم باعث می‌شود نماینده منتخب این احساس را داشته باشد که کرسی را تصدی کرده که میلیون‌ها نفر درباره آن نظر دادند و اکنون او نماینده میلیون‌ها نفر است و باید با حساسیت بیشتری در مجلس حضور داشته باشد و در برابر تمامی هموطنان موظف به پاسخگویی است چراکه کسانی‌که وارد مجلس شورای اسلامی می‌شوند از نظر قانونی نماینده تمام مردم ایران هستند چه کسانی‌که در انتخابات شرکت کردند و چه کسانی که در انتخابات حضور نداشتند.

یکی از زمینه‌های افزایش مشارکت مردم شفاف‌سازی است

این استاد دانشگاه بیان کرد: یکی از زمینه‌های افزایش مشارکت مردم شفاف‌سازی است و اگر مردم صداقت و شفافیت را در بطن جامعه و از طریق مسئولان و نمایندگان درک کنند در تمام مشارکت‌ها حضور فعال خواهند داشت که مثال بارز آن دفاع مقدس است و در جنگ کشور از بسیاری از جهات سیاسی، اقتصادی، نظامی و ... تحت فشار بود اما مردم شفافیت، ایثارگری‌ها و از خودگذشتگی‌ها را دیده و صحبت‌های صادقانه امام خمینی(ره) صادقانه را می‌شنیدند بنابراین سختی‌ها را تحمل می‌کردند و هنگامی‌که صحبت از کمک به جبهه‌ها مطرح می‌شد با جان و دل امکانات خود را در اختیار رزمندگان قرار داده و برای آنها ارسال می‌کردند.

وی با بیان اینکه باید روشنگری درباره اهداف سیاسی و وظایف نمایندگان مجلس شورای اسلامی انجام شود، گفت: یکی از خطاهای استراتژیکی که در این زمینه وجود دارد، این است که وظایف نمایندگان گاهاً برای مردم و خود آنها به درستی تبیین نشده است و نماینده حس‌ می‌کند باید در مجلس کار محلی انجام دهد در حالیکه باید با قانونگذاری درست امکانات را روانه شهر خود کند؛ به عنوان مثال حمل‌ونقل هوایی همدان مناسب نیست و نماینده باید بررسی کند که ایراد قانونی ماجرا چه بوده و باید چه قانون‌هایی تصویب شود که این مسأله را تسهیل کند و فقط اینکه رایزنی کرده و وارد کار اجرایی شود درست نبوده و منع قانونی نیز دارد اما بسیاری از مردم انتظار کارهای اجرایی از نمایندگان را داشته در حالیکه وظیفه نماینده این است که باید قانونگذاری کند تا قوه مجریه به کمک آن بهتر امور را انجام دهد.

باید به سمت تشکیل مجلس تخصصی حرکت کنیم

پاشایی با بیان اینکه کم کم باید به سمت تشکیل مجلس شورای اسلامی تخصصی حرکت کنیم و از گروه‌ها و اقشار مختلف با رعایت مکانیزم‌های رأی‌گیری و حضور مردم نماینده خاص وارد مجلس شوند اما اکنون نمایندگان مجلس در کمیسیون‌های مختلف حضور دارند که گاهی ممکن است تخصص مناسب آن کمیسیون را نداشته باشند، افزود: اصناف و گروه‌های تخصصی مانند تولیدکنندگان، دانشگاهیان و ... باید در مجلس نماینده داشته باشند و در این صورت مجلس شورای اسلامی پویاتری خواهیم داشت همچنین قانون اساسی این امکان را در اختیار همه قرار داده تا در صورت داشتن شرایط کاندیدا شده و خود را در معرض انتخاب مردم قرار دهند اما این نکته وجود دارد که اگر روشنگری به خوبی اتفاق نیفتد و فهم افراد از قانون ارتقاء پیدا نکند کثرت داوطلبان تبدیل به یک چالش می‌شود.

وی ادامه داد: حزب سیاسی که تمام مکانیزم‌ها و قواعد حزبی را رعایت کند به معنای واقعی کلمه در جمهوری اسلامی وجود ندارد و بهتر است احزابی مانند کشورهای دیگر در ایران تشکیل شود که این احزاب نمایندگانی را معرفی کرده و آن حزب به شدت پاسخگوی رفتار نمایندگان خود باشند اما اکنون در کشور ممکن است گروهی تحت عنوان حزب از نماینده‌ای حمایت کنند اما هیچ مکانیزم قانونی برای این پاسخگویی وجود ندارد بنابراین اگر نمایندگان حزبی یا نمایندگانی از گروه‌های مختلف با تخصص بالا وارد مجلس شده و مکانیزم‌های قانونی پاسخگویی نیز برای آنها تبیین شود می‌توان مجلس تخصصی داشت و نماینده می‌داند که حزبی یا صنفی حامی او است که صنف پاسخگو بوده و آن صنف باید قدرت این را داشته باشد که اگر نماینده عملکرد مناسبی نداشت او را مؤاخذه و جریمه کند.

اگر نمایندگان حزبی یا نمایندگانی از گروه‌های مختلف با تخصص بالا وارد مجلس شده و مکانیزم‌های قانونی پاسخگویی نیز برای آنها تبیین شود می‌توان مجلس تخصصی داشت

نقش زنان حتی برای خود آنها نیز به خوبی تبیین نشده است

پاشایی با بیان اینکه نقش زنان حتی برای خود آنها نیز به خوبی تبیین نشده است، تصریح کرد: قدرت اصلی تمام کشورها سرمایه اجتماعی آنها است و این سرمایه اجتماعی نیز جمعیت ۱۵ تا ۶۵ سال به عنوان نیروی کار و مولد هستند و زیر ۱۵ سال و بالای ۶۵ سال احتیاج به مراقبت دارند که در تشکیل و تربیت این سرمایه اجتماعی زنان به عنوان محور خانواده نقش اساسی بر عهده دارند و نقش زنان به صورتی است که مردان نمی‌توانند آن را ایفا کنند و اگر وارد آن شوند نیز شکست می‌خورند بنابراین زنان به اندازه مردان یا حتی بیشتر در جامعه کنونی و آینده و تعیین سرنوشت نقش‌آفرین هستند در حالیکه نقش آنها به درستی تبیین نشده و ممکن است زنان تصور کنند که شهروند درجه ۲ هستند و خیلی به آنها توجه نمی‌شود و همه مسئولیت و پست‌های سیاسی برای مردان درنظر گرفته شده بنابراین نیاز است برای بانوان تبیین شود که اگر نماینده مجلس نشدند، نقش دیگری دارند که می‌توانند نماینده‌ساز باشند چراکه نمایندگان اگر تربیت درستی نداشته باشند نمی‌توانند به خوبی نقش نمایندگی را ایفا کنند.

وی با تأکید بر اینکه بخش بزرگ تربیت افراد بر عهده زنان است، گفت: در بسیاری از کشورهای اروپایی و در موج‌های پنج و ششم فمنیست به دنبال این هستند که نقش زنان و مردان را برخلاف گذشته متفاوت کنند و در ابتدا آنها معتقد بودند که قبل از اینکه زن یا مرد باشیم انسان هستیم و بر روی مشترکات سرمایه‌گذاری می‌کردند غافل از اینکه زنان و مردان تفاوت‌هایی دارند که بسیار مؤثر است و باید نقش زنان در سرنوشت جامعه به خوبی تبیین و در سیستم سیاسی و قانونی گنجانده شود و خانه‌دار بودن باید وجاهت اجتماعی پیدا کند و نباید زنان خانه‌دار احساس عقب‌افتادگی در جامعه داشته باشند همچنین در بحث معلمی نیازمند حضور زنان هستیم.

پاشایی بیان کرد: قشر بزرگی از جامعه نگاه کل‌نگر فراجناحی و فرافردی نداشته و به عملکرد افراد نگاه می‌کند و هنگامی‌که نماینده‌ای بدرفتار می‌کند، آن رفتار را به تمامی نمایندگان تعمیم می‌دهند بنابراین  طبیعی است که مردم انگیزه خوبی برای حضور در انتخابات نداشته باشند پس اگر لزوماً کسی بد رفتار می‌کند نباید اینطور تلقی شود که جایگاه به این صورت بوده و هر کس وارد آن شود بدرفتار خواهد کرد چراکه بسته به آن فرد منتخب دارد و از ابتدای انقلاب تاکنون نمایندگان بسیار خوبی در مجلس شورای اسلامی حضور داشتند که وظیفه نمایندگی خود را به خوبی انجام دادند.

تمام قوانین مربوط به انتخابات نیاز به بررسی کارشناسی دارند

این استاد دانشگاه با بیان اینکه تمام قوانین مربوط به انتخابات نیاز به بررسی کارشناسی دارند، گفت: در انتخابات ریاست جمهوری باید شروطی گذاشته شود که هر فردی نتواند خود را به عنوان کاندیدا معرفی کند چراکه رئیس جمهور دومین شخص اجرایی این کشور و بالاترین مقام مجری قانون بوده و شخصیت بسیار بالایی از نظر حقوقی دارد و طبیعتاً افراد کمی می‌توانند در این جایگاه قرار گیرند بنابراین شرایط احراز پست ریاست جمهوری و نمایندگی مجلس نیاز به تغییر دارد و قانونگذاری وابسته به شرایط زمانی و مکانی است و براساس ان اصول اساسی قانون‌ها دائم به‌روزرسانی می‌شود.

با تبلیغات اصولی و به‌روز از مدت زمان کم نیز می‌توان به خوبی استفاده کرد و تبلیغات باید در راستای وظایف قانونی و با صداقت و ظاهری جذاب بوده و در آن یک انتظار درست را ایجاد کند و همراه با وعده‌های توخالی و ماورایی و آسمانی نباشد که به طور قطع به ضرر سیستم سیاسی تمام می‌شود

وی اضافه کرد: با تبلیغات اصولی و به‌روز از مدت زمان کم نیز می‌توان به خوبی استفاده کرد و تبلیغات باید در راستای وظایف قانونی و با صداقت و ظاهری جذاب بوده و در آن یک انتظار درست را ایجاد کند و همراه با وعده‌های توخالی و ماورایی و آسمانی نباشد که به طور قطع به ضرر سیستم سیاسی تمام می‌شود چراکه در حیطه وظایف نمایندگان مجلس نیست و نمی‌توانند آن را انجام دهند مگر دست به کارهای غیرقانونی بزنند همچنین تبلیغات قدیمی بوده و از فضای مجازی برای تبلیغات استفاده نمی‌شود در حالیکه فضای مجازی فرصت خوبی در اختیار افراد قرار می‌دهد تا بتوانند با افراد بی‌شماری در کمترین زمان ممکن ارتباط بگیرند و فضای فیزیکی و واقعی این امکان را در اختیار آنها نمی‌گذارد بنابراین باید از امکانات ارتباطی به‌روز برای تبلیغات استفاده شود تا مدت زمان کم را جبران کند.

پاشایی در مورد اهمیت نقش رسانه‌ها در انتخابات اعلام کرد: رسانه‌ها خط‌دهی به افراد کرده و با محتوای تولیدی خوراک فکری به مخاطبان خود تزریق می‌کنند و رسانه قدرت تشویق مردم برای حضور در انتخابات و ایجاد انگیزه در آنها را دارد و می‌تواند به صورت برعکس نیز عمل کرده و با محتوای تولیدی مردم را دلسرد کرده و انگیزه را از آنها بگیرد و برای مردم شک و شبهه ایجاد کند بنابراین رسانه‌ها نقش محوری دارند و برای انتخابات پویا و تبلیغات نمایندگان باید از رسانه‌ها استفاده شود و بازوی اصلی انتخابات رسانه‌ها هستند.

این استاد دانشگاه در پایان گفت: ایران موفقیت‌های زیادی در حوزه‌های مختلف علمی، پزشکی، تولیدی، صنعتی، هواوفضا و صنعت ماهواره‌ای دارد اما کافی نیست و امیدواریم با تشکیل مجلس قدرتمند این پیشرفت‌ها تسریع شوند.

انتهای پیام

  • دوشنبه/ ۲۳ بهمن ۱۴۰۲ / ۱۳:۲۷
  • دسته‌بندی: همدان
  • کد خبر: 1402112316467
  • خبرنگار : 50237