به گزارش ایسنا، این شکایت بعد از آن طرح می‌شود که شکایت چندین میلیون دلاری رابرتز اسمیت در ژوئن سال ۲۰۲۳ راه به جایی نبرد چون دادگاه متوجه شد که روزنامه‌ها قادر به اثبات این هستند که اکثر ادعاهای آنها به‌شکلی قابل ملاحظه درست بوده است.
وکلای این نظامی سابق ۴۵ ساله که درخواست تجدیدنظر کردند، ادعا می‌کنند که قاضی دادگاه «آنتونی بسانکو» در ارزیابی برخی از شواهد «اشتباه» کرده است. قرار است دادگاه تجدیدنظر دو هفته دیگر برگزار شود.
در طول محاکمه که بیش از یک سال به طول انجامید و بیش از ۱۰۰ روز را به بررسی شواهد اختصاص داد، شهادت‌های تکان‌دهنده‌ای در مورد قتل‌های انجام شده توسط سربازان استرالیایی منتشر شد. برخی از شواهد فاش کرد که اقدامات این هنگ نظامی مملو از خشونت بوده است.
پیش از آغاز این محاکمه مرتبط با افترا، رابرتز اسمیت معروف‌ترین و شناخته‌شده‌ترین سرباز در قید حیات استرالیایی بود که بابت دستگیری یک فرمانده ارشد طالبان نامش بر سر زبان‌ها افتاد.
با این حال، روزنامه‌های «ایج»، «سیدنی مورنینگ هرالد» و «کانبرا تایمز»، رابرتز اسمیت را متهم کردند که حین خدمت در افغانستان در رفتارهای مجرمانه و غیراخلاقی مشارکت داشته و او یک غیرنظامی غیر مسلح افغان را با لگد زدن از روی یک صخره پایین انداخته و دستور داد که زیردستانش او را با گلوله هدف قرار دهند.
طبق این گزارش‌ها، این سرباز سابق استرالیایی حین حضور در افغانستان یک مرد افغان با پای مصنوعی را به رگبار بسته و بعد پای او را به یک میکده ارتش برده و از آن در کنار هم‌رزمانش به عنوان وسیله‌ای برای نوشیدن استفاده کرده بود.
رابرتز اسمیت مسئول قتل یک پیرمرد افغان که در همان مأموریت در سال ۲۰۰۹ در یک تونل پنهان شده بود، شناخته شد. راساس حکم دادگاه، رابرتز اسمیت در قتل زندانیان غیر مسلح افغان دخیل بوده ولی بابت این اتهامات در دادگاه جنایی متهم نشده است.
انتهای پیام