به گزارش ایسنا، روزنامه آمریکایی «مانیتور» در گزارشی درباره ضربه سیاست‌های خارجی جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا به عملکرد او در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ نوشته است: جو بایدن با شعار «آمریکا برگشته است» وارد کاخ سفید شد؛ شعاری که نشان می‌داد او می‌خواهد در راستای برقراری سلطه جهانی آمریکا تلاش کند و این را یکی از ارکان اساسی ریاست‌جمهوری خود می‌داند.
به گزارش مانیتور، در حقیقت هم او استفاده نسبتاً خوبی از تجربیات خود در حوزه سیاست خارجه کرد. بایدن غرب را متقاعد کرد تا برای نزدیک کردن اوکراین به خود تلاش کند. او همچنین به ناتو سر و سامانی دوباره داده و کشورهای عضو را در حمایت از اوکراین در برابر روسیه، متحد کرد. همچنین با آغاز جنگ غزه در اکتبر سال گذشته، بایدن به نخستین رئیس‌جمهوری آمریکا بدل شد که در دوران جنگ به فلسطین اشغالی سفر کرد.
اما با نزدیک‌شدن انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴، به نظر می‌رسد که بایدن دیگر نمی‌تواند سیاست خارجه را در فهرست ویژگی‌هایی در نظر بگیرد که به او در پیروزی در این انتخابات کمک خواهند کرد.
جنگ اوکراین در حال حاضر به بن‌بست رسیده و در وضعیتی نامعلوم قرار دارد که موجب کاهش حمایت‌های عمومی و کنگره آمریکا شده است.
از سوی دیگر، حمایت همه‌جانبه بایدن از رژیم صهیونیستی در این جنگ باعث شده تا با افزایش تلفات غیرنظامی و جنایاتی که این رژیم در غزه مرتکب شده، مسئله حمایت از تل‌آویو به امری بدل شود که در انتخابات به ضرر بایدن تمام خواهد شد. همچنین این نگرانی وجود دارد که ممکن است جنگ غزه پای آمریکا را به جنگی گسترده‌تر در منطقه باز کند.
به گزارش این روزنامه آمریکایی، در نتیجه این وقایع، کارشناسان بر این باورند که سیاست خارجه که زمانی یکی از نقاط قوت بایدن در انتخابات محسوب می‌شد، رفته‌رفته به نقطه ضعف او تبدیل شده است.
«مایکل دش» رئیس مرکز امنیت بین‌المللی دانشگاه نوتردام می‌گوید: به نظر می‌رسد که هیچ یک از دو رویداد بزرگ سیاست خارجه که بایدن خود را به آن گره زده، موفقیت‌آمیز نخواهند بود. این موجب از بین رفتن تصوری شده که از سیاست خارجه بایدن وجود داشت و در آستانه انتخابات، به دولت او رنگ شکست پاشیده است.
۲ دلیل کاهش محبوبیت
به باور کارشناسان، ضربه بایدن از سیاست‌های خارجی خود دو دلیل اصلی دارد: نخست اینکه او نتوانسته حمایت مردم آمریکا را در مسائل اضطراری سیاست خارجی به دست آورد و دیگر آنکه مردم آمریکا احساس می‌کنند رهبری که در دوران جنگ سرد فعالیت خود را آغاز کرد، امروز هم دارد سیاست‌ها دوره‌ای منسوخ را پی می‌گیرد.
«لارنس ناب» مقام سابق پنتاگون که متخصص امور امنیت ملی وسیاست خارجه است، می‌گوید: واقعیت بیرونی این است که مردم آمریکا از خود می‌پرسند «اوکراین چه اهمیتی برای من دارد؟» یا می‌گویند «باز هم جنگ در خاورمیانه؟»
به گفته این کارشناس آمریکایی، آنچه برای مردم آمریکا اهمیت داشته و ملموس است، وضعیت مرزهای جنوبی این کشور است که هزاران مهاجر از آمریکای لاتین، آفریقا و چین از این مزرها به صورت غیرقانونی وارد آمریکا می‌شوند.
لارنس ناب می‌گوید: مردم ارتباط این مسئله را با خود درک می‌کنند، چون می‌بینند که اتوبوس‌اتوبوس مهاجر وارد شهرهایشان می‌شود.
از سوی دیگر، همزمان با ناتوانی بایدن در تبیین ضرورت سیاست‌های خارجه خود، حزب جمهوری‌خواه به‌خوبی میان سیاست خارجه و سیاست‌های داخلی ارتباط ایجاد کرده است.
مایکل دش می‌گوید: جمهوری‌خواهان با پیوند دادن مسئله مهاجرت غیرقانونی به جنگ‌های اوکراین و اسرائیل، از آن به نفع خود استفاده کرده‌اند. مردم با خود می‌گویند چرا باید میلیاردها دلار به کشورهای خارجی بفرستیم تا امنیت آنان را تامین کنیم، در حالی که امنیت خودمان در خطر است؟
یک مشکل دیگر بایدن در حوزه سیاست خارجه این است که جهان‌بینی او برای مردم امروز آمریکا غریب است.
به گفته مایکل دش، تجربیات اساسی بایدن در دوره‌ای شکل گرفت که تقریباً هیچ شباهتی با جهان امروز ندارد؛ گویی بایدن هنوز «در عصر دایناسورها زندگی می‌کند»، حال‌آنکه شهاب‌سنگ به زمین اصابت کرده و دایناسورها منقرض شده‌اند!
در این گزارش آمده است: بسیاری از آمریکایی‌ها در نوعی از انزواگرایی زندگی می‌کنند که نقطه مقابل نبرد جهانی بایدن برای ترویج دموکراسی آمریکایی است.
اما مایکل دش می‌گوید که آمریکایی‌ها بیش از آنکه خواهان انزوا باشند، خواستار بهم زدن نظم موجود جهانی و برقراری شرایطی بهتری برای ایالات متحده هستند.
او می‌گوید: پافشاری بر اینکه ما دیگر نمی‌توانیم برای اوکراین نقش یک «عمو شوگر» (ترکیب «عمو سام» و «شوگر ددی») را بازی کنیم، نشان‌دهنده تغییر در وضع موجود است.
این کارشناس ادامه می‌دهد: مشکل بایدن این است که او در سیاست خارجه هم مانند دیگر حوزه‌ها، مصداق بارز حفظ وضع موجود است و این باعث روی‌گرداندن مردم آمریکا از او شده است.
انتهای پیام