محمدرضا اخضریان کاشانی عضو هیات علمی دانشگاه تهران در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه در تمام دنیا برای فعالیت و کنشگری سیاسی چارچوب مشخصی تعریف شده است، اظهار کرد: در خصوص نحوه رقابت در جریان انتخابات دو نگاه مشارکت مثبت و منفی وجود دارد، کسانی که انتخابات را با نگاه ایجابی بررسی می‌کنند طبیعتا به دنبال تشویق مردم برای حضور در پای صندوق‌های و کسب آرا آنها هستند.
وی افزود: در مقابل کسانی نیز هستند با با نگاه منفی و سلبی به دنبال کاهش مشارکت مردم هستند ،گفتمان خارج از چارچوب جمهوری اسلامی به دنبال کاهش حضور مردم و تضعیف جامعه در مقابل نگاه مشارکتی است.
*استفاده از ادبیات انتقادی برای دیده شدن
اخضریان بیان کرد: برای کسانی با نگاه ایجابی به موضوع انتخابات امکان حضور کامل فراهم است و این طیف دغدغه‌های بیشتری نسبت به ارزش‌های جمهوری اسلامی دارند، بنابراین در سطح مشارکت بالایی قرار دارند.
عضو هیات علمی دانشگاه تهران عنوان کرد: برخی از مشارکت‌کنندگان در انتخابات،دغدغه کمتری داردند و به این عرصه نه به عنوان عرضه گفتمانی بلکه به عنوان مشارکت سیاسی نگاه می‌کند و این نوع نگاه منجر به شکل‌گیری ادبیات چالشی،انتقاداتی می شود، تا زمانی که این ادبیات انتقادی و چالشی به منظور جلب نظرات مردم وجود داشته باشد،نقدی به عنوان وارد نیست و معمولا هیچ نظام سیاسی با این رویکرد مخالفت ندارد. کشورمان نیز از این قاعده مستثنا نیست.
وی بیان کرد: در نظام سیاسی کشور طیف متنوعی از مشارکت صددرصدی تا تحریم کامل انتخابات حضور دارند، دسته تحریمی‌ها دو دسته هستند کسانی که مانع مردم برای مشارکت می شوند و کسانی که نسبت به انتخابات سکوت می‌کنند.
به گفته وی؛ با نزدیک شدن به انتخابات شاهد صف آرایی این دو دسته هستیم، نامزدهای تایید صلاحیت شده در حال تلاش برای حضور مردم در انتخابات هستند و تحریم کنندگان و کسانی که رد صلاحیت شدند با اقداماتی به دنبال زیر سوال بردن جریان انتخابات هستند،با توجه به دامنه فعالیت آنها این اقدامات می‌تواند چالش‌هایی را در فرایند انتخابات ایجاد کند.
اخضریان با بیان اینکه مخالفان ایران قوی به دنبال وارونه سازی اتفاقات عادی مانند جذب و یا رد اساتید هستند، عنوان کرد: دشمنی و عنادورزی مخالفان نظام سیاسی ایران از ابتدای انقلاب بر همه مردم عیان شده و شدت گرفتن رفتارهای اخیر آنها نیز جای تعجب ندارد،متاسفانه در داخل کشور به دلیل نبود اطلاع رسانی و کم بودن سرمایه‌های اجتماعی روندهای متداول اداری در دانشگاه‌ها مانند جذب یا رد اساتید که از گذشته نیز وجود داشته در این مقطع زمانی پررنگ می‌شود.
وی با بیان اینکه به دلیل حفظ شان و جایگاه افراد دلایل رد اساتید به طور عمومی اطلاع رسانی نمی شود گفت: این آبروداری دانشگاه ها باعث شده است تا برخی جریانات از این فرصت استفاده کرده و روایات های نادرست خود را با هدف بهره برداری های شخصی روایت کرده و با زدن مهر سیاسی به تصمیمات فضای آموزشی دانشگاه ها، سعی کنند جریان علمی کشور را از ریل اصلی خود خارج کند.
انتهای پیام