به گزارش ایسنا، ژنرال پترائوس در مصاحبه‌ای با شبکه خبری سی.بی.اس گفت: به یاد دارم که پیش از آنکه به بغداد برویم پرسیدم پس از آنکه به بغداد رفتیم و دولت صدام را سرنگون کردیم، چه اتفاقی می‌افتد و آن‌ها گفتند «تو فقط ما را به بغداد ببر و ما بقیه کارها را انجام می‌دهیم». ما کارهای ناکافی انجام دادیم و این دقیقا پس از درگیری نام دارد.

رئیس پیشین سنتکام با اینکه حمایت از حمله آمریکا به عراق زیاد بود، اما در پی وقوع خشونت و مقاومت سازمان یافته در مقابل این حمله همین حمایت‌ها به یک‌باره کاهش یافت. پیامدهای سیاسی حمایت از حمله ایالات متحده به بسیاری از مقام‌های منتخب و نظامی تا به امروز ادامه دارد، در حالی‌که هزاران سرباز آمریکایی در جریان این درگیری‌های هشت ساله کشته شدند.

رویارویی نتانیاهو با معمایی به نام غزه 

پترائوس گفت که پیش‌بینی می‌کند «مقام‌های نظامی در اسرائیل تهاجم آمریکا به عراق را به یاد می‌آورند و سعی می‌کنند از نتایج مشابه، از نظر سیاسی و نظامی اجتناب کنند».

او همچنین گفت: به نتانیاهو توصیه می‌شود که نه تنها بگوید که قرار است با حماس چه کاری انجام دهند، بلکه درباره آینده غزه و آینده چشم‌انداز برای طرح فلسطین پس از جنگ نیز باید حرف بزند.

این ژنرال بازنشسته آمریکایی همچنین با اشاره به اینکه چرا نتانیاهو نباید چنین کاری کند، گفت: نخست‌وزیر اسرائیل با یک معما روبروست که هیچ نتیجه جالبی هم ندارد.

پترائوس هم‌راستا با اظهارات خصمانه مقام‌های رژیم صهیونیستی، به مقایسه بین حماس و داعش پرداخت، نقش ادعایی آمریکا در مبارزه با این گروه تروریستی را تکرار کرد و گفت «اسرائیل آن ۹ ماهی که آمریکا به پاکسازی داعش از شمال عراق داشت، در اختیار ندارد».

او همچنین به وضعیت چالش‌برانگیز رژیم صهیونیستی در بیرون راندن حماس از غزه تاکید کرد و با اتهام‌زنی به مقاومت فلسطین مدعی شد: نمی‌توانم شرایط چالش‌برانگیزتر را تصور کنم. همان‌طور که گفتید، منطقه بسیار پرجمعیتی دارید. شما دشمنی دارید که لباس فرم نمی‌پوشد بلکه در میان مردم پنهان می‌شود، مقر فرماندهی خود را زیر بیمارستان‌ها قرار می‌دهد، اسلحه‌ها را در مساجد ذخیره می‌کند. اگر آن‌ها در دفاع مانند حمله مبتکر باشند، پس مواد منفجره دست ساز، تله‌های انفجاری، جلیقه‌های انتحاری وجود خواهد داشت، بنابراین اوضاع بسیار چالش برانگیز است.

مقایسه اقدامات آمریکا در اوکراین و افغانستان

این ژنرال بازنشسته آمریکایی در ادامه صحبت‌هایش درباره مسئله افغانستان و اوکراین گفت: روند رسیدگی جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا به مسئله خروج از افغانستان واقعا بد بود اما درباره اوکراین تاکنون بسیار چشمگیر بوده است.

پترائوس در کتاب جدید خود با عنوان «درگیری: سیرتکاملی جنگ از ۱۹۴۵ تا اوکراین» که روز سه شنبه منتشر شد به چهار وظیفه‌ای که هر مقام ارشد با پیشینه نظامی یا سیاسی دارد، اشاره کرده و نوشته است: این وظایف شامل ایده‌های بزرگ، ارتباط برقرار کردن، بی امن کار کردن برای تحقق آن و پالایش، تطبیق و تقویت است.

پترائوس همچنین با اشاره به کارزار جنگ ۲۰ ساله در افغانستان نیز نوشت: با خروج کامل از افغانستان، آمریکا بنیادی که نیروهای امنیت ملی افغانستان بر روی آن ایجاد شده بود را از بین برد و از هرگونه اهرمی که شاید می‌شد با آن با طالبان ارتباط گرفت، دست کشید و آن را رها کرد.

این ژنرال بازنشسته آمریکای همچنین به تمجید از واکنش آمریکا در قبال حمله روسیه به اوکراین پرداخت و رهبری بسیار چشمگیر، کمک قابل توجه و حمایت از یک کشور دموکراتیک را در بحرانی که درست در مقابل نادرست قرار گرفته را مورد ستایش قرار داد.

انتهای پیام