مهدی سیم‌ریز در گفت‌وگو با ایسنا در رابطه با حواشی مربوط به تئاتر حکم به کارگردانی پویا غازی اظهار کرد: آنچه باعث توقف اجرای نمایش حکم شد، شکایتی بود که از سوی تماشاگران به اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان شد. این شکایت دال بر تعارض آنچه در پنج شب از نمایش حکم اجرا شده با آنچه در بازبینی دیده بودیم، بود. همچنین موارد دیگری مانند استعمال دخانیات در نمایش وجود داشت که اساسنامه شورای نظارت بر این تاکید دارد که نباید این موضوع اتفاق بیفتد اما نقض شده بود. همچنین چند دیالوگ متفاوت با آنچه در بازبینی گفته شده بود، در اجرا ادا شده بود.
وی در پاسخ به اینکه چگونه وقتی اعضای شورای نظارت در هیچکدام از اجراهای عمومی نمایش حکم حضور نداشته‌اند، مغایرت اجراها را با اجرای بازبینی تشخیص داده و مانع ادامه اجراها شده‌اند، افزود: نماینده اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی خراسان رضوی در چهار شب از اجرای تئاتر در سالن حضور داشته و گزارش تماشاگران به تایید نماینده این اداره کل رسیده است. از این جهت شورای نظارت اقدام به جلوگیری از ادامه اجرای نمایش کرده است.
عضو شورای ارزشیابی و نظارت بر اجرای تئاتر مشهد تصریح کرد: اگر یک سند رسمی برای گزارشی که به اداره ارشاد استان آمده مبنی بر تعارض وجود نداشت، تصمیم‌گیری را به زمانی موکول می‌کردیم که شورای نظارت یا عضوی از آن در سالن حضور پیدا کند و نمایش بر این مبنا دوباره سنجیده شود.
سیم‌ریز با اشاره به اینکه شورای نظارت کار خود را در مرحله صدور مجوز تمام می‌کند، خاطرنشان کرد: این درست است که عنوان نظارت بر اجرا بر این شورا وجود دارد اما شورا نه فرصت این را دارد که هر شب اجراها را کنترل کند و نه این موضوع جزو وظایف آن تعریف شده است. بنابراین شورا باید به گزارش‌های رسیده به دبیرخانه خویش اتکا کند. این شورا ذیل اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان فعالیت می‌کند.
وی با بیان اینکه گزارشاتی که از اداره کل ارشاد به دبیرخانه شورای نظارت می‌رسد، محل تصمیم قرار می‌گیرد، عنوان کرد: در یک نمونه گزارش با سند مشخصی مانند حضور نماینده اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی در سالن همراه است که مسلما باید اقدام شود. یا اینکه مانند نمایش دراکولا که تقریبا با چنین مشکلاتی رو به رو بود، نماینده‌ای از اداره کل ارشاد در سالن حضور نداشت، لازم شد اعضای شورا به تماشای نمایش بنشینند؛ لذا این اتفاق افتاد و در شبی که به کارگردان نمایش اخطار داده شده بود، پنج نفر از اعضای شورای نظارت به سالن رفتیم و با تماشاگران نمایش دراکولا را دیدیم.
عضو شورای ارزشیابی و نظارت بر اجرای تئاتر مشهد گفت: ما در آن اجرا تعامل خوبی با گروه نمایش دراکولا انجام دادیم و نکاتی را گوشزد کردیم و کار ادامه پیدا کرد و بیش از آنکه مقرر بود اجرا شد.
سیم‌ریز با بیان اینکه گرفتار یک عجله در جریان صدور مجوز مجدد برای نمایش حکم شده‌ایم وگرنه شاید مشکل تاکنون حل شده بود، اظهار کرد: مساله‌ای این است که باید شورای ارزشیابی و نظارت بر تئاتر مشهد جلسه‌ای را تشکیل دهد و بررسی کند که آیا کار قابلیت اصلاح دارد و گروه نمایش حکم متعهد واقعی به اصلاح است یا خیر تا مجوز مجدد برای اجرای آن صادر شود. این موضوع دایر بر تصمیم شوراست.
انتهای پیام