صباح زنگنه در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به بعضی اظهار نظرات مجدد از سوی برخی از کشورهای عربی در مورد تشکیل ناتوی عربی بیان کرد: صحبت‌های مطرح‌شده عملا نوعی مانور سیاسی و تبلیغاتی است چراکه تشکیل هر ائتلافی با هر نامی نیازمند تعریف خطرها و چالش‌های موجود در برابر کشورهای تشکیل‌دهنده است؛ در حالی که اکنون هیچگونه مطالبه مشترک و مورد توافقی بین کشورهای عربی وجود ندارد.
وی افزود: همچنین در صورت وجود تهدید هم باید دید آیا این تهدیدها فراگیر است یا خیر و آیا نیروهای موجود نسبت به این تهدیدها توان مقابله دارند و اینکه این تهدیدها از چه نوعی است. بنابرابن طیفی از سوالات و موضوعات مختلف مطرح است که در طرح‌های اولیه برای تشکیل ناتوی عربی به هیچکدام از آن پاسخ داده نمی‌شود؛ لذا من معتقدم طرح این مباحث بیشتر به دنبال ایجاد فضای تبلیعاتی برای رسیدن به اغراض سیاسی معین است.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه ادامه داد: این اغراض سیاسی عمدتا شامل موضوعاتی نظیر تامین امنیت رژیم صهیونیستی و حفظ برتری اسرائیل در مسائل نظامی، امنیتی، اطلاعاتی و اقتصادی بر کشورهای عربی می‌شود. حال باید پرسید آیا با توجه به وجود چنین اهدافی در پشت تبلیغات برای تشکیل ناتوی عربی، دولت‌های عرب می‌پذیرند نوکر رژیم صهیونیستی باشند و به جای حفظ امنیت مردم فلسطین به حفظ امنیت و منافع رژیم صهیونیستی بپردازند؟
نماینده پیشین ایران در سازمان همکاری‌های اسلامی در خصوص اینکه آیا سفر بایدن به منطقه می‌تواند بر تشکیل ناتوی عربی تاثیرگذار باشد، گفت: همانطور که روسای جمهور قبلی آمریکا هم به منطقه سفر داشتند و به نتیجه نرسیدند، این سفر هم نتیجه‌ای در بر نخواهد داشت؛ مگر در زمینه فروش تسلیحات به کشورهای عربی. در واقع این سفر می‌تواند حتی در صورت از بین رفتن تهدیدهای موجود باز هم باعث تداوم فروش اسلحه غربی به برخی از کشورهای منطقه شود.
انتهای پیام