/کمبود بودجه پژوهش در دانشگاه‌ها؛ خودکفایی یا از دست رفتن فرصت؟!/

هنوز ۱۰۰ درصد بودجه‌ها در راستای نیازهای حوزه سلامت نیستند

سرپرست معاونت تحقیقات وفناوری دانشگاه علوم پزشکی ایران با اشاره به حساسیت‌های ایجادشده در دولت جدید روی نحوه مصارف و صرفه‌جویی در مصرف بودجه، گفت: در گذشته در بخش‌هایی هزینه انجام می‌شد که یا جزو ماموریت‌های ما و اولویت‌های نظام سلامت ما نبوده است و یا در حوزه‌هایی هزینه می‌شد که مطالعه کافی راجع به آن نشده بود تا در آن حوزه سرمایه‌گذاری و هزینه بیشتری کنیم.

دکتر حسین کیوانی در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص بودجه پژوهشی این دانشگاه گفت: به طور معمول، بودجه پژوهش دو درصد از بودجه کل دانشگاه است و سال ۱۴۰۰ همه این میزان، تخصیص پیدا کرد و هزینه شد. کل بودجه پژوهشی معاونت تحقیقات دانشگاه علوم پزشکی ایران، امسال بر طبق تفاهم‌نامه، ۷۷ میلیارد و ۷۰۰ میلیون تومان بوده است.

سرپرست معاونت تحقیقات وفناوری دانشگاه علوم پزشکی ایران با اشاره به حساسیت‌های ایجادشده در دولت جدید روی نحوه مصارف و صرفه‌جویی در مصرف بودجه، گفت: در گذشته در بخش‌هایی هزینه انجام می‌شد که یا جزو ماموریت‌های ما و اولویت‌های نظام سلامت ما نبوده است و یا در حوزه‌هایی هزینه می‌شد که مطالعه کافی راجع به آن نشده بود تا در آن حوزه سرمایه‌گذاری و هزینه بیشتری کنیم. در حال حاضر این طرح‌ها متوقف شده‌اند و با بررسی‌های بیشتر سعی شده سرمایه‌گذاری بیشتر بر روی پژوهش‌های کاربردی مرتبط با حوزه سلامت انجام شود.

وی با بیان این‌که هنوز از شرایط خیلی رضایت کامل ندارد، توضیح داد: هنوز ۱۰۰ درصد بودجه‌ها در راستای نیازهای حوزه سلامت نیستند تا نظام سلامت اثر این پژوهش‌ها را ببیند و امیدواریم با برنامه‌هایی که برای سال جاری داریم، بتوانیم ۱۰۰ درصد هزینه‌ها را در راستای کاربردی بودن صرف کنیم و در جهت بهینه‌سازی بیشتر بودجه گام برداریم.

رتبه سوم کشوری دانشگاه علوم پزشکی ایران در حوزه مقاله 

سرپرست معاونت تحقیقات وفناوری دانشگاه علوم پزشکی ایران در خصوص مقالات کاربردی انجام‌شده در این دانشگاه، توضیح داد: ما در حوزه مقاله، اچ ایندکس و استناد، رتبه سوم را در بین دانشگاه‌های علوم پزشکی بزرگ کشور داریم. البته رتبه جهانی دانشگاه ما حدود ۵۰۰ در بین دانشگاه‌های دنیا است و بهترین رتبه در دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور هستیم. ولی در بعضی حوزه‌های دیگر مثل فناوری مقام ما پایین‌تر است.

وی با بیان این‌که تعداد مقالات، تا حدودی به تعداد اعضای هیئت‌علمی بستگی دارد، گفت: طبیعی است که اعضای هیئت‌علمی دانشگاه‌های علوم پزشکی تهران و شهید بهشتی از ما بیشتر است و تعداد مقالاتشان نیز بیشتر می‌شود. لذا این‌که ما رتبه سوم را داریم، کاملاً مورد انتظار است. اما امیدواریم در سال‌های آینده در این زمینه هم ارتقا پیدا کنیم.

کیوانی ضمن اشاره به این نکته که در تفکر جدید حاکم بر وزارت بهداشت در پژوهش، مقاله ملاک خیلی خوبی نیست، خاطرنشان کرد: نباید منابع پژوهشی را صرفاً به سمت مقاله سوق بدهیم. چرا که تعداد مقالات را می‌توان زیاد کرد؛ ولی اولاً ممکن است کیفیت آن مناسب نباشد و دوماً حوزه‌ای که در آن مقاله نوشته می‌شود، ممکن است حوزه‌ای نباشد که از اولویت‌های نظام سلامت باشد. 

در تفکر جدید، مقاله و اچ‌ایندکس ارزش سابق را ندارند

وی یادآور شد: به همین دلیل در تفکر جدید معاونت تحقیقات، شاید ارزشی که قبلاً برای مقاله و اچ‌ایندکس مطرح می‌شد، اهمیت قبلی خود را نداشته باشد. حتی پیشنهاد می‌کنیم که آیین‌نامه‌های ارتقا هم بر اساس مفید بودن فرد، چه در حوزه پژوهش چه آموزش، اصلاح شوند. این‌که هزینه‌های پژوهش کجا تبدیل به محصول می‌شود، به چه محصولی تبدیل می‌شود و حوزه سلامت چقدر از این محصول استفاده می‌کند، این موارد از نظر ما ارزش بالاتری دارد.

کیوانی در خصوص تعداد مقالات با کیفیت این دانشگاه گفت: مقالات اسکوپوس این دانشگاه در سال ۲۰۱۹، تعداد سه هزار و ۳۲۰ مقاله و در سال ۲۰۲۱، تعداد سه هزار و ۸۴۷ بوده که ۵۲۷ عدد اضافه شده است. همچنین مقالات ISI این دانشگاه از سه هزار و ۴۷ مقاله در سال ۲۰۱۹، با ۸۷ مورد کاهش، به دو هزار و ۹۶۰ مقاله در سال ۲۰۲۱ رسیده است.

سرپرست معاونت تحقیقات وفناوری دانشگاه علوم پزشکی ایران درباره طرح‌های کارفرمایی و ارتباط با صنعت در دانشگاه، اظهار کرد: در سال ۱۳۹۹ طرح‌های ارتباط با صنعت، ۲۲ مورد بود و در سال ۱۴۰۰ تعداد آن به ۲۴ طرح رسید. در کل بودجه ما نسبت به سال‌های قبل و پولی که از محل درآمد طرح‌های پژوهشی به‌دست آمده، افزایش پیدا کرده است.

انتهای پیام

  • چهارشنبه/ ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱ / ۰۱:۵۱
  • دسته‌بندی: پژوهش
  • کد خبر: 1401022113408
  • خبرنگار : 30165

برچسب‌ها