به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، شرکت‌های حقوقی «ادلسون پی‌سی» و «فیلدز پی‌ال‌ال‌سی»، شکایتی جمعی را در ایالت کالیفرنیا ثبت کرده‌اند که تاکید دارد شکست شرکت «متا» در نظارت بر محتواها و طراحی این بستر، در خشونت علیه جامعه مسلمانان روهینجا نقش داشته است. وکلای انگلیسی نیز در اقدامی هماهنگ، نامه اخطاری را به دفتر متا در لندن ارسال کردند.
این شرکت به درخواست رویترز برای اظهار نظر در این باره پاسخی نداده است. متا اذعان داشته که «در جلوگیری از تحریف اطلاعات و نفرت‌پراکنی» در میانمار، «عملکرد کندی» داشته و گفته است که از آن زمان تا امروز، اقداماتی را در راستای مقابله با سوءاستفاده از بستر خود در این منطقه، انجام داده است؛ اقداماتی نظیر مسدود کردن حساب‌های کاربری ارتش میانمار پس از کودتای یکم فوریه.
متا مدعی است که به استناد «بند ۲۳۰ قانون شبکه‌های اجتماعی» آمریکا، مسئولیت محتوای منتشر شده توسط شخص ثالث در بستر خود را ندارد. شاکیان اما می‌گویند که اگر این شرکت دست به دامن این قانون شود، آن‌ها نیز به قوانین میانمار استناد خواهند کرد.
گرچه دادگاه‌های آمریکا، در مواردی که فعالیت مجرمانه در کشور دیگری اتفاق افتاده باشد، اجازه استناد طرفین به قوانین همان کشور را می‌دهند، اما چند متخصص حقوقی گفتند که تاکنون با پرونده مشابهی در مورد رسانه‌های مجازی برخورد نداشته‌اند که در آن، قانون کشور دیگری در مقابل بند ۲۳۰ قانون آمریکا به پیروزی برسد.
انتهای پیام