• جمعه / ۱ بهمن ۱۳۹۵ / ۱۱:۰۴
  • دسته‌بندی: رسانه دیگر
  • کد خبر: 95110100121
  • منبع : فضای مجازی

سه نکته مهم درباره حادثه پلاسکو

سه نکته مهم درباره حادثه پلاسکو

دی‌ماه ۱۳۹۵ پایان تلخی داشت و ده‌ها نفر که اغلبشان آتش‌نشانان فداکار بودند، در فاجعه آتش‌سوزی و فروریختن ساختمان معروف پلاسکو، جان باختند یا مجروح شدند.

به گزارش ایسنا، جعفر محمدی در «عصر ایران» با اشاره به این حادثه به سه نکته اشاره کرده است که در ادامه می‌خوانید:

۱ - مقامات شهرداری می‌گویند بارها و بارها به مالکان ساختمان پلاسکو هشدار داده‌اند که این ساختمان ایمن نیست و اتفاقا در نامه‌هایی که داده‌اند، درباره وقوع آتش‌سوزی هم تذکر داده‌اند. پلاسکوی ۵۴ ساله، آنقدر ناامن بود که شرکت گاز حاضر نشده بود انشعاب گاز به آن بدهد.

سوال اینجاست که آیا به کسانی که در مرکز شهر، بمبی به عظمت پلاسکو را آماده انفجار کرده بودند، فقط باید هشدار و نامه داده می‌شد یا اینکه مسئولان شهر، وظایف دیگری هم داشته‌اند؟ وقتی مسئولان به این جمع‌بندی می‌رسند که فلان ساختمان شهری، ناامن است، آیا باید فقط نامه‌نگاری کنند یا اینکه ضرب‌الاجلی بدهند و بعد حکم تخلیه و تخریب این بمب‌های غول‌پیکر را بگیرند و اجرا کنند؟ شاید گفته شود که در این ساختمان‌ها، هزاران نفر مشغول کارند و نمی‌شود آنها را جابه‌جا کرد ولی آیا تعطیلی این ساختمان‌ها هزینه بیشتری دارد یا فاجعه‌ای نظیر آنچه در پلاسکو رخ داد و ده‌ها تن کشته و مجروح شدند و صدها میلیارد تومان نیز دود شد و به هوا رفت؟!

مسئولان می‌گویند در این ساختمان، انبارهای گازوئیل وجود داشته است و احتراق و انفجار همین انبارها، باعث فرو ریختن ساختمان و قربانی‌شدن ده‌ها نفر شده است. چرا مسئولان در برابر این وضعیت خطرناک کاری نکردند و فقط به نامه‌نگاری بسنده کردند؟ در کجای دنیا در برج ۱۷ طبقه، آن هم وسط شهر و یک منطقه پرجمعیت اجازه می‌دهند انبارهای متعدد گازوئیل درست کنند که نتیجه‌اش هم بشود این؟! راستی چند بمب دیگر مانند پلاسکو در تهران و شهرهای دیگر، منتظر یک جرقه‌اند که منفجر و روی مردم بی‌گناه آوار شوند؟

قطعا مسئولان شهری خواهند گفت که تعطیل، الزام به بازسازی یا تخریب این بناها، روندی طولانی دارد. حق شاید با آنها باشد ولی با فاجعه‌ای که رخ داد، باید ساز و کاری فوری اندیشیده شود و به کمک دستگاه قضایی، همه ساختمان‌های خطرآفرین، در یک برنامه زمان‌بندی شده، تخلیه و بازسازی شوند.

عصر دیروز، خبر رسید که دادستانی تهران مجوزهای لازم را داده است تا در صورت نیاز، هرگونه تخریبی در ساختمان‌های اطراف پلاسکو صورت گیرد تا کمک به مصدومان تسریع شود. این نشان می‌دهد که فضا برای اقدام مهیاست و شهرداری‌ها می‌توانند با بهره‌گیری صحیح از بستر مهیاشده، اقدامات عملی علیه ساختمان‌های ناامن را آغاز کنند و به پشتوانه دستگاه قضایی، این بمب‌های غول‌آسا را خنثی کنند. هیچ بهانه‌ای مسموع نخواهد بود.

۲- تصاویر منتشره از نحوه اطفای حریق، حیرت‌آور و تأثرانگیز و یادآور ضرب‌المثل «آب دادن به فیل با قاشق چایخوری» است. آتش‌نشانی‌ها در ایران، از قافله نوسازی و مدرنیزاسیون بسیار عقب مانده‌اند و اگر هنوز سر پا هستند، به لطف ایثارگری‌های آتش‌نشانانی است که با کمترین امکانات کار می‌کنند.

واقعا چرا در شهری مانند تهران که پر است از برج‌های بلند، امکانات اطفای حریق اینقدر باید ناچیز و ناکارآمد باشد؟ آیا مسئولان شهری، از اتفاقات قبلی مانند آنچه در دی‌ماه ۹۳ در همین خیابان جمهوری رخ داد و کمبود امکانات خود را نشان داد، درس نگرفته‌اند؟ واقعا چه سهمی از درآمدهای شهری برای تجهیز آتش‌نشانی به امکانات مدرن، مانند هلی‌کوپترهای اطفای حریق در نظر گرفته شده است؟ چرا باید شهرهای ما در برابر حوادث شناخته‌شده و پرتکراری مانند آتش‌سوزی اینقدر بی‌دفاع باشد؟ مدیریت شهری که فقط فروختن تراکم و جمع‌کردن زباله‌ها و گلکاری نیست.

۳- در روز حادثه، در دو جا، ازدحام جمعیت بود؛ یکی در اطراف ساختمان پلاسکو و دیگری در مراکز انتقال خون. اولی‌ها - به جز نیروهای پلیس و امدادی و خبرنگاران - عمدتا افرادی بودند که آمده بودند تا حس کنجکاوی خود را ارضا کنند و عکس و فیلم بگیرند. آنها با تجمع خود مانع از امدادرسانی به‌موقع شدند. در همان ساعات نخستین حادثه، ویدئوی کوتاهی منتشر شد که آمبولانس گرفتار در جمعیت را نشان می‌داد و راننده‌اش از مردم خواهش می‌کرد که راه را باز کنند. همین فیلم چند ثانیه‌ای گویای وضعیت فرهنگی بخش مهمی از جامعه بود و چه تأسف‌آور! اما گروه دوم کسانی بودند که از سر انساندوستی به مراکز انتقال خون رفته بودند تا خونشان را اهدا کنند و زندگی مصدومان حادثه را نجات دهند. مختصر بگویم: تا زمانی که دسته اول در کشور ما اکثریت دارند، نه فقط کار امدادرسانی در حوادث که همه امور کشور با اختلال و وقفه مواجه خواهد بود.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۱:۰۹

چرا دولت بودجه شهرداری را کامل پرداخت نکرد که حالا با قاشق به فیل آب ندهند؟

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۰۲:۳۱

بودجه هست منتهی صرف چیزای دیگه میشه یا ....شاید خودتم از اون ها هستی عزیز

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۱:۲۹

یک سوال دارم. چرا در هرحادثه‌ای فقط شهرداری را خطاب قرار میدهیم. مگر مسئولین دیگر هیچ مسئولیتی ندارند؟

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۵:۴۷

همه‌شان سر و ته یه کرباسن. ساده‌اید شما

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۲:۲۰

این ساختمان تمام عیب‌ها را یک جا داشته . قدیمی، غیرایمن، نداشتن سیستم اتش نشانی و مهمتر از همه هیچ جای دنیا تولیدی ها را روی سر هم بنا نمی کنند و خارج از شهر به الوده سازها و داخل به غیر الوده ها به انها سوله میدهند . اسکلت اهنی هم که قدیمی شده با سیستم فقط جوشکاری نیم قرن قبل .کسی فکر نکرده این اتصالات عمری دارند .سیم کشی و سقف و کف ساختمان عمر داره و بازرسی سالانه میخواد . از طرفی مگر پایه های چنین ساختمانی چقدر وزن میتونه تحمل کنه که این همه وسایل داخلش باشه .و دست اخر هم هنگام اتش اون همه اب به اون اضاف بشه و مزید بر سنگینی بشه .....و اسکلت اهنی ساختمان هنگام اتش سوزی داغ شده .اینو همه میدونند با سرد شدن ناگهانی کج میشه و میشکنه و اتصالات از هم در میره .در ضمن انفجار منابع گازوییل .و پیکنیکها ( کدام احمقی اجازه نگهداری این اقلام را میداده) خلاصه مطلب اینکه استاندار و استانداری و شهردار و شهرداری قبل از اون صاحب مغازه که با روشن کردن پیکنیک باعت اتش سوزی شده بوده مقصر صد در صدند . خدا روح همه رفتگان این حادثه راهم شاد کنه .مسوولین اتشنشانی هم باید به استاندار فشار بیارند و کنترل و چک کردن ایمنی مکانها را خود بدست بگیرند و مجوز فعالیت بدن .دولت همچون کشور انگلیس باید بخشی از مالیات و بودجه سالیانه را به این مهم و ایمنی اختصاص بده و باید کلا سیستم را از نو کنیم .البته که در هنگام مبارزه با اتش .هر اتش و محل اتش هم مواد و روش خاص خودشو میطلبه که اینجا گویا به اون توجه نشد و خسارت داد .یا علی.

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۲:۲۴

خود تو هم اگه مسئول بودی فقط نامه نگاری میکردی.جرئت نمی کردی 600 تا واحد صنفی بیکار کنی

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۹:۱۴

یه فکری به حال 600 تا صنف کردن با همه ی سختی هاش بهتر از این بود که امروز شاهد شهادت ده ها آتشنشان و مردم بیگناه باشیم. یه ذره آینده نگری مسئولان میتونست شرایط رو جور دیگه ای رقم بزنه.

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۰:۱۰

حالا علاوه بر بيكاري ٦٠٠ واحد صنفي بايد عزاداري كرد عصباني بود و عذر بدتر از گناه افراد بي صلاحيت رو هم شنيد

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۱:۱۳

اگر لازم بود همه چیز رو به جون میخریدی تا این اتفاق نیفته

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۴:۳۱

نظرات ارائه شده راه حل نیست بلکه نشان از یک رویکرد سیاسی است که " رقیب همیشه محکوم است" حالا هر حادثه میتواند مستمسک قرار گیرد

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۵:۲۱

چند روز قبل من خودم بودجه شهرداری تهران نزدیک ۱۹هزار میلیارد هستش میشه بگید کجا هزینه میشه ؟ ببخشید یادم رفت صرف املاک نجومی

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۶:۰۶

در این جاهاست که عدم توانایی در نگهداری از اموال عمومی و شخصی افراد مشخص می گردد. واقعا بنیاد که می گویند صاحب ملک است برای برون رفت از چنین وضعیتی که بارها به ساختمان هشدار داده شده بود،چه کرده بود؟ نظیر این ساختمان ها زیادند که در اختیار آنهاست .آیا نباید مسئولیت خود را انجام دهند؟

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۶:۴۸

ما ايرانيا تا تكون ميخوريم فرهنگِ چند هزار سالمونو به رخ مي كشيم بعد تو اينجور مواقع يادمون ميره كه فرهنگ و تمدن يعني چي ميريم تو دلٍ فاجعه فيلم و سلفي ميگيريم بعد ميريم شمع روشن مي كنيم خخخخخخ واقعاً كه در عجبم اونوقت يه عده دارن زير خروارها آوار و تيرآهن جون ميدن و به علت ازدحامِ يه عده بيكار خدمت رساني به مصدومين دچار اختلال ميشه واااييي خداي من واااي

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۷:۱۲

با سلام به دوستانی که میگن شهرداری مقصر نیست ولی کاملا شهرداری تقصیر دارد؛ چرا که وقتی برای یک بدهی 10 میلیون تومانی جلوی یک پاساژ بلوک میگذاره برای تامین امنیت باید پاساژ رو میبستن خدای نکرده اگر آتیش به لوله های گاز اطراف آسیب برسونه فاجعه عظیم تر از این خواه شد شهردار تهران باید پاسخگو باشه با مسئولین شورای شهر تا کی باید شاهد این فاجعه ها باشیم و در آخر هم بگیم کی بود کی بود من نیودم تقصیر آستینم بود اون بود ما نبودیم تا کی مردم هم که به فکر عکس های خودشون بودن خدایا خدت شادیو به خانواده های آتشنشانهای زحمت کشمون برگردون

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۷:۵۸

به مردم و مالکان ساختمانها میگوییم ساختمان سنسور مهار اتش ندارد اطفای حریق ندارید اگر اتش سوزی در اسانسور اتفاق بیفتد کل ساختمان دود میشود و اتش میگیرد میگویند قراردادمان را با شما فسخ میکنیم این جواب کاملا منطقی را میشنویم به مسوولین میگوییم این ساختمانهایی که اسانسورش این مشکل و مشکلات دیگه ای دارد که با جان افراد بازی میکند به ما امکانی بدهید که اسانسور چند روز پلمپ باشد که مشکلی پیش نیایدتا اینکه اهالی ساختمان قبل از هراتفاقی اقدام کنند متاسفانه متاسفانه متاسفانه

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۱۸:۵۰

همین کسانی که از شهرداری انتقاد میکنن همون کسانی هستند که در برابر تخریب طبقه بالایی پاساژ علاالدین میگفتن قلچماقهای شهرداری به کسبه مظلوم حلمه کردن و ....

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۱:۰۶

الان اگر یه کسی بخواد ساختمان قدیمی اش را خراب کنه و یک ساختمان جدید جاش بسازه باید قبل از کلنگ زدن برود یک مبلغ گزاف به شهرداری بپردازد و از شهرداری اجازه بگیرد سپس دیگر ادارات اب وبرق وگاز واسانسور راهنمایی ورانندگی و ... تا اینکه اصلا پشیمان میشود ونتیجه اش هم میشود این

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۲:۰۳

موافقم...

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۲:۲۲

دقیقا همینطوره همون موقع همه این مردم از مغازه دارهایی طرفداری میکردن که در مکانی کار میکنند که هیچ امنیتی نداره و به شهرداری فحش میدادن که چون پول نگرفته داره این کارو میکنه! حالا امروز همین مردم به شهرداری گیر دادن که چرا پلاسکو رو تا حالا تخلیه و تخریب نکرده بوده! جالب اینکه همون علاالدینی که این همه مردم ازش طرفداری کردن به دلیل ساخت طبقات غیرقانونی و وزن اضافی روی پایه های ساختمون وضع خراب تر از همین پلاسکو داره. خدا نکنه اتفاقی مثل آتش سوزی یا حتی زلزله در علاالدین رخ بده که اگه این اتفاق بیوفته بدون شک فاجعه بزرگتری نسبت به پلاسکو خواهد بود.

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۰:۰۶

مخازن گازوئیل دفنی هستند جاشون زیر زمینه نه طبقات بالا که تجاری و تولیدیه

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۱:۰۲

چرا وقتی یه حادثه جان چند نفرو میگیره میشینیم نقد میکنیم چرا قبل از اتفاق افتادن حرف نمیزنیم باید حتما چند نفر از بین برن تا یکم به خودمون بیاییم اونایی که داشتن سلفی میگیرفتن یا فیلم میگیرفتن اونجا چیکار میکردن اهای فیلم بگیر ها و سلفی بگیر ها خون همه اون فداکاران اتش نشان ها رو شما ها ریختین مطمئن باشید خدا نمیگذره ازتون

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۱:۲۵

چرا از پاساژ كويتيها چيزي نميگن ماام سردر گميم

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۲:۲۰

سلام کی جوابگوئه؟ کی در فکره مردم و مملکته؟ به خدا جای تاسف داره باید خون گریه کرد

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۲:۴۹

سوال اینجاست که چرا وقتی دولت میدونه شهرداری امکانات کم داره تو بودجه 1396 در حالی که بودجه اکثر دستگاها افزایش داشته بودجه شهرداری تهران رو 46 درصد کاهش داده

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۱ ۲۳:۵۸

چرا ما نباید امکانات کامل داشته باشیم ک این فاجعه موجب از دست دادن عزیزانمان بشود مگرچند حادثه ی اینگونه باید اتفاق بیوفتد که مسولان به فکر چاره ای باشند انها ک رفتند ولی باید فک کرد ک ما چکارکرده ایم ک اینگونه بلاها به سرمان می اید و بعد گذر مدتی عین خیالمان هم نیست و فقط داغ دل بازماندگان آن عزیزان که هیچ وقت خاموش نمیشود

avatar
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۰۱:۳۶

الان با این وضعیت وقت عکس گرفتن نیست از اون بدتر هم شهرداری و تمام ارگان ها فقط میگن نامه و اخطار دادیم . اگر واقعا اینها میدونستن که این ساختمان تا این حد نا امنه اگر میخواستن میتونستن جلودار این فاجعه بشن. زمانی که از یه ساختمان چند میلیون مالیات طلب داشته باشن یا عوارض ساختمانی پرداخت نشده باشه خیلی راحت ساختمان رو میبندن اما این جور وقتی که جون هزاران نفر در خطره نمیتونن و فقط میتونن نامه نگاری کنن؟؟؟ واقعا تاسف داره. خدایا خودت همه چیزو درست کن. خدا کنه فقط معجزه بشه و اتش نشان ها و افراد زیر آوار زنده بمونن. خدا به همه صبر بده.