به گزارش ایسنا، «مارک هرتلینگ» ژنرال بازنشسته آمریکایی در مقاله‌ای با اشاره به تشدید تنش‌های میان «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا و همتای اوکراینی‌اش، موضع‌گیری‌های کاخ سفید نسبت به جنگ اوکراین را «فاجعه‌ای در امنیت ملی» آمریکا توصیف کرد.
هرتلینگ که این یادداشت را در نشریه آمریکایی «بولوارک» منتشر کرده، می‌گوید تمام افرادی که انتظار داشتند سیاست خارجی ترامپ در دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش اساساً مشابه سیاست خارجی او در دور اول باشد، در روزهای اخیر شوکه شده‌اند. در ابتدای امر، دیدار روز جمعه ترامپ با «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین قرار بود مقدمه‌ای باشد برای توافقی که بر اساس آن، ایالات متحده به منابع معدنی اوکراین دسترسی پیدا می‌کرد و در مقابل، از این کشور حمایت تسلیحاتی به عمل می‌آورد. با این حال، ترامپ و «جی دی ونس» معاونِ وی ناگهان علیه زلنسکی موضع گرفتند و او را به ناسپاسی و یک‌دندگی در مذاکرات متهم کردند. زلنسکی در نهایت بدون امضای هیچ توافقی کاخ سفید را ترک کرد.
در همان روز، روزنامه نیویورک‌تایمز گزارش داد که کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین که از قبل تصویب‌شده بود، «تقریباً متوقف شده» و بسته‌های جدید کمک‌ها نیز تأیید نشده‌اند. سپس، در روز دوشنبه، رسانه آمریکایی «آکسیوس» گزارش داد که ترامپ قصد دارد نشستی در کاخ سفید برگزار کند تا با حضور مقاماتی مانند وزیر دفاع، وزیر خارجه و مشاور امنیت ملی، کمک‌های آمریکا به اوکراین را بررسی کند؛ اما پیش از آنکه این نشست حتی برگزار شود، کاخ سفید نتیجه از پیش تعیین‌شده آن را اعلام کرد.
هرتلینگ می‌گوید: «دیدن تلاش ترامپ و ونس برای تغییر روایت علیه زلنسکی با تصویرسازی از او به‌عنوان فردی ناسپاس نسبت به کمک‌های آمریکا، عمیقاً نگران‌کننده بود. از یک‌سو، این اتهام نادرست است. زلنسکی تنها در روز جمعه چندین بار از ترامپ و مردم آمریکا بابت کمک‌ها تشکر کرد؛ او پیش از آن نیز ده‌ها بار از مردم و رهبران سیاسی آمریکا قدردانی کرده بود. اما علاوه بر این، اتهام ناسپاسی از نظر استراتژیک نیز خطرناک است: شواهد حاکی از آن است که این نوع گفتار به تضعیف اتحاد غرب، جسورتر شدن دشمنان آمریکا و تهدید مبانی مأموریت دفاع جمعی ناتو منجر می‌شود.»
این نظامی آمریکایی با بیان اینکه حمایت آمریکا از اوکراین سرمایه‌گذاری‌ای در ثبات جهانی و بازدارندگی در برابر دشمنان نظم بین‌المللی تحت رهبری ایالات متحده است، گفت پوتین و دولتش نیز به‌وضوح اعلام کرده‌اند که دشمن آن‌ها ناتو و ایالات متحده است، نه کی‌یف. هرتلینگ می‌گوید: «اوکراینی‌ها در حال جنگ با روس‌ها هستند تا ما و دیگران مجبور به این جنگ نشویم.»
به ادعای این گزارش، اوکراین دارای ذخایر قابل‌توجهی از لیتیوم، تیتانیوم و عناصر خاکی کمیاب است که منابعی حیاتی برای گذار جهانی به انرژی‌های تجدیدپذیر و فناوری‌های پیشرفته صنعتی و نظامی محسوب می‌شوند. هرتلینگ دسترسی مطمئن به این عناصر را از نظر ژئوپلیتیکی با دستیابی به منابع نفتی مقایسه کرده و می‌گوید: «حتی شاید یکی از انگیزه‌های احتمالی روسیه برای تهاجم تمام‌عیار به اوکراین در سه سال پیش، تلاش برای دسترسی به این معادن بوده است.»
با این همه، هرتلینگ حتی باور دارد که اوکراین نباید برای دریافت سلاح از آمریکا، منابع معدنی خود را در اختیار ایالات متحده قرار دهد، زیرا فروش سلاح به اوکراین به‌اندازه کافی برای آمریکا سود خواهد داشت و از سوی دیگر، تضعیف غیرمستقیم روسیه می‌تواند برای منافع راهبردی ایالات متحده مفید باشد.
این ژنرال بازنشسته آمریکایی با اذعان به اینکه فرسودگی جسمی، روحی و اخلاقی در زلنسکی مشهود است، مدعی شد: «او همچنان به رهبری ادامه می‌دهد، زیرا می‌داند که هر نشانه‌ای از ضعف می‌تواند روسیه را بیش از پیش جسور کند. من معتقدم که اقدامات او روزی به‌عنوان یک نمونه برجسته از رهبری راهبردی مؤثر در زمان جنگ مورد مطالعه قرار خواهد گرفت؛ مانند چرچیل یا (تئودور) روزولت.»
«مارکو روبیو» تنها چند هفته پس از تأیید سمتش به عنوان وزیر خارجه آمریکا، با «سرگئی لاوروف» همتای روس خود دیدار کرد و رسانه‌های آمریکایی هم گزارش دادند که ترامپ چندین تماس تلفنی با «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه داشته است. این‌ها نه‌تنها روحیه زلنسکی را تضعیف کرده، بلکه پیامی روشن ارسال می‌کند: آمریکا در تعهد خود نسبت به کی‌یف متزلزل است. حتی کسانی مانند روبیو و والتز (مشاور امنیت ملی آمریکا) که زمانی از حامیان سرسخت اوکراین بودند، همگی تغییر مسیر داده و از ترامپ پیروی کرده‌اند، اقدامی که به گفته هرتلینگ با منافع امنیت ملی آمریکا در تضاد است.
بر اساس این گزارش، اروپایی‌ها به‌خوبی می‌دانند که هرگونه تلاش برای مذاکره با روسیه، تنها به وعده‌های نیم‌بند و تهدیدهای بیشتر منجر خواهد شد، زیرا به باور هرتلینگ، مسکو همواره صبر می‌کند تا رقیبش خسته شود و سپس از این سردرگمی استفاده می‌کند تا شرایط مطلوب خود را دیکته کند یا واقعیت‌های جدیدی در میدان ایجاد کند. اگر دولت ترامپ به کاهش حمایت از اوکراین ادامه دهد، این امر نه‌تنها حاکمیت اوکراین را به‌عنوان یک شریک راهبردی حیاتی آمریکا به خطر خواهد انداخت، بلکه روسیه را جسورتر خواهد کرد.
علاوه بر این، منابع معدنی اوکراین در اختیار روسیه و چین قرار خواهد گرفت که به کاهش خودمختاری راهبردی ایالات متحده در حوزه‌هایی از جمله تولیدات دفاعی و انرژی منجر خواهد شد؛ اما این تنها یک جنبه از «معامله» است. هرتلینگ می‌نویسد: «اگر اوکراین همچنان در مسیر همسویی با غرب باقی بماند، تضمین خواهد کرد که این منابع برای متحدان ناتو قابل‌دسترسی خواهد بود.»
او اقدامات و مواضع اخیر دولت ترامپ در قبال اوکراین را «شرم‌آور» توصیف کرده و می‌گوید تلاش‌های او برای نشان دادن زلنسکی به‌عنوان فردی ناسپاس، نه‌تنها اشتباه است، بلکه «به‌طور فعال به امنیت ملی ایالات متحده آسیب می‌زند.» به گفته این ژنرال بازنشسته، اگر غرب در تعهد خود دچار تزلزل شود، اوکراین سقوط خواهد کرد و «اگر اوکراین سقوط کند، کل ساختار امنیتی اروپا تهدید خواهد شد، امری که در نهایت به مداخله نظامی مستقیم ایالات متحده منجر می‌شود.»
هرتلینگ در انتهای یادداشت خود می‌نویسد: «این جنگ هرگز صرفاً جنگ اوکراین نبوده است. این جنگی برای ثبات جهانی و برای امنیت، رفاه و آزادی ایالات متحده است.»
انتهای پیام
نظرات