ضياء موحد: بسياري از شعرهاي با عنوان‌هاي متفاوت، تفاوت چنداني ندارند
ضياء موحد گفت: بسياري از شعرهايي كه با عنوان‌هاي متفاوت معرفي مي‌شوند، تفاوت‌هاي چنداني ندارند. اين شاعر در گفت‌وگو با خبرنگار بخش ادب خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، عنوان كرد: تجربه‌ي نام‌گذاري سبك‌ها در ادبيات كلاسيك ما بوده است و سبك‌هايي چون سبك هندي، عراقي و خراساني داشته‌ايم و حتا مرحوم فروزانفر از سبك شيرازي هم اسم برده؛ هرچند چيزي در اين‌باره ننوشته است. او افزود: از سويي در غرب هم از رهگذر تحولات ادبي و هنري، سبك‌هاي مختلفي تحت عنوان رئاليسم، سورئاليسم و ديگر ايسم‌ها پديد آمده است. برخي از اين ايسم‌ها دامنه‌ي وسيع‌تري دارند؛ مثل سمبوليسم و برخي ديگر دامنه‌هاي كوتاه‌تري دارند؛ مثل ايماژيسم، كه به شعرهاي در اين سبك، شعر تصويري هم مي‌گويند. موحد متذكر شد: در ادبيات معاصر هم نوعي نام‌گذاري براي شعرها تجربه شده است؛ مثلا شعرهايي تحت عنوان «شعر حجم» يا «شعر گفتار» و يا «شعر تصويري» معرفي شده‌اند كه هركدام به نوعي مانيفست و بيانيه‌اي دارند كه چرايي انتخاب اين نام‌ها در آن‌ها تشريح و تدوين شده است؛ اما اغلب اين نام‌گذاري‌ها در ايران با بيانيه‌هايي كه درباره‌ي آن‌ها منتشر شده، همخواني ندارد و از سويي خيلي پيش آمده كه شاعران در شعرهاي‌شان بر خلاف مانيفست‌شان حركت كرده و به آن وفادار نمانده‌اند. اين شاعر و پژوهشگر فلسفه همچنين يادآور شد: بهتر است به جاي استناد جستن به نام‌هاي انتخاب‌شده از سوي شاعران، مخاطب ببيند چه چيز متفاوت و نگاه متفاوتي را شاعر در شعرش عرضه كرده است. صرف نحوشكني و طرز نوشتن شعر نمي‌تواند به عنوان اتفاق خيلي مهمي تلقي شود. انتهاي پيام