* پاسخ رسمي وزارت جهاد كشاورزي به اخبار مربوط به برنج تراريخته * نمي‌توان در مقابل حركت چرخ توانمند علوم و فنون نوين مانعي قرارداد
وزارت جهاد كشاورزي با ارسال نما‌بري به خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) در مورد انتشار خبري درباره اينكه «وزارت جهاد كشاورزي نسبت به توقف توليد برنج تراريخته اقدام كند» توضيحاتي داده است.
اين خبر روز نهم شريورماه در بخش محيط زيست خبرگزاري دانشجويان ايران بر روي خروجي قرار گرفت.
در جوابيه وزارت جهاد كشاورزي آمده است:
1 ـ مدير هماهنگي پروژه ملي توانمندسازي ايمني زيستي سازمان حفاظت محيط زيست اظهار داشته پژوهشكده بيوتكنولوژي كشاورزي بدون مجوز اقدام به كاشت اين نوع برنج در مزرعه كرده است ولي توضيح نداده كه آيا وزارت جهاد كشاورزي در طول تاريخ براي كشت برنج يا هر محصول ديگر (اصلاح شده يا اصلاح نشده) نيازي به دريافت مجوز داشته يا خير؟ و آيا منطقي نيست كه اين عبارت به اين شكل اصلاح شود كه چنانچه كسي مايل به كشت هر محصولي باشد بايد از وزارت جهاد كشاورزي مجوز دريافت كند.
2 ـ انجام برابري بنيادي عبارتي غيرفني است كه از طرف مصاحبه شونده عنوان شده است ولي اگر منظور مقايسه برنج اصلاح شده (تراريخته) با شاهد غير تراريخته باشد بايد گفت: اين كار طي بيش از 30 آزمايش در هشت سال گذشته صورت گرفته و ارزيابي خطر نيز بر روي اين نوع برنج انجام شده است و هيچ‌گونه نكته منفي بدست نيامده است.
3 ـ كميته‌اي تحت عنون “كميته غذاهاي ناشي از بيوتكنولوژي مدرن” ذيل كميسيون ”كدكس اليمانتاريوس” كشور وجود دارد كه رياست آن به عهده موسسه تحقيقات بيوتكنولوژي كشاورزي است و نمايندگاني نيز از وزارت بهداشت، علوم تحقيقات و فناوري، موسسه استاندارد و تحقيقات صنعتي و وزارت جهاد كشاورزي عضو آن هستند. بنابراين مشخص نيست اثرات محصولات بر روي سلامتي انسان ارتباطي با شرح وظايف سازمان حفاظت محيط زيست دارد يا خير؟
4 ـ اظهار نظر مشاراليها در مورد پروتئين crylAb كاملا غيرفني است. اين پروتيين يكي از اجزاي كشاورزي ارگانيك است كه همه جهانيان و حتي طرفداران محيط زيست به آن علاقمندند و مصرف آن را تجويز مي‌كنند و بيش از 70 سال است كه از آن بصورت پودر سرك براي كنترل آفات پروانه‌اي گياهان زراعي استفاده مي‌شود و هيچ‌گونه اثر سويي نيز از آن طي اين مدت گزارش نشده است.
5 ـ واضح است گزينه انسداد و جلوگيري از فعاليت‌هاي علمي و پژوهشي گزينه مناسبي نيست و نمي‌توان در مقابل حركت چرخ توانمند علوم و فنون نوين مانعي قرارداد و طرح اين سوال بسيار جدي است كه چرا با وجود چنين فناوري‌هايي كه مي‌توانند علاوه بر كاهش مصرف سموم شيميايي، موجب حفظ گونه‌هاي غير هدف مانند عنكبوت‌ها، زنبورها، كفشدوزك‌ها، بهاره‌ها، مارها، ماهيان و حتي قورباغه‌ها شود. تاكنون براي تشويق و ترغيب بخش‌هاي مختلف براي استفاده از مهندسي ژنتيك و حفظ رودخانه‌ها اقدامي از طرف بخش‌هاي مخلتف و سازمان‌هاي ذي ربط به عمل نيامده است.
6 ـ در پايان ذكر اين نكته ضروري است كه در سند ملي زيست فناوري جمهوري اسلامي ايران كه اخيرا به تصويب هيات دولت رسيده، آمده است كه ايران بايد در ميان مدت به ميزان 0/2 درصد از سطح زير كشت گياهان تراريخته جهان و در بلندمدت 0/5 درصد آن را به خود اختصاص دهد كه اين ميزان در حال حاضر حدود 140 هزار هكتار مي‌شود و اين در حاليست كه وزارت جهاد كشاورزي براي اولين مرتبه در منطقه و جهان تنها 10 هكتار اراضي خود را به كشت گياهان تراريخته اختصاص داده است. بنابراين در آينده‌اي نزديك بايد سطح زير كشت اين گياهان به سرعت افزايش يابد. بديهي است متخصصان برجسته موسسات پژوهشي نيز كليه تدابير لازم را براي جلوگيري از هرگونه عوارض ناخواسته اعمال كرده و مصرف‌كنندگان محترم مي‌توانند با آسودگي از كيفيت برتر محصولات كشاورزي توليد كشورمان استفاده كنند.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات